NYU अबू धाबी द्वारा किए गए एक नए अध्ययन के अनुसार, मधुमेह के इलाज और वजन नियंत्रण के लिए दवाएं, जिनमें ओज़ेम्पिक और वेगोवी शामिल हैं, रोगियों के स्वास्थ्य में सुधार से परे आर्थिक लाभ प्रदान कर सकती हैं। यह पाया गया कि इन उपचार विधियों का उपयोग रोजगार में वृद्धि और काम के घंटों की अवधि से जुड़ा हुआ है।
शोधकर्ताओं ने डेनमार्क के राष्ट्रीय डेटा का उपयोग किया और पाया कि टाइप 2 मधुमेह के इलाज कराने वाले लोगों के नौकरी पाने की संभावना अधिक होती है, जबकि जो लोग वजन प्रबंधन के लिए दवाएं लेते हैं, वे यदि पहले से कार्यरत हैं तो अपने काम के घंटे बढ़ाते हैं।
अध्ययन में दो दवाओं पर विचार किया गया: सेमाग्लूटाइड, जिसे क्रमशः टाइप 2 मधुमेह के इलाज के लिए ओज़ेम्पिक और वजन नियंत्रण के लिए वेगोवी के ब्रांड नाम से बेचा जाता है। दोनों दवाएं जीपीपी-1 रिसेप्टर एगोनिस्ट वर्ग से संबंधित हैं, जो भूख और रक्त शर्करा के स्तर को नियंत्रित करने वाले प्राकृतिक हार्मोन की नकल करती हैं।
विश्लेषण 2018 से 2024 की अवधि के लिए डेनमार्क के जनसंख्या रिकॉर्ड पर आधारित था, जिसमें मरीजों द्वारा उपचार शुरू करने से पहले और बाद में आय, काम के घंटों और रोजगार में परिवर्तनों का अध्ययन किया गया। उपचार के प्रभावों को श्रम बाजार में सामान्य परिवर्तनों से अलग करने के लिए सांख्यिकीय तरीकों का उपयोग किया गया।
मधुमेह के लिए ओज़ेम्पिक का सब्सिडी वाला उपचार प्राप्त करने वाले रोगियों में यह स्थापित किया गया कि इस थेरेपी ने रोजगार की संभावना को 4.1 प्रतिशत अंक तक बढ़ा दिया। इसके अलावा, इस समूह ने प्रति तिमाही 19.5 घंटे काम के समय में वृद्धि दिखाई।
हालांकि, परिणाम वजन सुधार के लिए वेगोवी लेने वाले रोगियों के लिए अलग थे जो स्वयं भुगतान करते थे। हालांकि दवा से रोजगार की संभावना में उल्लेखनीय वृद्धि नहीं हुई, लेकिन जो पहले से ही कार्यरत थे, उन्होंने प्रति तिमाही अतिरिक्त 29.7 घंटे अपनी कार्यभार बढ़ाया।
NYU अबू धाबी में अर्थशास्त्र सहायक प्रोफेसर वेडा नारासिमहान ने टिप्पणी की कि ये आंकड़े दवाओं के व्यापक आर्थिक प्रभाव पर विचार करने की आवश्यकता को रेखांकित करते हैं, न कि केवल उन पर सीधे खर्चों पर। उन्होंने कहा कि रोजगार और काम के घंटों का अलग-अलग विश्लेषण उपचार समूहों के बीच परिणामों में अंतर और व्यक्तियों और सरकारी वित्त पर संभावित प्रभावों को बेहतर ढंग से समझने की अनुमति देता है।
रोजगार के मुद्दों के अलावा, वैज्ञानिकों ने यह भी जांच की कि क्या बढ़े हुए काम के घंटे और आय आयकर से अतिरिक्त राजस्व उत्पन्न कर सकते हैं और सरकारी स्वास्थ्य देखभाल खर्चों की भरपाई में मदद कर सकते हैं। डेनमार्क में मधुमेह के लिए ओज़ेम्पिक का इलाज सब्सिडी वाला है, जबकि वजन नियंत्रण के लिए वेगोवी का उपयोग करने वाले रोगी पूरी लागत का भुगतान स्वयं करते हैं।
अध्ययन के राजकोषीय विश्लेषण के अनुसार, इन दवाओं का सेवन करने वाले रोगियों के बीच काम की आय में वृद्धि से जुड़ा आयकर राजस्व सरकारी मधुमेह उपचार पर खर्च को कवर करने में मदद कर सकता है।
NYU अबू धाबी में अर्थशास्त्र के सहायक प्रोफेसर राउल सांताएउलियालिया-लोपिस ने कहा कि चिकित्सा प्रक्रियाओं का मूल्यांकन केवल उनके नैदानिक परिणामों के आधार पर नहीं किया जाना चाहिए। उन्होंने जोर देकर कहा कि केवल वजन घटाने या रक्त शर्करा के स्तर जैसे मेट्रिक्स के आधार पर मूल्यांकन करना एक व्यापक तस्वीर को नजरअंदाज करता है, जिसके लिए प्रत्यक्ष चिकित्सा खर्चों से परे कारकों पर विचार करने की आवश्यकता होती है।
उन्होंने उल्लेख किया कि अध्ययन दर्शाता है कि रोजगार, काम के घंटों और परिणामस्वरूप कर राजस्व में परिवर्तनों को ध्यान में रखते हुए, वित्तीय गणना मौलिक रूप से बदल जाती है। फिर भी, सांताएउलियालिया-लोपिस ने इस बात पर जोर दिया कि इन दवाओं के व्यापक प्रभाव को समझने के लिए यह अध्ययन करना आवश्यक है कि क्या वे जीवन शैली में स्थायी परिवर्तनों का समर्थन करते हैं।
उन्होंने सवाल उठाया कि क्या जीपीपी-1 स्वस्थ और आत्मनिर्भर जीवन शैली के लिए उत्प्रेरक है, या इसके आर्थिक लाभांश केवल फार्मास्युटिकल निर्भरता का एक नया रूप बनाते हैं। सांताएउलियालिया-लोपिस ने बताया कि अबू धाबी स्वास्थ्य विभाग के साथ मोटापा विरोधी कार्यक्रम थिका के तहत वर्तमान अध्ययन इस प्रश्न की जांच कर रहे हैं।
निष्कर्षों को सेंटर फॉर इकोनॉमिक पॉलिसी रिसर्च (CEPR) द्वारा एक चर्चा पत्र के रूप में प्रकाशित किया गया था। शोधकर्ताओं ने मधुमेह के इलाज और वजन नियंत्रण का अलग-अलग विश्लेषण करते हुए इस बात पर प्रकाश डाला कि सेमाग्लूटाइड के आर्थिक प्रभाव रोगी की स्वास्थ्य स्थिति, उनकी रोजगार स्थिति और उपचार के वित्तपोषण के तरीके के आधार पर कैसे भिन्न हो सकते हैं। अध्ययन यह भी संकेत देता है कि ऐसी दवाओं के व्यापक आर्थिक प्रभाव का मूल्यांकन नीति निर्माताओं को सरकारी वित्त और स्वास्थ्य देखभाल खर्चों पर उनके संभावित प्रभावों को बेहतर ढंग से समझने में मदद कर सकता है।



