आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) में वर्चस्व की दौड़ एक गर्म टकराव में बदल गई है, जो चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच बौद्धिक संपदा की चोरी के आरोपों से चिह्नित है।
मॉडल के अनुचित उपयोग के आरोप
चीन ने अमेरिकी एआई कंपनियों पर अपने प्रशिक्षण प्रक्रियाओं में चीनी मॉडल का उपयोग करने का आरोप लगाया। इस घटना में मॉडल आसवन (distillation) नामक तकनीक शामिल है और एआई प्रभुत्व की दौड़ में दोनों देशों के बीच भू-राजनीतिक तनाव को बढ़ाती है। समानांतर रूप से, रॉयटर्स के सूत्रों ने संकेत दिया कि अमेरिकी अधिकारी चीनी कंपनियों की जांच कर रहे हैं जिन पर अमेरिकी तकनीकों का अनुचित तरीके से उपयोग करने का संदेह है, जिससे बौद्धिक संपदा इस बहस के केंद्र में आ गई है।
आसवन तकनीक पर ध्यान केंद्रित
मॉडल आसवन एक तकनीकी प्रक्रिया है जिसका उपयोग एआई के विकास में एक अधिक परिष्कृत सिस्टम से दूसरे हल्के और कुशल सिस्टम में ज्ञान स्थानांतरित करने के लिए किया जाता है। चीनी वाणिज्य मंत्रालय ने घोषणा की कि अमेरिकी कंपनियों ने अनुसंधान और प्रशिक्षण चरणों के दौरान चीनी मॉडलों से ज्ञान निकालने के लिए इस पद्धति का उपयोग किया था। दूसरी ओर, अमेरिकी अधिकारियों का तर्क है कि कुछ चीनी कंपनियों ने प्रौद्योगिकी के वैध उपयोग से अधिक किया हो सकता है, इस प्रक्रिया का उपयोग अमेरिका में बनाए गए मॉडलों की कार्यक्षमताओं को दोहराने के लिए किया हो सकता है।
संघर्ष के मुख्य बिंदु
विवाद के मुख्य तत्वों में मशीन लर्निंग और तकनीकी प्रतिलिपि के बीच सीमांकन, एआई सिस्टम में बौद्धिक संपदा की सुरक्षा, नई सुविधाओं के विकास में खुले मॉडलों का उपयोग और प्रौद्योगिकी से संबंधित संभावित व्यापार बाधाएं शामिल हैं।
मुनशॉट एआई विवाद के केंद्र में
यह चर्चा चीनी स्टार्टअप मुनशॉट एआई द्वारा विकसित Kimi K3 मॉडल के लॉन्च के बाद सुर्खियों में आई, जिसने प्रोग्रामिंग कार्यों में अपने उल्लेखनीय प्रदर्शन के कारण ध्यान आकर्षित किया। व्हाइट हाउस के वैज्ञानिक और तकनीकी नीति कार्यालय के निदेशक माइकल क्रैट्सियोस ने, जैसा कि रॉयटर्स ने बताया, कहा कि अमेरिका के पास जानकारी थी जो बताती है कि मुनशॉट ने Kimi K3 बनाने के लिए एंथ्रोपिक के क्लॉड फेबल 5 मॉडल के आसवन का उपयोग किया था। क्रैट्सियोस ने आगे कहा कि कंपनी ने बड़े पैमाने पर आसवन प्रक्रियाओं को चलाने के लिए एक आंतरिक मंच स्थापित किया था, अपनी पहचान छिपाने के लिए विभिन्न एक्सेस तरीकों का उपयोग किया था।
आरोपों के जवाब में, मुनशॉट ने किसी भी अनियमितता को पुरजोर तरीके से खारिज कर दिया। चाइनीज अखबार नेशनल बिजनेस डेली के साथ संचार में, कंपनी ने तर्क दिया कि Kimi K3 द्वारा प्राप्त प्रगति सिस्टम की वास्तुकला में आंतरिक संशोधनों का परिणाम थी, न कि केवल अमेरिकी प्रौद्योगिकी की नकल का।
प्रतिबंध और सरकारी प्रतिक्रिया
अमेरिकी ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेंट ने चेतावनी दी कि चीनी कंपनियों पर प्रतिबंध लगाए जा सकते हैं या उन्हें एंटिटी लिस्ट में शामिल किया जा सकता है, जो अमेरिकी प्रौद्योगिकियों तक पहुंच को प्रतिबंधित करने वाला एक तंत्र है। बेसेंट ने जोर देकर कहा: 'ओपन सोर्स अमेरिकी बौद्धिक संपदा के लिए खुला सीज़न नहीं है।' इसके विपरीत, चीनी सरकार ने व्यक्त किया कि यदि राष्ट्रीय कंपनियों को नुकसान होता है तो वह अपने हितों की रक्षा के लिए 'सभी आवश्यक कदम' उठाएगी।
प्रतिस्पर्धा का विस्तारित दायरा
रॉयटर्स ने यह भी रिपोर्ट किया कि एंथ्रोपिक ने अपने मॉडलों के साथ मुनशॉट से जुड़े 3.4 मिलियन से अधिक इंटरैक्शन का पता लगाया। कंपनी ने उल्लेख किया कि डेटा विश्लेषण, प्रोग्रामिंग और टूल के उपयोग जैसी सुविधाओं तक पहुंचने के लिए सैकड़ों नकली खातों का उपयोग किया गया था। यह मामला दर्शाता है कि आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के लिए प्रतिद्वंद्विता केवल सबसे उन्नत मॉडलों के निर्माण से कहीं आगे निकल गई है, जिसमें अब चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच प्रतिस्पर्धी परिदृश्य में प्रशिक्षण, बुनियादी ढांचा, डेटा और तकनीकी सुरक्षा शामिल है।



