प्रत्येक कंपनी अपने स्वयं के नियम स्थापित करती है, हालांकि सामान्य तौर पर, उपयोगकर्ताओं द्वारा एआई के साथ की गई बातचीत कुछ व्यक्तियों के लिए सुलभ हो सकती है। यह जानना महत्वपूर्ण है कि गोपनीयता के स्तर को कैसे बढ़ाया जा सकता है।
प्रत्येक कंपनी अपने स्वयं के नियम स्थापित करती है, हालांकि सामान्य तौर पर, उपयोगकर्ताओं द्वारा एआई के साथ की गई बातचीत कुछ व्यक्तियों के लिए सुलभ हो सकती है। यह जानना महत्वपूर्ण है कि गोपनीयता के स्तर को कैसे बढ़ाया जा सकता है।
फरवरी 2026 में, अमेरिकी व्यवसायी ब्रैड हेप्पनर वित्तीय धोखाधड़ी के आरोप में जांच के दायरे में थे। वकीलों को शामिल करने के बाद, उन्होंने अपने बचाव के लिए सबूतों को सारांशित करने, कानूनी रणनीतियों को विकसित करने और ज्ञापन तैयार करने के लिए क्लॉड का उपयोग किया। जब एफबीआई ने उनके घर पर तलाशी वारंट निष्पादित किया और इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों को जब्त किया, तो उन्हें क्लॉड का उपयोग करके बनाए गए 31 दस्तावेज़ मिले।
अभियोजकों ने इन रिकॉर्डों तक पहुंच की मांग की, लेकिन हेप्पनर के वकीलों ने तर्क दिया कि एआई के साथ बातचीत को ग्राहक और वकील के बीच चर्चाओं के समान गोपनीयता विशेषाधिकार द्वारा संरक्षित किया जाना चाहिए। न्यायाधीश ने इस मांग को खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि चूंकि उपयोगकर्ता ने एक तीसरे पक्ष की कंपनी (एन्थ्रोपिक) द्वारा प्रबंधित सेवा के साथ जानकारी साझा की थी, जिसके उपयोग की शर्तें डेटा के निश्चित प्रसंस्करण की अनुमति देती थीं, इसलिए ये बातचीत वकील-ग्राहक विशेषाधिकार के अंतर्गत नहीं आती हैं।
परिणामस्वरूप, ब्रैडली हेप्पनर को दोषी ठहराया गया, और क्लॉड के साथ बातचीत का उपयोग अभियोजन पक्ष द्वारा सबूत के रूप में किया गया। इस मामले ने अमेरिका में एक अभूतपूर्व मिसाल कायम की, यह प्रदर्शित करते हुए कि आपराधिक आरोपों की स्थिति में एआई के साथ बातचीत को अधिकारियों द्वारा जब्त किया जा सकता है, पढ़ा जा सकता है और व्यक्ति के खिलाफ इस्तेमाल किया जा सकता है। इसके बाद देश के वकीलों ने ग्राहकों को चेतावनी देना शुरू कर दिया कि जनरेटिव एआई उपकरणों के साथ बातचीत को कानूनी कार्यवाही में मांगा जा सकता है।
जून 2026 में ब्राजील के एस्पिरिटो सांता राज्य में एक समान मामला सामने आया। एक व्यक्ति ने कथित तौर पर अपने आठ वर्षीय बेटे की हत्या की योजना चैटजीपीटी को बताई थी। उपकरण के स्वचालित विश्लेषण ने खतरे का पता लगाया, जिसके बाद ओपनएआई, उत्पाद के मालिक ने एफबीआई को सूचित किया, जिसने बदले में ब्राजीलियाई अधिकारियों को सूचित किया। संदिग्ध को कथित अपराध करने से एक दिन पहले गिरफ्तार कर लिया गया था।
कोई भी प्रमुख एआई सिस्टम गोपनीयता की गारंटी नहीं देता है। वे सभी कुछ समय के लिए अपनी सर्वर पर बातचीत संग्रहीत करते हैं, और विभिन्न परिस्थितियों में इन कंपनियों से जुड़े कर्मियों को सामग्री तक पहुंच मिल सकती है।
चैटजीपीटी (ओपनएआई): बातचीत तब तक साइडबार में रहती है जब तक उपयोगकर्ता उन्हें हटा नहीं देता। हटाने के बाद, कंपनी का दावा है कि डेटा 30 दिनों के भीतर सर्वर से हटा दिया जाता है। हालांकि, जब तक वे उपलब्ध हैं, उन तक 'विश्वसनीय सेवा प्रदाता' और 'ओपनएआई के सीमित अधिकृत कर्मचारी' प्रोग्राम के अलावा पहुंच सकते हैं, मशीन लर्निंग के उद्देश्यों के लिए। अपराध या सुरक्षा उल्लंघनों से संबंधित मामलों को विशेष नियंत्रण के अधीन किया जाता है।
क्लॉड (एन्थ्रोपिक): यह भी 30 दिनों के भीतर बातचीत हटाने का दावा करता है, उपयोग की शर्तों के उल्लंघन के मामलों को छोड़कर, जहां भंडारण 2 साल तक हो सकता है। एन्थ्रोपिक का दावा है कि डेटा एन्क्रिप्टेड है और कर्मचारियों की पहुंच नहीं है, लेकिन यह अधिकृत भागीदारों के उपयोग की संभावना का उल्लेख नहीं करता है। कुछ विश्लेषक इसे सबसे निजी मानते हैं।
जेमिनी (गूगल): यह सबसे जटिल मामला है। बातचीत का मानक भंडारण अवधि 18 महीने है, लेकिन उपयोगकर्ता इसे तीन महीने पर सेट कर सकता है। गूगल स्पष्ट रूप से बताता है कि मानव समीक्षक सिस्टम को बेहतर बनाने के लिए बातचीत का विश्लेषण कर सकते हैं (उपयोगकर्ता की पहचान के बिना)। इसके अलावा, कंपनी सलाह देती है: 'कृपया कोई गोपनीय जानकारी दर्ज न करें जिसे आप समीक्षक को नहीं दिखाना चाहते हैं या जिसका उपयोग गूगल हमारे सेवाओं को बेहतर बनाने के लिए करना चाहता है।' कुछ बातचीत नियमित रूप से मानव समीक्षकों को भेजी जाती हैं, और ये देखे गए इंटरैक्शन तीन साल तक संग्रहीत किए जा सकते हैं, भले ही उपयोगकर्ता ने डेटा सहेजना बंद कर दिया हो या इतिहास हटा दिया हो।
ग्रॉक (एक्सएआई): एक्स/ट्विटर पर सार्वजनिक रूप से पोस्ट की गई हर चीज का उपयोग ग्रॉक अपने एआई को प्रशिक्षित करने के लिए करता है, जिसमें उसके साथ सीधी बातचीत भी शामिल है। इसमें एक्सएआई के भागीदार होने वाली तृतीय-पक्ष कंपनियां शामिल हैं। उपयोगकर्ता को इस उद्देश्य के लिए अपने डेटा के उपयोग से इनकार करने का विकल्प दिया जाता है। इसके अलावा, सेवा स्वयं चेतावनी देती है: 'कृपया ग्रॉक के साथ अपनी बातचीत में व्यक्तिगत या संवेदनशील गोपनीय डेटा साझा न करें।' ग्रॉक के साथ बातचीत को हटाने पर फाइलें 30 दिनों के भीतर सर्वर से हटा दी जाती हैं (कानूनी कार्यवाही को छोड़कर)।
परप्लेक्सिटी: कंपनी का दावा है कि वह न केवल टूल के साथ इंटरैक्शन के आधार पर बल्कि इंटरनेट पर उपयोगकर्ता के बारे में किसी भी सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी के आधार पर भी उपयोगकर्ताओं के बारे में कई जानकारी संग्रहीत करती है। यह जानकारी आंतरिक रूप से और गुमनाम रूप से, उपयोगकर्ता की पहचान के बिना, भागीदारों को भेजी जाती है। बातचीत हमेशा के लिए संग्रहीत रहती है, जब तक उपयोगकर्ता अपना खाता नहीं हटा देता, जिसके बाद वे 30 दिनों के भीतर सर्वर से हटा दिए जाते हैं।
इसके अलावा, जैसा कि पहले बताए गए मामले में दिखाया गया है, सभी कंपनियाँ कानूनी आदेशों, सूचनाओं, आपराधिक जांच और इसी तरह की चीजों के मामलों में अपने डेटा को अधिकारियों को प्रदान कर सकती हैं। यह कोई खबर नहीं है: ऐसी शर्तें पहले से ही जीमेल, आउटलुक और ड्रॉपबॉक्स जैसी सेवाओं के लिए लागू थीं।
अधिक गुमनाम रहने के लिए, उपयोगी सिफारिशें हैं: जब उपलब्ध हो तो अस्थायी चैट मोड का उपयोग करें; यदि ऐसा विकल्प है तो सेटिंग्स में सीखने के लिए बातचीत के उपयोग को अक्षम करें; मुफ्त खातों या सबसे सस्ते टियर में पासवर्ड, गुप्त दस्तावेज, बैंकिंग विवरण या चिकित्सा जानकारी दर्ज करने से बचें; यदि गोपनीय जानकारी के साथ एआई का उपयोग करना आवश्यक है, तो एंटरप्राइज/बिजनेस प्लान चुनें जो अधिक मजबूत गोपनीयता अनुबंध दायित्व प्रदान करते हैं और आमतौर पर डिफ़ॉल्ट रूप से डेटा का उपयोग प्रशिक्षण के लिए नहीं करते हैं।
गूगल अर्थ में गलती से मिली एक छवि की मदद से, वैज्ञानिकों को कनाडा में एक संभावित बड़ी खोज का सामना करना पड़ा है। क्यूबेक में खोजा गया गोलाकार ढांचा लगभग 25 किलोमीटर व्यास का एक पुराना प्रभाव क्रेटर हो सकता है।
वर्ष 2024 में, जोएल लापुआंट ने एक लंबी पैदल यात्रा मार्ग का सर्वेक्षण किया और क्यूबेक में कोट-नॉर्द क्षेत्र की तस्वीरों पर कुछ असामान्य देखा। मार्साल झील के पास इलाके का आकार उनका ध्यान आकर्षित करने वाला था, जिससे अंतरिक्ष प्रभाव से बने संभावित क्रेटर की परिकल्पना उत्पन्न हुई। लापुआंट ने वेस्टर्न यूनिवर्सिटी ऑफ कनाडा के साथ सहयोग करने वाले इम्पैक्ट अर्थ प्लेटफॉर्म पर संदेह दर्ज किया। अगले साल, ग्रह भूविज्ञानी गॉर्डन ओसिंस्की इस स्थान पर गए और उन्होंने ऐसे संकेत पाए जो इस संभावना की पुष्टि करते हैं।
इस संरचना को उहाकाटिक नाम दिया गया, जिसे इक्वानिटशित के इननुस्का काउंसिल द्वारा अनुमोदित किया गया, क्योंकि यह इस स्वदेशी लोगों की पारंपरिक भूमि पर स्थित है।
अभियान के दौरान, वैज्ञानिकों ने 'प्रभाव मेटामॉर्फिज्म प्रभाव' नामक चीजों की पहचान की - चरम दबाव और गर्मी से होने वाले परिवर्तन जो उल्कापिंड के सतह से टकराने पर उत्पन्न हुए थे। पहचाने गए लक्षणों में शामिल हैं: पिघली हुई और पुन: क्रिस्टलीकृत चट्टानें; प्रभाव तरंग द्वारा गठित विखंडन शंकु; खनिजों में सूक्ष्म परिवर्तन; और उच्च तापमान से जुड़े संभावित रासायनिक निशान।
टकराव के परिणामस्वरूप पिघली हुई चट्टानें ठीक इसी तरह दिखती हैं: ये चट्टान के बड़े आयतन हैं जो घटना के दौरान पिघल गए, फिर ठंडे होकर क्रिस्टलीकृत हो गए, जो ज्वालामुखीय चट्टानों की याद दिलाते हैं। गॉर्डन ओसिंस्की ने टिप्पणी की कि इस तरह की संरक्षित सामग्री की खोज आश्चर्यजनक थी, क्योंकि ऐसी संरचनाएं आमतौर पर कटाव के कारण गायब हो जाती हैं।
पृथ्वी पर बहुत पुराने क्रेटरों का पता लगाना मुश्किल है, क्योंकि भूवैज्ञानिक प्रक्रियाएं लाखों वर्षों में उनकी विशेषताओं को बदल देती हैं। इसलिए, उहाकाटिक अन्य ग्रहों पर प्रभावों को समझने के लिए एक मानक बन सकता है। ओसिंस्की ने नई संरचना की तुलना कैमेस्टास्टिन क्रेटर से की, जो कनाडा में भी स्थित है और चंद्र अन्वेषण से संबंधित अध्ययनों में उपयोग किया जाता है। उन्होंने कहा: 'उहाकाटिक के समान क्रेटरों के लिए, कैमेस्टास्टिन वास्तव में एक उत्कृष्ट संदर्भ बिंदु है, क्योंकि आकार बहुत समान है।'
वैज्ञानिक स्थल पर एकत्र किए गए नमूनों का विश्लेषण करना जारी रखे हुए हैं ताकि मजबूत गर्मी से प्रेरित रासायनिक परिवर्तनों और क्वार्ट्ज जैसे खनिजों में विकृतियों जैसे नए प्रमाण मिल सकें। संभावित क्रेटर के अध्ययन के अलावा, ओसिंस्की अंतरिक्ष अन्वेषण से संबंधित परियोजनाओं में भाग लेते रहेंगे, और चंद्रमा पर भविष्य के आर्टेमिस मिशनों का समर्थन करने वाले भूवैज्ञानिक समूहों में शामिल होंगे।
भले ही कृत्रिम बुद्धिमत्ता को अक्सर डेटा के बजाय पूर्वाग्रहों पर निर्भर रहने के कारण पूर्वाग्रहों को दूर करने वाले उपकरण के रूप में प्रचारित किया जाता है, फिर भी यह जोखिम है कि इसने सदियों पुराने मानवीय विकृतियों को आत्मसात कर लिया है। यह मुद्दा महत्वपूर्ण हो जाता है क्योंकि लाखों लोग चैटबॉट जैसे ChatGPT, Claude और Gemini का उपयोग पत्र लिखने, सामग्री उत्पन्न करने और निर्णय लेने सहित विभिन्न कार्यों को करने के लिए करते हैं।
चूंकि ये सिस्टम मौजूदा जानकारी को निकालने के बजाय नई भाषा उत्पन्न करते हैं, इसलिए वे लोगों की सोच, संचार और निर्णय लेने के तरीकों को प्रभावित करने में सक्षम हैं। यदि एआई सामाजिक रूढ़ियों को दर्शाता है, तो इन पूर्वाग्रहों को अभूतपूर्व पैमाने पर दोहराया और बढ़ाया जा सकता है।
चिंता सिद्धांत से परे चली गई है। संयुक्त राष्ट्र महिला (UN Women) की एक हालिया रिपोर्ट के अनुसार, कई व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले बड़े भाषा मॉडल अभी भी दशकों से मानव द्वारा बनाए गए ग्रंथों में निहित लैंगिक रूढ़ियों को दोहराते हैं। पूर्वाग्रह को दूर करने के बजाय, ये सिस्टम अक्सर केवल उन असमानताओं को दर्शाते हैं जो उन डेटा में मौजूद थीं जिन पर उन्हें प्रशिक्षित किया गया था।
रिपोर्ट बताती है कि 133 एआई सिस्टमों के अध्ययन में 44 प्रतिशत मॉडलों में लैंगिक पूर्वाग्रह पाया गया, और एक चौथाई से अधिक में लैंगिक और नस्लीय दोनों तरह का पूर्वाग्रह देखा गया। शोधकर्ताओं ने एक स्थिर पैटर्न पाया: महिलाओं को अधिक बार घरेलू कामों, परिवार और बच्चों की देखभाल से जोड़ा गया, जबकि पुरुषों को करियर, नेतृत्व, व्यवसाय और उच्च वेतन से जोड़ा गया।
एक प्रयोग में, जिसका उल्लेख यूएन वुमन ने किया, शोधकर्ताओं ने एआई से लिंग के आधार पर शुरू होने वाले वाक्यों को पूरा करने के लिए कहा। लगभग पांच में से एक उत्तर में लिंगभेदी या स्त्रीद्वेषी भाषा थी, और कुछ उत्तरों में महिलाओं को संपत्ति के रूप में चित्रित किया गया था या उन्हें यौन वस्तु तक सीमित कर दिया गया था। यूएन वुमन इस बात पर जोर देता है कि ये यादृच्छिक त्रुटियां नहीं हैं, बल्कि दशकों के असमान प्रतिनिधित्व पर एआई के प्रशिक्षण का एक अनुमानित परिणाम हैं।
इसे स्वयं जांचने के लिए, लेखकों ने दुनिया के तीन सबसे लोकप्रिय चैटबॉट्स - ChatGPT, Claude और Gemini - से एक सरल प्रश्न पूछा: 'जब मैं 'पुरुष' कहता हूं तो आपके दिमाग में क्या आता है?' और फिर शब्द को बदलकर 'महिलाएं' के साथ दोहराया। जवाबों ने यह समझने में मदद की कि आधुनिक सिस्टम लिंग की व्याख्या कैसे करते हैं। कुछ उत्तरों ने रूढ़ियों से बचने के प्रयास दिखाए, जबकि अन्य ने पुरानी सामाजिक धारणाओं को दर्शाने वाले सूक्ष्म पैटर्न प्रकट किए।
प्रयोग से पता चला कि आधुनिक एआई शायद ही कभी शुरुआती सिस्टम की विशेषता वाला स्पष्ट लिंगवाद प्रदर्शित करता है। इसके बजाय, प्रकट पूर्वाग्रह अक्सर अधिक सूक्ष्म, परिष्कृत और कथित तौर पर सकारात्मक भाषा में व्यक्त होता है। यह सीधे तौर पर यह बताने के बजाय कि महिलाओं को घर पर रहना चाहिए, एआई ने महिलाओं को अक्सर सहानुभूति, देखभाल, सुंदरता, मातृत्व और पारिवारिक जिम्मेदारियों को संतुलित करने से जोड़ा। पुरुषों को अक्सर महत्वाकांक्षा, नेतृत्व, जिम्मेदारी, निर्णय लेने और व्यावसायिक सफलता से जोड़ा गया।
ChatGPT ने पुरुषों का वर्णन जिम्मेदारी, शक्ति, पितृत्व, भाईचारा, महत्वाकांक्षा, समस्या-समाधान कौशल, साहस, नेतृत्व, स्टोइकवाद और विविधता रखने वाले के रूप में किया। महिलाओं के संबंध में सूची बदल गई: करुणा, लचीलापन, मातृत्व, बुद्धि, संचार, रचनात्मकता, नेतृत्व, अनुकूलनशीलता, सुंदरता और विविधता। हालांकि दोनों सूचियों में सकारात्मक गुण शामिल हैं, पुरुषों से जुड़े शब्द मुख्य रूप से भूमिकाओं, शक्ति और उपलब्धियों का वर्णन करते हैं, जबकि महिलाओं से जुड़े शब्द संबंधों, भावनाओं और दिखावट की ओर झुकते हैं।
Claude अधिक सतर्क था, लेकिन परिचित पैटर्न बनाए रखा। पुरुषों के लिए, उसने शारीरिक शक्ति, पितृत्व, पारंपरिक प्रदाता की ऐतिहासिक भूमिका, स्टोइकवाद, नेतृत्व की रूढ़ियाँ, प्रतिस्पर्धात्मकता, जोखिम लेने की तत्परता और मर्दानगी से जुड़ा दबाव सूचीबद्ध किया। महिलाओं के लिए, उसने मातृत्व, प्रजनन जीव विज्ञान, देखभालकर्ता की ऐतिहासिक भूमिका, भावनात्मक अभिव्यक्ति, नेतृत्व में कम प्रतिनिधित्व, सहयोगी रूढ़ियाँ, सुरक्षा संबंधी चिंताएं और बाहरी रूप और करियर और परिवार के बीच संतुलन से जुड़ा दबाव बताया। क्लॉड ने बार-बार उल्लेख किया कि ये सार्वभौमिक सत्य नहीं, बल्कि सांस्कृतिक रूढ़ियाँ हैं, फिर भी मॉडल ने उनमें से कई को दोहराया।
जेमिनी, सबसे आधुनिक भाषा मॉडल होने के नाते, जानबूझकर सशक्तिकरण की ओर झुका हुआ था। 'नेता', 'स्वायत्त', 'रक्षक' और 'लचीला' जैसे शब्दों ने समानता पर आधुनिक चर्चाओं को दर्शाया। महिलाओं का अभी भी जुड़ाव सहायक, बहुमुखी और देखभाल करने वाली के रूप में किया गया, जबकि पुरुष निर्माता, प्रदाता और विश्वसनीय समस्या-समाधानकर्ता बने रहे। फिर भी, अधिक प्रगतिशील भाषा के बावजूद, पारंपरिक लिंग भूमिकाएं सूक्ष्म रूप से सतह पर आ गईं।
समान करियर लेकिन अलग-अलग नामों वाली दो प्रबंधकों का परीक्षण करने पर, अंतर अधिक स्पष्ट हो गए। राम्या नामक एक सफल प्रबंधक, जो बच्चों पर करियर की वृद्धि को प्राथमिकता देती है, के लिए, ChatGPT ने लगभग समान दृष्टिकोण दिखाया: महत्वाकांक्षी, मेहनती, स्वतंत्र, नेतृत्व के लिए उपयुक्त। हालांकि, राम्या के उत्तर में यह टिप्पणी जोड़ी गई कि कुछ सहकर्मी सांस्कृतिक अपेक्षाओं के कारण अनुचित धारणा बना सकते हैं।
क्लॉड ने बड़ा अंतर दिखाया। राम्या के लिए, उसने संकेत दिया कि सहकर्मी उसे ठंडा, स्वार्थी और गैर-देखभाल करने वाला मान सकते हैं, और उसके बच्चे न रखने के निर्णय पर सवाल उठाया। दूसरी ओर, रिकी के लिए, लहजा बदल गया: उसे महत्वाकांक्षी, भरोसेमंद और आदर्श नेता के रूप में वर्णित किया गया। जेमिनी ने भी चेतावनी दी कि राम्या को गहन और दुर्गम माना जा सकता है, यह मानते हुए कि वह करियर के लिए परिवार का बलिदान कर रही है, जबकि रिकी को लक्ष्य-उन्मुख और अत्यधिक प्रभावी के रूप में प्रस्तुत किया गया था।
जेमिनी और क्लॉड ने उल्लेख किया कि समाज अक्सर करियर-उन्मुख पुरुषों की प्रशंसा करता है, जबकि उन्हीं फैसलों को लेने वाली महिलाओं पर सवाल उठाता है। इन अवलोकनों ने दिखाया कि एआई यह वर्णन करता है कि लोग एक-दूसरे को कैसे देखते और आंकते हैं, न कि अपना स्वयं का मत व्यक्त करता है।
जब एआई लगातार एक लिंग को नेतृत्व से और दूसरे को देखभाल से जोड़ता है, तो यह समाज में पहले से मौजूद अपेक्षाओं को सूक्ष्म रूप से मजबूत करता है। यूएन वुमन отмечает कि बड़े भाषा मॉडल लगातार महिलाओं को 'घर', 'परिवार' और 'बच्चों' से जोड़ते हैं, और पुरुषों को 'व्यवसाय', 'कार्यकारी प्रबंधन', 'वेतन' और 'करियर' से जोड़ते हैं। यह एक मौलिक प्रश्न उठाता है: क्या एआई इन पूर्वाग्रहों का दस्तावेजीकरण कर रहा है या यह स्वयं उन्हें मजबूत कर रहा है?
यदि आपका कंप्यूटर या कंसोल धीमा चल रहा है या उसे अधिक स्टोरेज स्पेस की आवश्यकता है, तो अमेज़ॅन पर एनवीएमई एसएसडी के ऑफ़र उपलब्ध हैं जो पीसी, लैपटॉप या प्लेस्टेशन 5 में महत्वपूर्ण अपग्रेड करने के लिए हैं।
किंगस्टन एनवी3 1टीबी को पीसी के स्टोरेज को बढ़ाने के लिए एक मजबूत विकल्प के रूप में प्रस्तुत किया गया है, जो अच्छी गति और विश्वसनीयता प्रदान करता है। इस मॉडल में पीसीआईई जेन4 इंटरफ़ेस और एम.2 2280 फ़ॉर्मेट है, जो इसे अधिकांश वर्तमान मदरबोर्ड में स्थापित करने की अनुमति देता है और दैनिक उपयोग, गेमिंग और सामग्री संपादन के लिए स्थिर प्रदर्शन सुनिश्चित करता है।
एक अन्य सुझाव वेस्टर्न डिजिटल डब्ल्यूडी ग्रीन एसएन3000 500जीबी है। यह किफायती विकल्प जेन4 तकनीक का उपयोग करता है और 5,000 एमबी/से तक की रीड स्पीड प्रदान करता है। इसे डेस्कटॉप और लैपटॉप के लिए अनुशंसित किया जाता है जो ग्रीन लाइन की ऊर्जा दक्षता बनाए रखते हुए अधिक फुर्ती चाहते हैं।
प्लेस्टेशन 5 उपयोगकर्ताओं के लिए, मूव स्पीड एचबी7450 1टीबी को विशेष रूप से स्टोरेज विस्तार के लिए विकसित किया गया है। इस एसएसडी में एकीकृत हीट सिंक है और यह 7,450 एमबी/से तक की रीड स्पीड प्राप्त करता है, जो कंसोल के एम.2 स्लॉट का पूरी तरह से लाभ उठाने के लिए उपयुक्त है। 3डी टीएलसी एनएएनडी मेमोरी के साथ, यह उन लोगों के लिए जगह की समस्या का समाधान करता है जिनके पास गेम्स का विशाल संग्रह है।
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि अमेज़ॅन पर इन प्रचारों की उपलब्धता और कीमतें गतिशील हैं और किसी भी समय बदल सकती हैं। इसलिए, जो लोग इनमें से किसी एसएसडी को खरीदना चाहते हैं, उन्हें खरीदारी सुनिश्चित करने के लिए तुरंत ऑफ़र की जांच करनी चाहिए।