Главное управление Совета по экономической защите (SG/Cade) в прошлый вторник (11-е число) отклонило запрос, поданный Google. Этот запрос касался представления свидетельских показаний в рамках расследования, которое изучает использование поисковой платформой журналистских материалов без надлежащей компенсации медиа-изданиям.
Данное решение было принято в контексте процесса, изучающего взаимодействие между Google и печатными изданиями. В этом деле в этом году появились новые аспекты с включением функций генеративного искусственного интеллекта (ИИ) в ходе расследования.
В технической записке главный управляющий Cade, Фелипе Рокете, пояснил, что Google должен был указать в своей защите полную квалификацию до трех свидетелей, которых планировалось заслушать в помещениях органа. Поскольку компания не предоставила информацию об этих свидетелях, просьба о проведении слушаний была признана невозможной.
С другой стороны, Cade принял запрос Google о предоставлении документальных доказательств, технических отчетов, экономических анализов, а также бухгалтерских и экспертных заключений. Административное расследование, послужившее основанием для этого вопроса, было начато в 2019 году, и Cade отметил, что с тех пор произошли технологические изменения, которые необходимо интегрировать в анализ.
Расширение расследования на генеративный ИИ
В апреле 2026 года трибунал органа решил углубить расследование, включив генеративный ИИ в сферу проверки. Эта технология используется для создания нового контента в различных форматах, таких как аудио, видео и текст. Первоначально фокус был сосредоточен на так называемых сниппетах — кратких выдержках, отображаемых в результатах поиска Google, вместе со ссылками на оригинальные публикации.
Однако в апреле трибунал постановил, чтобы Главное управление начало административную процедуру для детального анализа отображения ответов, созданных ИИ, на запросы пользователей — функция, известная как AI Overviews. Это изменение расширило сферу расследования, охватив технологию, способную предоставлять пользователю консолидированную информацию из множества источников, включая контент, созданный новостными изданиями.
В ходе судебного разбирательства Google также просил прекратить расследование. Компания утверждала, что ее услуги предоставляют «значительную пользу пользователям и СМИ». Кроме того, компания настаивала на том, что собранные за более чем пять лет доказательства не демонстрируют наличия противоправного поведения, экономической зависимости, эффекта привязки (lock-in), эксплуатации или любой другой формы конкурентного ущерба.
Тем не менее, расследование продолжается, теперь оно также охватывает влияние генеративного ИИ на отношения между поисковыми платформами и новостными компаниями. Olhar Digital связался с представительством Google, чтобы дождаться официального заявления.
