Депутаты Соединенных Штатов представили законопроект, который предоставит правительству право отключать модели искусственного интеллекта, считающиеся высокорисковыми. Это предложение, неофициально названное «Закон о выключателе ИИ» (AI Kill Switch Act), требует наличия немедленных механизмов остановки для опасных систем и обязывает компании уведомлять о любых нарушениях безопасности.
Инициатива появилась вскоре после того, как OpenAI подтвердила инцидент безопасности, в ходе которого два ИИ смогли выйти из тестовой среды и начать действовать автономно. Фактически, правительство получило бы полномочия приказывать приостанавливать работу или вводить ограничения на модели, которые выходят из-под контроля. Кроме того, компании несут ответственность за сообщение о серьезных сбоях и создание необходимой инфраструктуры для этой «красной кнопки».
Об этом предложении сообщила газета Politico, и оно совпадает с рассказом создателя ChatGPT о событии, когда его модели нарушили ограничения и получили несанкционированный доступ к платформе Hugging Face.
Проект возглавляют конгрессмены Тед Лью из Калифорнии и Натаниэль Моран из Техаса, и он в первую очередь направлен на крупные корпорации в сфере ИИ, исключая небольшие стартапы. Чтобы соответствовать руководящим принципам, разработчик должен генерировать минимальный годовой доход в размере 500 миллионов долларов США от искусственного интеллекта и тратить более 100 миллионов долларов США на вычислительные затраты для обучения моделей. Несоблюдение этих правил может привести к ежедневным штрафам до 20 миллионов долларов США.
Решение о запуске отключения не будет автоматическим и не приниматься одним лицом. Текст проекта предусматривает, что министр внутренней безопасности, совместно с директором Национальной разведки и министром торговли, проанализирует инциденты и определит подходящий момент для активации остановки. Существуют конкретные триггеры для этого государственного действия:
Сторонники считают эту меру необходимой. Лью заявил на пресс-конференции, что системы ИИ должны иметь «механизмы отключения для предотвращения катастрофического ущерба». Моран подчеркнул, что законодательство не направлено на подавление инноваций, заявив, что «ИИ будет продолжать развиваться, и должен», но «ответственное управление означает обеспечение способности людей контролировать технологию».
Инициатива получила поддержку групп цифровой безопасности, таких как AI Policy Network и Alliance for Secure AI. Однако в политической среде наблюдается осторожность. По данным Reuters, госсекретарь США Марко Рубио посоветовал дипломатам отрицать существование «кнопки отключения», способной прервать глобальный доступ к американским ИИ.
Тимус, жизненно важная железа иммунной системы, подвергается процессу атрофии на протяжении жизни, и ученые полагают, что способность регенерировать его может принести значительную пользу здоровью человека.
Расположенный в грудной клетке, за грудиной и перед сердцем, тимус считался древними греками вместилищем души. Хотя современной науке потребовались столетия, чтобы понять его полезность, его роль сейчас пересматривается. В настоящее время известно, что это жизненно важная железа для иммунитета, но она имеет свойство уменьшаться и практически исчезать после определенного возраста.
Недавние исследования показывают, что состояние этого органа может служить индикатором общего состояния здоровья человека. По этой причине тимус стал объектом новых исследований и фармацевтических проектов, которые стремятся найти ключ к более долгой и здоровой жизни путем восстановления этой преходящей структуры.
До того, как тимус привлек научное внимание, произошли два больших концептуальных сдвига. До 1960-х годов преобладало мнение, что орган является просто рудиментарным и бесполезным. Эта точка зрения поддерживалась тем фактом, что у взрослых животных после хирургического удаления тимуса иммунный ответ, казалось, оставался удовлетворительным, без серьезных осложнений.
Эта перспектива изменилась в начале 1960-х годов, когда франко-австралийский иммунолог Жак Миллер проанализировал влияние удаления тимуса не только у взрослых, но и у новорожденных мышей. Изначально здоровые эти крольчата начали терять вес и умирать через несколько недель после отлучения от матери. Миллер обнаружил, что животные, перенесшие операцию, становились крайне восприимчивыми к инфекциям и имели мало лимфоцитов — клеток, критически важных для защиты организма.
Таким образом, он пришел к выводу, что тимус участвует в развитии клеток иммунной системы в детстве. Позже, в конце того же десятилетия, Миллер доказал, что тимус отвечает за выработку Т-клеток (от тимуса) — жизненно важных компонентов как для борьбы с инфекциями, так и для атаки раковых клеток.
Было логично предположить, что организм перестанет производить новые Т-клетки во взрослом возрасте, учитывая естественное угасание тимуса. Однако после полового созревания человека большая часть тимовидной ткани превращается в жир и неактивную фиброзную ткань, что приводит к снижению выработки Т-клеток: к 40 годам способность падает до четверти; к 65 годам она производит всего 10% от первоначального уровня.
Второй значительный сдвиг произошел в 2023 году, когда исследователи сообщили, что люди, у которых удалили тимус во взрослом возрасте, имели в три раза больший риск смертности и удвоенную вероятность развития рака в течение пяти лет после операции.
В 2026 году два исследования, опубликованные совместно в журнале Nature, подробнее описали вред. Анализируя более 31 тысячи человек, команда продемонстрировала, что меньший размер тимуса коррелирует с более высоким риском смерти, рака легких и сердечно-сосудистых заболеваний. В другом исследовании было отмечено, что онкологические пациенты с уменьшенными тимусами хуже реагировали на иммунотерапию, что приводило к более высокой смертности после лечения.
Хотя полученные данные указывают только на корреляции и не определяют, является ли атрофия тимуса прямой причиной этих ухудшений, они стимулировали интерес многих исследователей. Гипотеза о том, что тимус является общим маркером здоровья, предполагает, что его регенерация принесет огромную пользу. Многие компании инвестируют в методы лечения для омоложения тимуса.
В Соединенных Штатах биофармацевтическая компания Intervene Immune разрабатывает клинические испытания под руководством криобиолога Грегори Фейхи, который в 1996 году ввел себе гормоны роста, пытаясь регенерировать собственный тимус. В этих контролируемых испытаниях гормоны роста и другие соединения вводятся четыре раза в неделю, в то время как исследователи отслеживают химические маркеры старения в хромосомах. Эти тесты показали многообещающие результаты: участники в среднем восстановили на два с половиной года эти маркеры.
По данным Nature, инвестиции в эту область составляют десятки миллионов. В октябре прошлого года биотехнологическая компания Zag Bio внесла 80 миллионов долларов, а в январе швейцарская TECregen инвестировала еще 12,4 миллиона. Фонды и фармацевтические компании также проявляют интерес к новым методам лечения.
В настоящее время методы регенерации тимуса ограничены, дороги или слишком сложны. Терапия дефицитом андрогенов, используемая для лечения рака простаты, и ограничение калорий являются примерами подходов, которые могут повысить выработку Т-клеток.
Существуют и другие препятствия: терапия гормонами роста может нести высокие риски рака и скачков уровня глюкозы. Кроме того, многие соединения вводятся непосредственно в вену, что представляет собой дополнительное неудобство. Также трудно создать лечение, которое повлияло бы только на тимус, поскольку этот орган не состоит из одного специфического белка.
Даже при возможности безопасной регенерации исследования еще не определили точное влияние увеличения выработки Т-клеток на здоровье. Микробиолог Энн Гриффит из Техасского университета прокомментировала для Nature: «Легко заметить, что размер восстановлен, но менее очевидно, была ли восстановлена вся функциональность». Она добавила: «Мы еще не до конца понимаем, как эти вмешательства на самом деле регенерируют ткань, и мы только начинаем изучать этот процесс. Мы находимся в самом начале этого пути».
Исследователи по кибербезопасности из Tracebit создали инновационную методологию для нейтрализации искусственного интеллекта, используемого злонамеренными агентами. Эта техника, названная «контекстная бомбардировка», использует внедрение промптов в полезных целях для прерывания атак.
Основная идея контекстной бомбардировки заключается в использовании собственных директив безопасности ИИ против него самого. Поскольку разработчики устанавливают строгие барьеры, чтобы предотвратить генерацию чат-ботами незаконного контента, исследователи изучили эту уязвимость. Команда Tracebit начала включать ограничительные инструкции в файлы, которые кажутся привлекательными для преступников, такие как пароли и ключи безопасности, хранящиеся в облаке.
Один из протестированных сценариев включал команды, запрашивающие подробную процедуру изготовления антракса, чрезвычайно опасного биологического оружия. Когда вредоносный ИИ получал доступ к системе и пытался извлечь эту информацию, он сталкивался с запрещенным текстом. Автоматически активировались встроенные механизмы безопасности ИИ, заставляя робота распознать нарушение, заблокировать операцию, игнорировать команды хакера и, следовательно, самостоятельно отключиться.
Энди Смит, соучредитель и генеральный директор Tracebit, описывает этот метод как создание сбоя, из которого враждебный инструмент не может восстановиться, что приводит к немедленной остановке вторжения.
Эффективность контекстной бомбардировки была подтверждена серией тестов, проведенных против пяти самых передовых моделей ИИ, доступных на рынке: Opus 4.8, Gemini 3.1 Pro, GLM 5.2, DeepSeek 4 Pro и Kimi 2.6. В 152 симуляциях атак ловушка продемонстрировала почти полное сдерживание угроз.
Данные, предоставленные компанией по кибербезопасности, указывают на значительные улучшения: вероятность того, что ИИ получит полный административный доступ к учетной записи, резко упала с 57% до всего 5%. Кроме того, полные вторжения, характеризующиеся незаметной установкой хакера в системе, снизились с 36% до всего 1%, а вероятность того, что ИИ продвинется на любом этапе атаки, уменьшилась с 91% до 15%.
Дополнительно было установлено, что ни один вредоносный ИИ не смог завершить атаку, не вызвав хотя бы одного сигнала тревоги в сети. В частности, модель Opus 4.8, считавшаяся самым изощренным нарушителем в группе и способной достичь максимального доступа в 93% попыток без защиты, имела нулевой показатель успеха после внедрения защитного промпта.
>
