Знаменитые пляжные хижины в Музейнбергском пляже в Кейптауне будут демонтированы на следующей неделе. Город Кейптаун объяснил причину этого решения.
В заявлении города сообщается, что подрядчик займется демонтажем оставшихся четырех хижин, расположенных на восточной стороне набережной. Город подчеркнул, что его проект по обновлению идет успешно, и работы скоро перейдут на восточную часть пляжа.
Согласно информации от Города, после завершения проекта хижины будут заменены аналогичными конструкциями, которые сохранят исторический облик набережной. Реконструкция набережной Музейнберга включает замену старых морских дамб и значительное улучшение общественных удобств. Проект стартовал в феврале 2025 года и запланирован к завершению к декабрю 2026 года.
Член Майорального комитета по пространственному планированию и окружающей среде, Альдерман Эдди Эндрюс, сообщил, что подрядчик установил около 60% сборных блоков ступеней и прогулочной зоны. Эти элементы обеспечат защиту побережья и доступ к пляжу на разных уровнях. Он уточнил, что большинство этих ступеней будут находиться ниже уровня пляжа и невидимы для посетителей в обычных условиях.
Эндрюс также отметил, что бетонные работы на месте для участка «Уголок серфера» укрепления практически завершены, а работы по парковочной зоне рядом с железнодорожной линией и ландшафтному оформлению суши начались.
Член Майорального комитета пояснил, что существующие хижины необходимо убрать с текущего места, поскольку новая модернизированная набережная будет расположена дальше вглубь суши, с отступом примерно в 2 метра. Этот отступ необходим в ответ на последствия изменения климата, включая повышение уровня моря и штормовые нагоны, а также для того, чтобы новая морская дамба не уменьшила ширину пляжа.
Эндрюс признал, что жители очень заботятся о знаковых пляжных хижинах Музейнберга, поэтому город решил заранее сообщить о демонтаже оставшихся четырех хижин, чтобы начать работу на восточной стороне набережной. Он добавил, что это хороший знак, указывающий на хорошее продвижение проекта и соблюдение сроков.
Было отмечено, что восемь ранее демонтированных хижин на западной стороне будут заменены восемью новыми хижинами повышенного качества для увеличения долговечности, при этом они будут соответствовать историческому дизайну и схеме расположения в рамках программы обновления. Хижины, расположенные дальше вдоль побережья, ближе к устью реки, не пострадают и останутся на своих местах.
Примерно 3200 лет назад в Средиземноморье произошел внезапный коллапс нескольких цивилизаций, событие, которое некоторые связывают с загадочными захватчиками.
Новый фильм «Одиссея» Кристофера Нолана, основанный на произведении Гомера, часто упоминает ужасающих «народов моря». В кинематографическом повествовании эти захватчики представлены как таинственная угроза, прибывающая по морю и способная опустошать города в Средиземноморском регионе, включая Итаку, дом Одиссея. «Народы моря» составляют центральный элемент в финальном послании адаптации Нолана, побуждая к размышлениям о влиянии войн на общество.
Фильм также отсылает к понятию «цивилизация в упадке», хотя это описание может показаться чрезмерно натянутым или анахроничным. Это происходит потому, что фильм явно ссылается на реальное историческое событие, произошедшее около XII века до н.э., совпадающее с «апокалипсисом Бронзового века». Хотя Троянская война не подтверждена исторически, вероятно, она вдохновлялась реальными конфликтами того времени, чьи повествования были сохранены в устной традиции, а затем записаны в поэмах Гомера «Одиссея» и «Илиада» в VIII веке до н.э.
После предполагаемого конфликта регион Средиземноморья, который ранее был домом для сложных, могущественных и тесно связанных обществ, погрузился в интенсивный процесс упадка. Было отмечено разрушение или покинутость городов, резкое сокращение населения, падение или прекращение художественного и литературного производства в различных местах, а также исчезновение торговых сетей. За несколько десятилетий образ жизни, известный этим народам, пришел к концу.
Одним из возможных факторов, указываемых, является действия «народов моря» — таинственных нападавших из океана, которые могли способствовать разрушению империй посредством насилия. Однако точная личность этих мореплавателей остается неизвестной до сих пор. Тем не менее, за последнее десятилетие историки оспаривают этот упрощенный взгляд, предполагая, что коллапс был результатом сложного многофакторного процесса, и что «народы моря» могли быть скорее жертвами, чем агрессорами.
Бронзовый век охватывает исторический период Евразии примерно с 3300 г. до н.э. по 1200 г. до н.э., характеризующийся использованием бронзы, сплава из меди и олова, для изготовления инструментов и оружия. В течение этого периода Средиземноморье и Ближний Восток были ареной великих цивилизаций. Египет выделялся как одна из крупнейших региональных держав, а его Новое царство представляло собой расцвет фараонской власти.
В центральной части современной Турции процветала Хеттская империя, военная и экономическая держава. В современной Греции существовали микенцы, считавшиеся «протогреками», организованные в независимые царства, такие как Итака, Микены и Фивы, цивилизация, изображенная в «Одиссее». На острове Крит господствовало минойское общество, в то время как в Месопотамии (современный Ирак) Вавилон и Ассирия были основными державами. Также существовали финикийцы в регионе Леванта и киприоты на острове Кипр.
Стоит отметить, что эти цивилизации поддерживали прямой контакт, функционируя как своего рода «мини-глобализация», основанная на обширных торговых сетях, дипломатических и политических отношениях, военных союзах и браках между королевскими семьями. Однако в XII веке до н.э. эта структура претерпела резкие изменения. Важные цивилизации, такие как Хеттская империя и микенские царства, исчезли, в то время как другие пришли в упадок, с покинутыми городами и принятием более скромных образов жизни на долгий срок. Экономическая и политическая взаимосвязь этих обществ была широко разрушена, ознаменовав коллапс Бронзового века.
С исторической точки зрения, «народы моря» несли вину за это событие. Документы свидетельствуют о том, что нападавшие с моря вторглись в многие царства, что привело к массовым убийствам, грабежам и разрушениям городов. След хаоса, оставленный этими врагами, чья личность никогда не была точно установлена, способствовал коллапсу. Однако эта точка зрения подвергается сомнению экспертами за последнее десятилетие.
Лучшие сведения по этой теме поступают из Египта, где фараоны документировали нападения морских врагов, которые в конечном итоге были отбиты. Важно отметить, что египетские записи не используют термин «народы моря»; эта концепция была придумана учеными XIX века. Оригинальные тексты дают конкретные названия этим захватчикам, такие как деенен, пелесет, шекелеш и шерден.
Хотя египетские названия не разрешают полностью тайну, существует консенсус в том, что это были различные народы, происходящие из разных мест. Термин «Пелесет» может соответствовать филистимлянам, упомянутым в Библии как противники израильтян, при этом наиболее распространенная гипотеза заключается в их микенском или критском происхождении, мигрировавшем на побережье Средиземноморья, где сегодня находятся Израиль и Палестина. А «Шерден» может относиться к Сардинии (Италия), а «Шекелеш» — к Сицилии (Италия).
Похоже, что Египет подвергся нападению групп, происходящих из периферийных регионов великих империй Бронзового века. Фараоны смогли отразить угрозу, но эти же народы, по-видимому, нанесли ущерб другим средиземноморским обществам, таким как Греция, Турция и Левант, возможно, даже приведя к их гибели.
В настоящее время большинство экспертов согласны с тем, что коллапс был многофакторным явлением, и что «народы моря» представляли собой скорее следствие, чем первопричину. Историк Эрик Клайн, профессор Джорджтаунского университета (США) и автор книги «1177 г. до н.э.: год, когда цивилизация рухнула», поддерживает эту теорию.
Археологические исследования выявили свидетельства сильной засухи, которая могла длиться годами или десятилетиями, что привело к резкому снижению производства продовольствия и распространению голода, вызвав массовую смертность. Документы различных обществ фиксируют этот дефицит, включая письма, отправленные египетским фараонам королями других империй с просьбой о зерне для спасения своих подданных. Египет, будучи крупнейшей экономической державой, оказывал помощь другим средиземноморским державам.
Сельскохозяйственный неуспех мог вынудить население из сильно пострадавших районов мигрировать в поисках более плодородных земель, образовав «народы моря», прибывающие большими морскими контингентами. С этой точки зрения, они больше похожи на «климатических беженцев», чем на «варварских захватчиков», хотя их прибытие было встречено конфликтами в большинстве мест, способствуя насилию того времени.
Однако эти набеги не рассматриваются как единственная или основная причина коллапса. Эта интерпретация рассматривает прибытие этих народов как симптом сложной картины. Помимо засухи, голода и вторжений, эпидемии и природные явления, такие как землетрясения, также могли способствовать этому «идеальному шторму» факторов, по мнению Эрика Клайна. Несмотря на коллапс, человечество не исчезло; произошла глубокая реорганизация. В последующем вакууме власти финикийская цивилизация процветала как выдающаяся торговая и судоходная держава в регионе на протяжении столетий.
Instagram объявил, что больше не будет разрешать публикацию видео, изображающих преследование или унижение неизвестных лиц в общественных местах. Этот тип контента, который набирает популярность в социальных сетях, часто показывает людей, которых тайно снимают во время таких ситуаций, как подходы или шутки.
Адам Моссери, ответственный за Instagram, заявил, что контент, эксплуатирующий или преследующий людей, ссылаясь на примеры видео с флиртом, будет удален с платформы. Он подчеркнул приверженность активной борьбе с распространением видео, на которых люди тайно снимаются во время преследования.
Как стало известно Business Insider, видео с розыгрышами с участием сотрудников, таких как кассиры и обслуживающий персонал, становятся популярными как в TikTok, так и в Reels Instagram, часто вызывая смущение или провокации. Другая наблюдаемая тенденция — это практика подхода к женщинам в спортзалах или на улицах, не зная, что их снимают.
Meta подтвердила, что две страницы, каждая из которых насчитывала более миллиона подписчиков, были деактивированы, поскольку эти аккаунты нарушили политику в отношении публикации контента с преследованием, снятого с помощью умных очков. Тем не менее, компания не уточнила общее количество видео, удаленных в соответствии с этой политикой, а также не детализировала точные критерии мониторинга или то, что считается нарушением правил.
Различные модели умных очков Meta имеют светодиод, который сигнализирует об активной записи, служа предупреждением для окружающих. Однако появились различные тактики для обхода этой системы, включая модификацию, перфорацию или покрытие светодиода. Meta сообщила, что внедрит обновление, которое отключит камеру при обнаружении любых изменений в индикаторе светодиода.
Из-за распространения этих нежелательных видео некоторые пользователи начали маркировать устройства Meta как «очки извращенца». Предотвращение распространения такого негативного контента также рассматривается как способ защиты имиджа продукта. Неправомерное использование очков стало проблемой даже для производителей, которые еще не выпустили свои продукты, таких как Samsung, которая представила свои умные очки в партнерстве с Google и пообещала активно работать над предотвращением отключения индикаторов записи.
Парк Рене Шнайдера, разработанный CAW Arquitectos, был спроектирован для сложного участка в районе Лас-Бризас в Антофагасте. Эта территория имеет экстремальные характеристики, включая крутой уклон, сильное солнечное излучение, низкое количество осадков, постоянные ветры и участки, подверженные оползням и песчаным почвам.
Столкнувшись со столь сложной ситуацией, проект применяет принципы решений, основанных на природе, рассматривая растительность как жизненно важную инфраструктуру. Эта инфраструктура способна стабилизировать почву, обеспечивать тень, управлять водой и интегрировать деградированную территорию в повседневную жизнь района.
Стратегия работы со склоном включает интеграцию городского дизайна, ландшафтного дизайна и геотехнической инженерии. Используя технологию GeoWeb, проект заменяет старую практику жесткого удержания с помощью подпорных стен системой армированных земляных насыпей. Эти насыпи спроектированы для приема растительного субстрата, тем самым консолидируя новый склон, который может быть заселен.
Этот концептуальный сдвиг превращает техническую проблему в ландшафское преимущество, позволяя растительности активно участвовать в стабилизации почвы, минимизируя поверхностную эрозию и помогая создать новую городскую идентичность для района, ранее разделенного топографией.
Парк организован в три взаимосвязанные зоны: верхняя полоса, связанная с районом и смотровой площадкой; центральная секция, предназначенная для спортивных и общественных мероприятий; и нижняя полоса, которая служит городской границей, соединяясь с проспектом, медицинским центром и общественным транспортом.
Непрерывная сеть доступных пандусов, лестниц, патио и атриумов гарантирует инклюзивное перемещение по склону. Зеленые зоны распределены вокруг зон программирования, образуя поверхности, предназначенные для дренажа, инфильтрации и управления водными ресурсами посредством сбора ливневых стоков.
Примененный ландшафтный дизайн является экосистемным, используя местные виды, адаптированные к условиям прибрежной пустыни. Эти виды выбраны из-за низкого потребления воды и большой экологической ценности, что укрепляет биоразнообразие, улучшает экологический комфорт и повышает устойчивость парка.
Система дополняется горизонтальными элементами затенения для снижения интенсивности солнечного излучения и вертикальными навесами, направленными на запад. Последние были специально спроектированы для пассивного сбора влаги из прибрежного тумана (каманчака), направляя этот ресурс в зеленые зоны и оптимизируя естественный цикл воды.
Парк Рене Шнайдера выходит за рамки простого включения зеленых насаждений; он устанавливает фундаментальную связь между природой, инфраструктурой и сообществом. Его основной вклад заключается в доказательстве того, что даже в засушливых регионах с крутыми склонами решения, основанные на природе, могут одновременно выполнять техническую, экологическую и социальную поддержку.
Таким образом, проект преобразует деградирующий склон в непрерывное общественное пространство, где архитектурная и ландшафтная концепции действуют согласованно для стабилизации грунта, улучшения микроклимата, усиления биоразнообразия и предоставления району места для общения, доступности, городского благополучия и пребывания.
