Oracle के एक वरिष्ठ कार्यकारी ने सलाह दी कि AI का मूल्यांकन तैनात एजेंटों की संख्या के बजाय परिणामों के आधार पर किया जाना चाहिए
और पढ़ें
YourStory [india, en]
yourstory.com

Oracle के एक वरिष्ठ कार्यकारी ने सलाह दी कि AI का मूल्यांकन तैनात एजेंटों की संख्या के बजाय परिणामों के आधार पर किया जाना चाहिए

Oracle के एक वरिष्ठ कार्यकारी के अनुसार, जिन उद्यमों द्वारा कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) को लागू किया जा रहा है, उन्हें एक मापने योग्य लक्ष्य निर्धारित करने और प्रौद्योगिकी द्वारा लाए गए सुधार के आधार पर सफलता का आकलन करने के लिए शुरुआत करनी चाहिए, न कि तैनात AI एजेंटों की संख्या के आधार पर। यह विशेष रूप से प्रासंगिक हो जाता है क्योंकि AI कर्मचारियों की सहायता करने से हटकर उनके लिए काम करने लगता है।

ओरेकल में एप्लिकेशन डेवलपमेंट के उपाध्यक्ष, नतालिया रेचलसन ने पीटीआई को बताया कि यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि तैनात एजेंटों की संख्या उन सुधारों की तुलना में कम मायने रखती है जो वे प्रदान करते हैं। उन्होंने व्यवसाय के नेताओं को एक मापने योग्य परिणाम चुनने की सलाह दी, जैसे कि लेखांकन त्रुटियों को ठीक करने में लगने वाले समय को कम करना या परिवहन लागत को कम करना।

सबसे पहले, एक आधार रेखा स्थापित करना आवश्यक है ताकि यह आकलन किया जा सके कि क्या AI का कोई वास्तविक प्रभाव पड़ रहा है। इसके बाद कंपनियों को नींव को सही ढंग से कॉन्फ़िगर करने की आवश्यकता है: डेटा की विश्वसनीयता सुनिश्चित करना, प्रक्रियाओं के मालिक की स्पष्ट परिभाषा देना, उचित नियंत्रण तंत्र प्रदान करना और कर्मचारियों को AI एजेंटों के साथ काम करने के लिए प्रशिक्षित करना। प्रक्रिया के उन हिस्सों में सबसे अधिक प्रगति हासिल की जाती है जहां काम रुक जाता है या दोहरावदार मैन्युअल हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है।

व्यवसाय के नेताओं के बीच सबसे आम गलत धारणा यह है कि AI केवल पिछली कार्यों को तेज करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। रेचलसन ने इस बात पर जोर दिया कि ऐसा नहीं है; AI का वास्तविक उद्देश्य काम करने के तरीके को ही फिर से परिभाषित करना है। उन्होंने एक उदाहरण दिया: यदि एक प्रक्रिया, जिसमें पहले 10,000 चरण थे, अब पांच चरणों तक सिमट जाती है क्योंकि AI सभी मध्यवर्ती कार्यों को पूरा करता है, तो यही व्यावसायिक प्रक्रिया का पुन:परिभाषित होना है।

पहले AI उपकरणों का उपयोग मुख्य रूप से सवालों के जवाब देने, सामग्री के मसौदे तैयार करने और सिफारिशें प्रदान करने के लिए किया जाता था। आधुनिक AI एजेंट व्यावसायिक प्रक्रिया के भीतर अनुवर्ती चरणों का समन्वय करने और अधिकृत क्रियाएं करने में सक्षम हैं। उदाहरण के लिए, एक कंपनी जो ग्राहक सेवा नवीनीकरण प्रतिशत को 2 प्रतिशत बढ़ाने का लक्ष्य रख रही है, वह इस लक्ष्य को निर्धारित कर सकती है, और विशेष AI एजेंटों की एक टीम डेटा का विश्लेषण करेगी, एक योजना विकसित करेगी और उसे लागू करेगी।

अस्पताल प्रणाली में, AI नर्सों के विशेषज्ञता और शिफ्ट को ध्यान में रखते हुए शेड्यूल बनाने का कार्य कर सकता है। यदि कोई नर्स बीमार हो जाती है, तो सिस्टम शेड्यूल को पुनर्गठित कर सकता है और उन लोगों को सूचित कर सकता है जिन्हें उसकी जगह लेने की आवश्यकता है। त्वरित परिणाम संभवतः नियमित प्रक्रियाओं में प्राप्त होंगे, जहां टीमें जानकारी एकत्र करने और कार्यों के निष्पादन की निगरानी में बहुत समय बिताती हैं। वित्तीय क्षेत्र में, AI एजेंट पुस्तकों को बंद करने से पहले खातों का मिलान करने में मदद कर सकते हैं, और मानव संसाधन विभाग में वेतन से संभावित समस्याओं की पहचान कर सकते हैं। आपूर्ति श्रृंखलाओं में, वे डिलीवरी विकल्पों की तुलना कर सकते हैं या यह निर्धारित कर सकते हैं कि कमी वाली सामग्री को कैसे वितरित किया जाए, जबकि योजनाएं टीमों द्वारा जांच और अनुमोदन से गुजरती हैं।

हालांकि, लोग नियंत्रण के केंद्र में बने रहते हैं, जैसा कि रेचलसन ने उल्लेख किया। उद्यमों को स्पष्ट रूप से परिभाषित करना चाहिए कि एजेंट को कौन सी कार्रवाई करने की अनुमति है, उसके काम की जांच कैसे की जाएगी और किस बिंदु पर मानव अनुमोदन या हस्तक्षेप की आवश्यकता है। रेचलसन, जो ओरेकल में लगभग 15 वर्षों से काम कर रही हैं, मानती हैं कि AI क्लाउड कंप्यूटिंग में बदलाव की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण बदलाव प्रस्तुत करता है, हालांकि यह परिचित प्रश्न उठाता है। उन्होंने इसकी तुलना सदी के अंत में Y2K बग के आसपास की चिंताओं से की, जब 'दुनिया खत्म होने वाली लग रही थी, और फिर बिल्कुल कुछ नहीं हुआ'।

समान कहानियाँ

WSO2 के सीईओ का दावा है कि उद्यमों को नेटवर्क में एआई एजेंटों के व्यवहार को समझना चाहिए
और पढ़ें
business-standard.com

WSO2 के सीईओ का दावा है कि उद्यमों को नेटवर्क में एआई एजेंटों के व्यवहार को समझना चाहिए

WSO2 के मुख्य कार्यकारी अधिकारी, हैरी ऑल्ट ने कहा कि निगमों को केवल कुछ एजेंटों के लिए इन नेटवर्कों तक पहुंच के मुद्दे पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, इस बात की गहरी समझ होनी चाहिए कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) पर चलने वाली प्रणालियाँ सभी नेटवर्क घटकों के साथ कैसे व्यवहार करती हैं और बातचीत करती हैं।

WSO2, एक अमेरिकी कंपनी जो ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर में विशेषज्ञता रखती है और जिसकी स्थापना 2005 में हुई थी, एंटरप्राइजेज के लिए सॉफ्टवेयर सिस्टम इंटीग्रेशन, उपयोगकर्ता पहचान सुरक्षा और एक्सेस से संबंधित है।

ऑल्ट के अनुसार, हालांकि एआई-आधारित एजेंटों का उपयोग कुछ समय से हो रहा है, उनमें से अधिकांश का उपयोग नियतात्मक प्रणालियों में किया गया था, जहां सुरक्षा और प्रबंधन सीधे नेटवर्क में अंतर्निहित थे, जिससे एजेंटों के पास स्थापित सीमाओं के बाहर कार्य करने के लिए कम विकल्प थे।

उन्होंने उल्लेख किया कि जेनरेटिव एआई में बदलाव संभाव्य परिदृश्यों की ओर ले जाता है जहां परिणामों की भविष्यवाणी करना असंभव है, जो उत्पादन स्तर के अनुप्रयोगों के लिए एक गंभीर समस्या प्रस्तुत करता है, और यह परिवर्तन सभी उद्यमों में हो रहा है।

ऐसे एजेंटों को नियंत्रित करने के लिए, कंपनियों को तैयार समाधानों का उपयोग करने के बजाय अपने स्वयं के एआई प्रबंधन योजनाएं विकसित करनी चाहिए और अनुकरण गेटवे और प्रमाणीकरण सेवाएं बनानी चाहिए, जिससे बौद्धिक संपदा स्थायी रूप से सुरक्षित रहे।

ऑल्ट ने वर्तमान वर्ष में अगस्त में सेवानिवृत्त होने वाले संस्थापक और दीर्घकालिक नेता संजीवा वीरवारन से WSO2 के सीईओ पदभार संभाला। ऑल्ट का मानना है कि एआई से उत्पन्न होने वाली सभी समस्याएं, जैसे एजेंटों का अनियंत्रित व्यवहार या बड़े भाषा मॉडल द्वारा अप्रासंगिक उत्तर देना, 'ओपन सोर्स कोड और खुले मानकों' के माध्यम से हल हो जाएंगी, जिससे अधिक लोगों को एक ही समस्या पर सहयोग करने की अनुमति मिलेगी।

उन्होंने आगे कहा कि लगभग सभी वैश्विक प्रौद्योगिकी और उत्पाद कंपनियों के लिए आय प्राप्त करने की अधिकांश क्षमता एआई से जुड़ी मांग से आती है, और यह प्रवृत्ति निकट भविष्य में बनी रहने की संभावना है।

विकास की बात करते हुए, ऑल्ट ने एआई के क्षेत्र में सभी मौजूदा समस्याओं को हल करने की आवश्यकता पर जोर दिया, जिसके बाद कंपनी अन्य फर्मों के साथ बजट पर चर्चा करती है और उन्हें उपयुक्त समाधान प्रदान करती है।

उन्होंने बताया कि संयुक्त राज्य अमेरिका और भारत जैसे देशों और क्षेत्रों में, 'एआई-फर्स्ट' दृष्टिकोण सभी कंपनियों के लिए मानक बन गया है। उन्होंने विशेष रूप से भारत पर प्रकाश डाला, यह देखते हुए कि इस देश में तकनीक द्वारा प्रदान की जा सकने वाली विशालता और मूल्य किसी अन्य क्षेत्र में नहीं मिल सकता है।

यह कंपनी, जो दुनिया भर के 92 देशों में लगभग 950 ग्राहकों को सेवा प्रदान करती है, भारत में प्रमुख सरकारी संस्थानों, नियामकों और वित्तीय संगठनों के साथ भी सहयोग करती है। इसके अलावा, उन्होंने जेनरेटिव एआई प्रौद्योगिकियों में सुधार के कारण भारत में संस्थापकों के नेतृत्व वाली उत्पाद कंपनियों के मजबूत विकास का उल्लेख किया है, जो WSO2 जैसी कंपनियों के लिए मूल कंपनी के अधिग्रहण या विलय के कई अवसर प्रदान करता है।

कॉर्पोरेट एआई की महत्वाकांक्षाओं को तीन प्रमुख तत्वों की मदद से वास्तविक व्यावसायिक परिणाम में कैसे बदलें
और पढ़ें
techcentral.co.za

कॉर्पोरेट एआई की महत्वाकांक्षाओं को तीन प्रमुख तत्वों की मदद से वास्तविक व्यावसायिक परिणाम में कैसे बदलें

कई कंपनियाँ कॉर्पोरेट आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) को लागू करने की समस्या का सामना करती हैं: वे अत्यधिक बुद्धिमान मॉडल नियुक्त करती हैं जो बड़ी मात्रा में जानकारी का विश्लेषण और जटिल समस्याओं को हल करने में सक्षम होते हैं, लेकिन ये मॉडल अक्सर ग्राहक डेटा, व्यावसायिक प्रक्रियाओं की समझ या कंपनी की प्रणालियों में कार्य करने की क्षमता से रहित होते हैं।

हालांकि पायलट परियोजनाएं चल रही हैं और बजट स्वीकृत हो गए हैं, कई नेता यह सवाल पूछते हैं कि शक्तिशाली एआई कार्यप्रवाहों को अभी तक क्यों नहीं बदल रहा है। इसका उत्तर यह है कि बुद्धिमत्ता एक उपयोगिता बन जाती है, जबकि संदर्भ, विश्वास और निष्पादन की क्षमता महत्वपूर्ण बनी रहती है।

ब्लूस्काई, जो एंथ्रोपिक का भागीदार है, समाधान एंथ्रोपिक के क्लॉड के बुद्धिमत्ता को सेल्सफोर्स और अमेज़ॅन वेब सर्विसेज (एडब्ल्यूएस) की मौजूदा क्षमताओं के साथ एकीकृत करने में देखता है। कंपनी का मानना है कि इस तरह संगठन प्रयोगों से आगे बढ़कर व्यवहार में बुद्धिमत्ता का उपयोग करना शुरू कर सकते हैं।

तीन घटकों की शक्ति

कॉर्पोरेट एआई की पहली लहर संवाद पर केंद्रित थी, जहाँ उपयोगकर्ता प्रश्न पूछते थे और एआई उत्तर प्रदान करता था। हालांकि यह उपयोगी था, लेकिन इसने हमेशा परिवर्तनकारी बदलाव नहीं लाए।

विकास का अगला चरण निष्पादन की क्षमता द्वारा निर्धारित किया जाएगा। उदाहरण के लिए, एक छोटे या मध्यम आकार के उद्यम (एसएमई) के ऋण आवेदन पर विचार करते समय, एक शक्तिशाली एआई मॉडल मिनटों में वित्तीय विवरण का विश्लेषण कर सकता है। हालाँकि, यदि यह मॉडल ग्राहक रिकॉर्ड तक नहीं पहुंच सकता है, दस्तावेज़ निकाल नहीं सकता है, कार्यप्रवाह शुरू नहीं कर सकता है या अनुमोदन प्रक्रियाओं के साथ इंटरैक्ट नहीं कर सकता है, तो प्रक्रिया फिर भी हफ्तों लेगी।

कई संगठनों के लिए मुख्य समस्या बुद्धिमत्ता में नहीं है, बल्कि इस बुद्धिमत्ता को उन प्रणालियों से जोड़ने में है जहाँ वास्तव में काम किया जाता है। यहीं पर 'तीन शक्तियों' की अवधारणा महत्वपूर्ण होती है, जो 'मस्तिष्क, हाथ और रीढ़' के रूपक का प्रतिनिधित्व करती है:

  • मस्तिष्क - यह एंथ्रोपिक है, जिसका क्लॉड मॉडल जटिल व्यावसायिक कार्यों को हल करने के लिए आवश्यक विश्लेषणात्मक क्षमता, निर्णय और तर्क प्रदान करता है।
  • हाथ - यह सेल्सफोर्स है, क्योंकि संदर्भ के बिना बुद्धिमत्ता केवल एक राय है। सेल्सफोर्स ग्राहक डेटा, कार्यप्रवाह और व्यावसायिक प्रक्रियाएं प्रदान करता है, जिससे एआई वर्तमान को समझ सकता है और सार्थक कार्रवाई कर सकता है।
  • रीढ़ - यह एडब्ल्यूएस है, क्योंकि कॉर्पोरेट एआई को काम करने के लिए एक सुरक्षित, स्केलेबल और दोष-सहिष्णु वातावरण की आवश्यकता होती है। एडब्ल्यूएस वह बुनियादी ढांचा, प्रबंधन और आधार प्रदान करता है जो बड़े पैमाने पर एआई को तैनात करने के लिए आवश्यक है।

इनमें से प्रत्येक क्षमता अपने आप में मजबूत है, लेकिन उनका संयुक्त उपयोग कहीं अधिक प्रभाव डालता है। वे तीन प्रमुख प्रश्नों का उत्तर देते हैं जो प्रत्येक नेता को एआई के संबंध में पूछना चाहिए: क्या यह पर्याप्त बुद्धिमान है? क्या यह हमारे व्यवसाय को समझता है? क्या हम इसे बड़े पैमाने पर काम करने के लिए भरोसा कर सकते हैं?

चौथा तत्व

फिर भी, एक चौथा घटक मौजूद है। मस्तिष्क, हाथ और रीढ़ को एक तंत्रिका तंत्र की आवश्यकता होती है जो उन्हें जोड़ता है, और ब्लूस्काई इसी भूमिका को निभाता है। एंथ्रोपिक के साथ ब्लूस्काई की साझेदारी एआई के क्षेत्र में उनकी यात्रा की शुरुआत नहीं है, बल्कि सेल्सफोर्स, एडब्ल्यूएस और डेटा-संचालित परिवर्तन के माध्यम से संगठनों को संचालन के आधुनिकीकरण, ग्राहक अनुभव को बेहतर बनाने और मूल्य को उजागर करने में मदद करने के लिए वर्षों के काम का अगला चरण है। उनका काम बुद्धिमत्ता, कॉर्पोरेट संदर्भ और निष्पादन को ऐसे तरीकों से जोड़ना है जो मापने योग्य व्यावसायिक परिणामों की ओर ले जाते हैं।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इसका मतलब मौजूदा तकनीकी निवेशों को बदलना नहीं है। इसके विपरीत, संगठनों को अपने सेल्सफोर्स और एडब्ल्यूएस वातावरण को एक मूलभूत आधार के रूप में देखना चाहिए जो कॉर्पोरेट एआई को प्रभावी बनाता है।

स्वचालन से परे क्षमताएं

दूर में, क्षमताएं केवल स्वचालन से कहीं अधिक व्यापक हैं। दुनिया ऐसी दिशा में बढ़ रही है जहाँ संगठन डिजिटल कर्मचारियों, या जैसा कि कुछ लोग कहते हैं, 'सिलिकॉन कर्मचारियों' के साथ अधिक बार काम करेंगे। ये सिस्टम केवल सवालों का जवाब नहीं देंगे; वे जानकारी का विश्लेषण करने, कार्यों का समन्वय करने, सिफारिशें तैयार करने और पूरे संगठन में काम को आगे बढ़ाने में मदद करेंगे।

यह एक गहरा बदलाव का प्रतीक है। एआई एक मानव कौशल को प्रतिस्थापित नहीं करता है; इसके बजाय, यह मानव क्षमताओं की एक बहुत विस्तृत श्रृंखला को बढ़ाना शुरू कर देता है। नेतृत्व चुनौती यह होगी कि हजारों गुना तेज काम करने वाली बुद्धिमत्ता का उपयोग करने की क्षमता विकसित करना।

वे संगठन जो एआई युग में सफल होंगे, वे मॉडल से नहीं, बल्कि उस काम से शुरू करेंगे जिसे करने की आवश्यकता है और वांछित परिणामों से। वे बुद्धिमत्ता के चारों ओर प्रक्रियाओं को फिर से परिभाषित करेंगे, समझेंगे कि बातचीत से अधिक निष्पादन महत्वपूर्ण है, और महसूस करेंगे कि एआई का विस्तार अंततः एक संगठनात्मक, न कि केवल तकनीकी चुनौती है।

एआई युग के विजेता वे संगठन नहीं होंगे जिनके पास सबसे अधिक मॉडलों तक पहुंच है, क्योंकि बुद्धिमत्ता तक पहुंच सार्वभौमिक होती जा रही है। इसके बजाय, निर्माता जीतेंगे: वे संगठन जो बुद्धिमत्ता को अपने डेटा, प्रणालियों और लोगों से जोड़ते हैं, विचारों को कार्रवाई में बदलते हैं और बुद्धिमत्ता को मापने योग्य व्यावसायिक परिणामों में बदलते हैं। इस सबसे बुद्धिमान नए कर्मचारी का लाभ कोई भी व्यवसाय उठा सकता है। सवाल यह है कि क्या आप उसे एक डेस्क प्रदान करने के लिए तैयार हैं।

लोकप्रिय