हाल ही में उपयोग किए गए डेटा के एक स्वतंत्र विश्लेषण ने 2019 में ब्लैक होल की पहली छवि बनाने के लिए उपयोग किए गए डेटा में एक अंधेरे क्षेत्र के चारों ओर एक चमकीली वलय जैसी संरचना की उपस्थिति की पुष्टि की। ये परिणाम 11 नवंबर को नेचर जर्नल में प्रकाशित हुए थे।
यह अध्ययन मूल रूप से इवेंट होराइजन टेलीस्कोप (EHT) के निष्कर्षों के अनुरूप है, हालांकि यह चमक के वितरण और छवि पुनर्निर्माण के लिए उपयोग की जाने वाली विधियों के संबंध में प्रश्न खुले छोड़ता है।
अंतर्राष्ट्रीय EHT सहयोग ने 2019 में ब्लैक होल की छाया की पहली छवि प्रस्तुत की थी। दर्ज की गई संरचना केंद्रीय अंधेरे क्षेत्र के चारों ओर एक चमकता हुआ वलय थी, जो अल्बर्ट आइंस्टीन के सामान्य सापेक्षता सिद्धांत की भविष्यवाणियों के अनुरूप है।
इस छवि को प्राप्त करने के लिए परियोजना ने विभिन्न महाद्वीपों पर स्थित रेडियो दूरबीनों के समकालिक अवलोकनों को जोड़ा। ये उपकरण एक एकल आभासी दूरबीन के रूप में कार्य करते हैं, जिसका रिज़ॉल्यूशन पृथ्वी के आकार की एंटीना के बराबर होता है।
फिर भी, पुनर्निर्माण प्रक्रिया सीमाओं का सामना करती है। चूंकि रेडियो दूरबीनें ग्रह की पूरी सतह को कवर नहीं करती हैं, इसलिए अवलोकन में अंतराल उत्पन्न होते हैं जिन्हें गणितीय तरीकों और कम्प्यूटेशनल मॉडल की मदद से पूरा करने की आवश्यकता होती है। इन तरीकों का चयन अंतिम परिणाम को प्रभावित कर सकता है।
यही पहलू मूल छवि में संदेह पैदा करता है। 2022 से, क्योटो विश्वविद्यालय, जापान के खगोल भौतिकीविद् जूनिचिरो मकिनो और उनके सहयोगियों ने EHT के निष्कर्षों पर सवाल उठाना शुरू कर दिया। सहयोग द्वारा उपयोग की गई एक विधि को अलग धारणाओं के साथ लागू करते हुए, टीम ने एक ऐसी छवि प्राप्त की जहां रेडियो उत्सर्जन एक स्पष्ट वलय बनाने के बजाय एक गलत संरचना में केंद्रित दिखाई देता था।
इन विसंगतियों के जवाब में, ऑस्ट्रेलियाई वैज्ञानिक अनुसंधान और औद्योगिक प्रतिष्ठान संगठन (CSIRO) के खगोल भौतिकीविद् सैमुअल लाइ और उनके सहकर्मियों ने डेटा की पुन: जांच के लिए अपनी स्वयं की कार्यप्रणाली विकसित की। उनके परिणाम आम तौर पर 2019 में EHT द्वारा प्रस्तुत डेटा के अनुरूप थे।
CSIRO के खगोल भौतिकीविद् और अध्ययन के सहकर्मी नित्यानंदन त्यागराजन के अनुसार, न्यूरल नेटवर्क को निर्देशित करने के लिए उपयोग किए जाने वाले विभिन्न मॉडल थोड़े भिन्न पुनर्निर्माण का कारण बन सकते हैं। उन्होंने समझाया: 'आप अपने प्रारंभिक मॉडल के आधार पर थोड़ी अलग दिशाओं का पालन कर सकते हैं।' इन अंतरों के बावजूद, शोधकर्ता ने उल्लेख किया कि नई टीम ने भी वलय जैसी संरचना की खोज की।
हालांकि, मकिनो प्राप्त परिणामों पर संदेह करना जारी रखते हैं। शोधकर्ता द्वारा बताई गई एक भिन्नता केंद्रीय संरचना के चारों ओर सबसे चमकीले बिंदुओं के स्थान से संबंधित है, जो उपयोग की जाने वाली पुनर्निर्माण विधि के आधार पर बदलता रहता है। उन्होंने कहा: 'यदि दोनों विधियाँ गणितीय रूप से मान्य हैं, तो यह समझना मुश्किल है कि ऐसा क्यों होता है।'
इस प्रकार, नया विश्लेषण वलय जैसी संरचना के सामान्य अस्तित्व की पुष्टि करता है, लेकिन छवि के सभी विवरणों की अंतिम पुष्टि नहीं करता है। चमक का वितरण विभिन्न पुनर्निर्माणों के बीच असहमति का एक क्षेत्र बना हुआ है।
