पाकिस्तान की मंत्री ने जोर दिया कि जलवायु वित्तपोषण से देश का ऋण बोझ नहीं बढ़ना चाहिए
और पढ़ें
China Dialogue
chinadialogue.net

पाकिस्तान की मंत्री ने जोर दिया कि जलवायु वित्तपोषण से देश का ऋण बोझ नहीं बढ़ना चाहिए

वर्ष 2022 में, पाकिस्तान में विनाशकारी बाढ़ आई, जिसमें 1700 से अधिक लोगों की जान गई और कम से कम 33 मिलियन लोग प्रभावित हुए। बाद में उसी वर्ष, देश ने शर्म अल शेख में COP27 सम्मेलन में नुकसान और क्षति कोष (Loss and Damage Fund) के निर्माण को हासिल किया।

आगामी COP31 सम्मेलन, जिसे उनकी अध्यक्षता ने 'कार्यान्वयन सम्मेलन' नाम दिया है, से उम्मीद है कि यह पिछले सम्मेलनों के वादों को मापने योग्य परिणामों में बदलने में मदद करेगा। शेज़रा मंसब हरल, पाकिस्तान की राज्य मंत्री पर्यावरण परिवर्तन और समन्वय के लिए, विशेष रूप से इस पहलू पर ध्यान केंद्रित करने का प्रयास कर रही हैं।

जलवायु के दृष्टिकोण से दुनिया के सबसे कमजोर देशों में से एक होने के बावजूद, पाकिस्तान को अभी तक नुकसान और क्षति कोष से कोई धन प्राप्त नहीं हुआ है। नवंबर की बैठक से पहले, हरल ने इस्लामाबाद में अपने मंत्रालय के कार्यालय में डायलॉग अर्थ (Dialogue Earth) के लिए एक विशेष साक्षात्कार किया।

बातचीत के दौरान, उन्होंने उस कठिनाई पर प्रकाश डाला जिसका सामना पाकिस्तान को इस तरह के वित्तपोषण को प्राप्त करने में करना पड़ा, साथ ही COP31 में धन आकर्षित करने की देश की योजनाओं और आज पाकिस्तान के सामने मौजूद सबसे गंभीर जलवायु समस्याओं के बारे में भी बताया।

हरल ने उल्लेख किया कि 2026 आ गया है, और जिन लोगों को इन निधियों से लाभ मिलना चाहिए था, वे अभी भी इंतजार कर रहे हैं। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि पाकिस्तान इस कोष के निर्माण का समर्थन कर रहा था, क्योंकि देश को अपनी क्षमता से कहीं अधिक की आवश्यकता थी।

पाकिस्तान विविध परिदृश्य रखता है, जो क्रायोस्फीयर से लेकर तट तक फैला हुआ है। देश ने बाढ़, ग्लेशियर झीलों के अचानक उफान, मूसलाधार बारिश और चरम शहरी मौसम की घटनाओं का अनुभव किया है। हरल ने कहा कि पाकिस्तान ने जलवायु चुनौतियों से निपटने के लिए आंतरिक स्तर पर हर संभव प्रयास किया है। हालांकि, जलवायु परिवर्तन ने एक भारी आर्थिक बोझ पैदा किया है, जिससे स्वास्थ्य सेवा या शिक्षा या अन्य विकास परियोजनाओं पर खर्च किए जा सकने वाले संसाधनों को जलवायु से उत्पन्न प्राकृतिक आपदाओं का मुकाबला करने के लिए पुनर्निर्देशित करना पड़ा है।

वर्तमान COP सम्मेलन को 'कार्यान्वयन सम्मेलन' या 'भविष्य का COP' कहा गया है, जिसका अर्थ है कि सभी पहले दिए गए वादों और प्रतिबद्धताओं को पूरा किया जाना चाहिए। विकासशील देशों को इन सभी बयानों के ठोस परिणाम देखने की आवश्यकता है।

नुकसान और क्षति कोष का कार्यालय अब मनीला में स्थित है। इसने देशों से प्रस्ताव और परियोजना आवेदन मांगे हैं, और पाकिस्तान ने कुल 39.9 मिलियन अमेरिकी डॉलर के दो प्रस्ताव प्रस्तुत किए हैं, जिसमें प्रत्येक परियोजना के लिए सीमा 20 मिलियन अमेरिकी डॉलर है। अब परिणामों की प्रतीक्षा करनी है।

हरल ने पाकिस्तान द्वारा मांगे गए और जो वादा किया गया उसमें महत्वपूर्ण अंतर की ओर इशारा किया। उनके अनुसार, वादा की गई राशि नगण्य है। उन्होंने अंतरराष्ट्रीय वादों, कोष में वास्तविक योगदान, अनुमोदित परियोजना वित्तपोषण और व्यक्तिगत देशों को वास्तविक धन वितरण के बीच अंतर करने का भी आह्वान किया, यह देखते हुए कि अंतिम चरण अभी तक नहीं हुआ है, हालांकि उन्हें दिसंबर तक कम से कम एक परियोजना के अनुमोदन की उम्मीद है।

अन्य एजेंसियों ने ग्रीन क्लाइमेट फंड, ग्लोबल एनवायर्नमेंटल फंड और एडॉप्टेशन फंड के माध्यम से सहायता प्रदान की है।

उन्होंने इस आम धारणा का खंडन किया कि पाकिस्तान को अपर्याप्त पारदर्शिता या खुलापन के कारण बहुत कम वादे मिले हैं, यह कहते हुए कि यह एक गलतफहमी है। शासन में पारदर्शिता के अत्यधिक महत्व को स्वीकार करते हुए, उन्होंने जोर दिया कि देश इस पर बहुत ध्यान देता है।

हरल ने विशेष रूप से इस बात पर प्रकाश डाला कि वैश्विक वित्तपोषण और अंतर्राष्ट्रीय जलवायु वित्तपोषण तक पहुंच अत्यंत जटिल, लंबी और पेचीदा प्रक्रिया बन गई है। विकासशील देशों को जटिल और लंबी मान्यता प्रक्रियाओं से गुजरना पड़ता है। व्यापक तकनीकी दस्तावेज़ीकरण, परियोजनाओं को तैयार करने की उच्च लागत और अनुमोदन की लंबी प्रक्रिया की आवश्यकता होती है। ये बाधाएं वास्तव में वित्तपोषण में देरी कर सकती हैं, भले ही ज़रूरतें तत्काल हों।

उनका मानना है कि वैश्विक वित्तपोषण की इस संरचना में गंभीर पुनर्मूल्यांकन और पुनर्गठन की आवश्यकता है। विकासशील देश सबसे छोटे उत्सर्जक हैं; उनका योगदान विकसित देशों की तुलना में काफी कम है। फिर भी, वे जलवायु आपदाओं के प्रमुख शिकार हैं। विकासशील देशों से वह बोझ उठाने की मांग करना जो विकसित देशों पर होना चाहिए, अनुचित है।

UNFCCC ने हाल ही में घोषणा की कि दुनिया पेरिस समझौते में सहमत 1.5°C तापमान वृद्धि को रोकने में विफल रहेगी। इसके परिणाम विनाशकारी हैं, जैसा कि नेपाल में हाल की बाढ़ से पता चला है। हिमालय-काराकोरम पर्वत आठ देशों को कवर करता है, और जो आज नेपाल में हुआ, वह कल पाकिस्तान या किसी अन्य देश में हो सकता है। जलवायु आपदाएं सीमाओं को नहीं पहचानती हैं।

पाकिस्तान मित्र राष्ट्रों के साथ क्षेत्रीय साझेदारी स्थापित करने पर काम कर रहा है। COP में, देश जलवायु न्याय पर जोर देगा। पेरिस समझौते के अनुसार, इसे 'सामान्य लेकिन विभेदित जिम्मेदारियां और संबंधित क्षमताएं' कहा जाता है। हालांकि पूरी दुनिया का तापमान वृद्धि को 1.5°C से नीचे रखने की सामान्य जिम्मेदारी है, प्रत्येक देश केवल उतना ही कर सकता है जितना उसकी क्षमता अनुमति देती है। लक्ष्य सामान्य हो सकता है, लेकिन विकसित और विकासशील देशों के लिए जिम्मेदारी और क्षमता अलग-अलग होती है। निर्णय लेने और बातचीत करने में इस बात पर विचार किया जाना चाहिए। देश को प्रौद्योगिकी और क्षमता निर्माण की आवश्यकता है।

पेरिस समझौते के अनुसार वैश्विक वित्तपोषण की समग्र पारिस्थितिकी तंत्र को देखते हुए, अनुदान और ऋण विरोधाभासी और अन्यायपूर्ण तरीके से विकसित देशों को निर्देशित किए जाते हैं, जो ऐतिहासिक रूप से ग्रीनहाउस गैसों के सबसे बड़े उत्सर्जक रहे हैं। पाकिस्तान सबसे कम उत्सर्जन वाले देशों में से एक है, जो कुल उत्सर्जन का 1% से भी कम योगदान देता है। फिर भी, देश सबसे अधिक प्रभावित देशों में से एक है। पाकिस्तान और अन्य विकासशील देशों को आवंटित धन की कुल मात्रा का बहुत छोटा हिस्सा मिलता है।

पाकिस्तान के राष्ट्रीय स्तर पर निर्धारित योगदान (NDC) 3.0 में अनुमान लगाया गया है कि जलवायु भेद्यता की समस्याओं को हल करने के लिए 2035 तक 565.7 बिलियन अमेरिकी डॉलर के निवेश की आवश्यकता होगी। पेरिस समझौता प्रत्येक हस्ताक्षरकर्ता पक्ष को उत्सर्जन में कमी और जलवायु अनुकूलन के लक्ष्य निर्धारित करने के लिए बाध्य करता है। ये NDC हर पांच साल में प्रस्तुत किए जाते हैं और समय के साथ अधिक महत्वाकांक्षी होते जाने चाहिए।

पाकिस्तान द्वारा सामना की जा रही कठिनाइयों के बावजूद, देश ने हमेशा वैश्विक जलवायु लक्ष्यों के प्रति अपनी प्रतिबद्धता प्रदर्शित की है। NDC 3.0 में, पाकिस्तान 2035 तक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में 50% की कमी का अनुमान लगाता है, जिसमें 17% देश के भीतर प्रबंधित होंगे, और 33% सशर्त कमी होगी जो अन्य पक्षों द्वारा अपनी प्रतिबद्धताओं को पूरा करने पर निर्भर करेगी।

देश दृढ़ता से मानता है कि जलवायु वित्तपोषण से उसके और अन्य विकासशील देशों पर पहले से ही भारी दबाव डालने वाले ऋण बोझ में वृद्धि नहीं होनी चाहिए। पाकिस्तान बहाली और पुनर्निर्माण का आर्थिक बोझ उठाता है, साथ ही आपदाओं की पुनरावृत्ति को रोकने के लिए प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली बनाने की आवश्यकता भी है।

व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य शमन उपायों के वित्तपोषण और अनुकूलन और नुकसान और क्षति के वित्तपोषण के बीच स्पष्ट अंतर करना भी महत्वपूर्ण है। नवीकरणीय ऊर्जा और औद्योगिक दक्षता में निवेश रियायती ऋण और निजी पूंजी को आकर्षित कर सकते हैं। हालांकि, बाढ़ से सुरक्षा, ग्लेशियर की निगरानी, प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली और कमजोर समुदायों की सुरक्षा - ये सभी आवश्यक सार्वजनिक सेवाएं हैं जो अनुकूलन और स्थिरता से संबंधित हैं। आमतौर पर, ऐसे हस्तक्षेप वित्तीय रिटर्न नहीं देते हैं, इसलिए उन्हें अनुदान और अत्यधिक रियायती वित्तपोषण की आवश्यकता होती है।

पाकिस्तान अतिरिक्त ऋण और ऋण बोझ में वृद्धि प्राप्त करने से स्पष्ट रूप से इनकार करने का इरादा रखता है। आवश्यक वित्तपोषण की मात्रा के लिए, देश अत्यधिक रियायती ऋण पर विचार करने को तैयार है, लेकिन अनुदान मुख्य प्राथमिकता बनी रहेगी। इसके अलावा, देश एक ऐसी तंत्र का समर्थन करेगा जो जलवायु आपदा का सामना करने पर देश के नियमित ऋण भुगतानों को फ्रीज या कम से कम स्थगित कर दे। इसका मतलब यह नहीं है कि ऋण माफ किए जाने चाहिए, लेकिन वे ऋण स्वैप जैसे विभिन्न नवीन वित्तीय उपकरणों का समर्थन करेंगे।

पाकिस्तान बहुपक्षवाद और बहुपक्षीय संगठनों में दृढ़ विश्वास रखता है, यह मानते हुए कि यह आगे बढ़ने का एकमात्र तरीका है। पाकिस्तान की एक मुख्य समस्या आवश्यक संसाधनों और उपलब्ध संसाधनों के बीच बढ़ता अंतर है। देश के पास तकनीकी क्षमता और संस्थागत प्रबंधन की कमी है। देश कई समस्याओं का सामना कर रहा है: स्मॉग, बाढ़, ग्लेशियर झीलों का अचानक उफान, सूखा, शहरी आपदाएं, शहरी बाढ़, हीट आइलैंड्स - ये सभी मौजूद हैं।

स्मॉग और वायु प्रदूषण के संबंध में, प्राथमिकता स्वच्छ परिवहन को लागू करना, ईंधन उत्सर्जन मानकों में सुधार करना, वायु गुणवत्ता की निगरानी करना, कृषि अवशेषों का प्रबंधन करना और प्रदूषण नियंत्रण करना है, क्योंकि वायु प्रदूषण स्वास्थ्य और अर्थव्यवस्था दोनों के लिए एक गंभीर खतरा है, खासकर पंजाब में। विश्व बैंक ने पंजाब में स्वच्छ वायु कार्यक्रम का समर्थन 300 मिलियन अमेरिकी डॉलर के वित्तपोषण के साथ किया है।

ग्लेशियर झीलों के अचानक उफान के संबंध में, गिलगित-बाल्टिस्तान क्षेत्र में ग्लेशियर निगरानी, खतरे का मानचित्रण, प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली और सामुदायिक तैयारी मजबूत की जा रही है। कृषि एक महत्वपूर्ण प्राथमिकता है, क्योंकि यह पाकिस्तान की अर्थव्यवस्था की रीढ़ है और जलवायु जोखिमों और आपदाओं के प्रति अत्यधिक संवेदनशील है। खाद्य सुरक्षा और कृषि को सुनिश्चित करने के लिए, अधिक जलवायु-लचीली फसल किस्मों, ड्रिप सिंचाई जैसी अधिक कुशल सिंचाई प्रणालियों, गर्मी और सूखे के अनुकूल कृषि पद्धतियों और दक्षता बढ़ाने के लिए जलवायु परामर्श सेवाओं पर विचार किया जा रहा है।

पाकिस्तान में दुनिया भर में वर्षा की परिवर्तनशीलता और तापमान में बदलाव देखा गया है। देश बाढ़ और पानी की कमी दोनों का सामना कर रहा है, जो राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा को प्रभावित करता है। पाकिस्तान की राष्ट्रीय अनुकूलन योजना, NDC 3.0 की तरह, इन सभी समस्याओं को शामिल करती है, जो राष्ट्रीय और प्रांतीय विकास योजनाओं में जलवायु लचीलापन सुनिश्चित करने के लिए एक आधार प्रदान करती है।

लेखक का मानना है कि राष्ट्रीय अनुकूलन योजना के माध्यम से सभी हितधारकों को मिलकर काम करना चाहिए। अंतर-सरकारी संगठनों, अंतर-विभागीय संरचनाओं और संपर्कों के लिए तंत्र मौजूद हैं, साथ ही प्रांतों के साथ समन्वय भी है, लेकिन इन सभी को मजबूत करने की आवश्यकता है। पर्यावरण परिवर्तन और समन्वय मंत्रालय ऊर्जा मंत्रालय के साथ मिलकर पाकिस्तान के ऊर्जा संसाधनों के लिए एक न्यायसंगत हरित संक्रमण की रूपरेखा तैयार कर रहा है। योजना मंत्रालय के तहत राष्ट्रीय आर्थिक परिवर्तन योजना में एक विशेष हरित घटक शामिल है। वे इस मामले में जलवायु परिवर्तन मंत्रालय के साथ मिलकर काम करते हैं।

राज्य के विकास क्षेत्र की सरकारी कार्यक्रम में आने वाली किसी भी परियोजना में हरित घटक सुनिश्चित करने के लिए समग्र बजट में जलवायु टैगिंग शामिल है। स्टेट बैंक ऑफ पाकिस्तान ने पहले ही एक हरित वर्गीकरण प्रणाली विकसित कर ली है जो आर्थिक गतिविधियों को परिभाषित करती है जिन्हें पर्यावरणीय रूप से टिकाऊ माना जा सकता है। जलवायु से संबंधित कार्य अंतःविषय है, और देश इस पर सक्रिय रूप से काम कर रहा है।

समान कहानियाँ

COP31 में जलवायु उपायों के वित्तपोषण और विकासशील देशों के अनुकूलन की समस्याओं पर चर्चा
और पढ़ें
chinadialogue.net

COP31 में जलवायु उपायों के वित्तपोषण और विकासशील देशों के अनुकूलन की समस्याओं पर चर्चा

अंटालिया, तुर्की में 9 नवंबर को शुरू होने वाले COP31 शिखर सम्मेलन में विकासशील देशों के लिए संभावनाएं काफी अनिश्चित दिखती हैं। अमीर राष्ट्र जलवायु वित्तपोषण में अपने योगदान कम कर रहे हैं; उदाहरण के लिए, यूनाइटेड किंगडम ने हाल ही में ग्रीन क्लाइमेट फंड में अपना योगदान 50% कम कर दिया है। फारस की खाड़ी में संघर्ष की स्थिति ने कई सरकारों के लिए ऊर्जा सुरक्षा सुनिश्चित करने पर जोर बढ़ा दिया है।

मैरी फर्नांडी सुआ, जो उरुग्वे की जलवायु नीति पर बातचीत कर रही हैं, के लिए इस वर्ष संयुक्त राष्ट्र के वार्षिक प्रमुख जलवायु शिखर सम्मेलन में दांव विशेष रूप से ऊंचे हैं। उरुग्वे की जलवायु नीति का नेतृत्व करने के अलावा, वह संयुक्त राष्ट्र में विकासशील देशों के सबसे बड़े समूह, ग्रुप 77 और चीन की वैकल्पिक अध्यक्ष हैं। 1964 में अपनी स्थापना के बाद से, उरुग्वे पहली बार इस समूह का नेतृत्व कर रहा है, और सुआ देश की जलवायु स्थिति विकसित करने पर काम कर रही हैं।

डायलाग अर्थ पत्रिका को दिए गए साक्षात्कार में, मैरी फर्नांडी सुआ ने वित्तीय दायित्वों के बारे में बड़ी घोषणाओं से परे जाने के महत्व और जलवायु वित्तपोषण तक पहुंच की समस्याओं को हल करने की आवश्यकता पर चर्चा की। उन्होंने इस बात पर भी अपनी राय साझा की कि भू-राजनीतिक तनाव ऊर्जा परिवर्तन को कैसे प्रभावित करता है, और उरुग्वे का नवीकरणीय ऊर्जा विकास का अनुभव अन्य देशों को क्या सिखा सकता है।

सुआ ने इस बात पर जोर दिया कि अनुकूलन उनके देश के लिए एक केंद्रीय तत्व है। वे इस बात में वास्तविक प्रगति हासिल करने का प्रयास कर रहे हैं कि देश अपने अनुकूलन की योजना कैसे बनाते हैं और उसका आकलन कैसे करते हैं। उरुग्वे अत्यधिक संवेदनशील है क्योंकि यह एक कृषि-निर्यात देश है और इसका तटीय क्षेत्र कृषि और पर्यटन पर निर्भर है।

दूसरा प्राथमिकता न्यायसंगत संक्रमण है। COP30 में देशों ने एक तंत्र विकसित करने पर सहमति व्यक्त की है जो उन्हें स्वच्छ अर्थव्यवस्था में संक्रमण को न्यायसंगत रूप से प्रबंधित करने में मदद करेगा। लक्ष्य यह सुनिश्चित करना है कि यह तंत्र तकनीकी सहायता, अनुभव साझाकरण और अन्य अंतर्राष्ट्रीय सहायता सहित वास्तविक समर्थन प्रदान करे। हालांकि, देश अभी भी इस बात पर असहमत हैं कि यह तंत्र वास्तव में कैसे काम करना चाहिए।

जलवायु शासन से संयुक्त राज्य अमेरिका का बाहर निकलना एक निशान छोड़ गया है, और उम्मीद है कि अगली सरकार वापस आएगी। इस बीच, ग्लोबल नॉर्थ की अर्थव्यवस्थाएं कठिनाइयों का सामना कर रही हैं, और कुछ मामलों में अंतरराष्ट्रीय जलवायु वित्तपोषण के प्रति कम राजनीतिक इच्छाशक्ति दिखा रही हैं। यह संभवतः स्थिति को और बिगाड़ देगा और COP के पहले दिनों को विशेष रूप से कठिन बना देगा।

COP31 की तैयारी बैठकों के दौरान यूरोप में ऊर्जा सुरक्षा के नाम पर डीकार्बोनाइजेशन के लिए एक मजबूत इच्छा देखी गई, जो फारस की खाड़ी और होर्मुज जलडमरूमध्य की स्थिति से प्रेरित है। स्पेन के मंत्री ने सटीक रूप से टिप्पणी की कि सूरज चमकता रहेगा और हवा चलेगी - होर्मुज में घटनाओं की परवाह किए बिना।

यह एक सकारात्मक पहलू है, लेकिन संक्रमण के लिए महत्वपूर्ण खनिजों की आवश्यकता होती है, जिनमें से कई ग्लोबल साउथ में स्थित हैं। सवाल उठता है: बिना नव-औपनिवेशिक निर्भरता को गहरा किए प्रक्रिया को कैसे तेज किया जाए? यह प्रश्न जलवायु पर संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन के तहत न्यायसंगत संक्रमण की अवधारणा के हिस्से के रूप में उठाया जाता है और विकास मॉडल से संबंधित है।

कुछ देशों ने अपने जलवायु वित्तपोषण को वापस ले लिया या पुनर्गठित किया है। यूनाइटेड किंगडम ने अगले टॉप-अप पर ग्रीन क्लाइमेट फंड में योगदान की राशि कम कर दी है, और यह अभी भी अज्ञात है कि अन्य क्या करेंगे। विकसित देश दावा करते हैं कि युद्ध और ऊर्जा संकट उन्हें सहायता धन को राष्ट्रीय सुरक्षा पर पुनर्निर्देशित करने के लिए मजबूर कर रहे हैं। हालांकि, जलवायु वित्तपोषण विकास सहायता नहीं है; यह पहले से ही हस्ताक्षरित प्रतिबद्धताएं हैं। पर्यावरण कोष का नवीनतम टॉप-अप भी अपेक्षाओं से काफी कम था।

सुआ के अनुसार, उरुग्वे की लगभग 70% जलवायु नीति कार्यक्रम ग्रीन क्लाइमेट फंड द्वारा वित्त पोषित रियायती परियोजनाओं पर निर्भर हैं, और कुछ परियोजनाएं छह या सात वर्षों से अनुमोदन की प्रतीक्षा कर रही हैं। फंड की तकनीकी टीम उन्हें त्रुटिहीन मानती है, लेकिन वे परिषद तक नहीं पहुंचते हैं। स्पष्टीकरण राजनीति में निहित है: अनुदान को ऋण या निजी क्षेत्र की योजनाओं में बदलने का दबाव है। यह परिवहन डीकार्बोनाइजेशन परियोजना जैसे बड़े ऋण घटक वाले मामले में प्रतिकूल प्रभावों को कम करने के लिए काम कर सकता है, लेकिन यह तटीय अनुकूलन जैसी सार्वजनिक कार्यों पर लागू नहीं होता है।

उरुग्वे की जलवायु नीति कुछ हद तक सुरक्षित है। निर्विवाद प्रतिबद्धताएं पूरी की जाती हैं, और यहां कोई जोखिम नहीं है। जटिलताएं सशर्त भागों और अनुकूलन योजनाओं के उन तत्वों में उत्पन्न होती हैं जिनके लिए अंतरराष्ट्रीय वित्तपोषण की आवश्यकता होती है। यह किसी भी देश के लिए विशिष्ट है। पहले से अनुमोदित परियोजनाएं वास्तव में आरक्षित धन का प्रतिनिधित्व करती हैं। समस्या भविष्य में है।

एक और गहरा असमानता मौजूद है: विकसित देश बहुत कम ब्याज दरों पर ऋण लेते हैं, जबकि चरम मौसम की घटनाओं से प्रभावित देश बहुत अधिक भुगतान करते हैं। जैसा कि सुआ ने कहा: 'हम परिणामों से अधिक पीड़ित होते हैं, और हम प्रतिक्रिया को वित्तपोषित करने के लिए अधिक भुगतान करते हैं।'

उरुग्वे ने आर्थिक नीति के केंद्र में जलवायु नीति को रखा, जिससे जलवायु दायित्वों को पूरा करने के लिए बेहतर वित्तपोषण शर्तें प्राप्त हुईं। उरुग्वे ने जलवायु संकेतकों से जुड़ा एक संप्रभु बॉन्ड जारी किया, जिसमें सभी स्थानीय वनों का संरक्षण शामिल है, और अब अनुकूलन संकेतकों से जुड़ा दूसरा तैयार कर रहा है। यह प्रदर्शित करता है कि ग्लोबल साउथ के देश संस्थागत समाधान विकसित कर सकते हैं जो जैव विविधता और राष्ट्रीय दायित्वों की पूर्ति को बढ़ावा देते हैं, साथ ही संसाधनों तक पहुंच भी खोलते हैं। उन्हें विश्वास है कि अंतर्राष्ट्रीय समुदाय और वित्तीय प्रणाली उनका समर्थन करेगी।

निर्णय लेने की प्रक्रिया अर्थव्यवस्थाओं, राजनीतिक प्रणालियों और बातचीत की संस्कृतियों में अंतर को देखते हुए अत्यंत विषम है। कई प्रतिभागी राजनयिक नहीं हैं, बल्कि पारिस्थितिकी या ऊर्जा क्षेत्रों से आते हैं। विषयगत समन्वयक प्रत्येक मुद्दे पर संकीर्ण रूप से विशेषज्ञ वार्ताकारों के साथ काम करते हैं, और G77 की अध्यक्षता तब हस्तक्षेप करती है जब आम सहमति की कमी स्पष्ट हो जाती है।

अधिकांश कार्य मैसेजिंग ऐप्स के माध्यम से किया जाता है, क्योंकि प्रतिभागी दिन भर संवाद करते हैं ताकि यह समझा जा सके कि प्रत्येक देश के लिए सबसे संवेदनशील क्या है। सबसे बड़ी असहमति जीवाश्म ईंधन को लेकर है, लेकिन अभी तक समझौते हो गए हैं।

यह सकारात्मक है, बशर्ते यह देशों को जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता से दूर करने में मदद करता है। हालांकि, राजकोषीय स्थान, खाद्य उत्पादन पर निर्भरता और पुरानी प्रणालियों से बाहर निकलने की क्षमता के दृष्टिकोण से प्रारंभिक रुख भिन्न होते हैं। उरुग्वे जैसे मध्यम अर्थव्यवस्थाओं के लिए, यह व्यक्तिगत निर्णयों पर निर्भर नहीं करता है। सांता मार्टे में बैठक में, मालदीव के प्रतिनिधियों ने कहा कि वे आगे बढ़ना चाहते हैं, लेकिन बिजली ग्रिड के विस्तार के बिना, जिसके लिए अंतरराष्ट्रीय वित्तपोषण की आवश्यकता है, अन्यथा अधिक स्वच्छ उत्पादन बेकार होगा।

ये चर्चाएँ आवश्यक हैं, लेकिन वे दृढ़ पक्षों के बीच हो रही हैं। विकास मॉडल के बारे में बात करते समय वित्त मंत्रालयों और निजी क्षेत्र को शामिल करने की आवश्यकता है, न कि केवल ऊर्जा नीति के बारे में। यह एक वैश्विक, स्वैच्छिक लक्ष्य है जिसमें राष्ट्रीय लक्ष्य संकेतक नहीं हैं - कार्रवाई एजेंडा का हिस्सा। सुआ इसे उन देशों को जोड़ने के लिए एक मूल्यवान उपकरण मानती हैं जिन्हें कार्यान्वयन की आवश्यकता है, उन लोगों के साथ जो उनका समर्थन कर सकते हैं, और सफल उदाहरणों को साझा करने के लिए, जैसे उरुग्वे, जिसकी क्षमता लगभग 98% नवीकरणीय ऊर्जा है।

हालांकि, 'दूसरा' ऊर्जा परिवर्तन प्रौद्योगिकी और वित्त के मामले में कहीं अधिक गहन है: नेटवर्क, औद्योगिक रूपांतरण, हरित ईंधन। COP31 की अध्यक्षता ने मीथेन, विद्युतीकरण और प्रारंभिक चेतावनी प्रणालियों सहित नौ अन्य प्राथमिकताओं की भी घोषणा की।

उरुग्वे की प्राथमिकता बहुपक्षीय ढांचे को आगे बढ़ाना और एकतरफा व्यापार उपायों से बचना है जो शर्तों को थोपकर देशों के विकास को सीमित करते हैं जिन्हें वे पूरा नहीं कर सकते। ऐसे उपाय व्यापक बातचीत में आदर्श नहीं हैं और इसकी G77 समन्वयक भूमिका में एक विशेष समस्या प्रस्तुत करते हैं, क्योंकि कई सदस्य देशों में इन आवश्यकताओं का पालन करने की पर्याप्त क्षमता नहीं है।

उरुग्वे के मामले में उत्पादन का पर्यावरणीय लाभ है: वनों की कटाई लगभग अनुपस्थित है। देश ने ग्लोबल मीथेन पैक्ट पर हस्ताक्षर किए और मांस के प्रति किलोग्राम उत्सर्जन तीव्रता के लिए लक्ष्य निर्धारित किए। सुआ जीवाश्म ईंधन और लैंडफिल से निकलने वाली मीथेन पर COP31 के ध्यान का पूरी तरह से समर्थन करती हैं, जहां रोकथाम के लिए सस्ती तकनीकें मौजूद हैं। पशुधन से मीथेन एक अलग मुद्दा है जिसे खाद्य सुरक्षा की भाषा का सम्मान करना चाहिए जैसा कि पेरिस समझौते की प्रस्तावना में बताया गया है।

देश एल्-निन्जो के खतरे में रहता है, खासकर उत्तरी उरुग्वे और क्षेत्र में तटीय आबादी। कई साल पहले विकसित किए गए अनुकूलन उपायों को पहले ही वित्त पोषण मिलना चाहिए था। इसके बिना, अन्य प्राथमिकताओं से धन को पुनर्निर्देशित करना पड़ता है, और जब प्राकृतिक आपदाएं आती हैं, तो बोझ मुख्य रूप से स्थानीय अधिकारियों पर पड़ता है। उन्हें जनसंख्या के पुनर्वास और निकासी के मामलों में नवाचार को तेजी से लागू करना पड़ता है।

विकसित देश वैश्विक वित्तपोषण लक्ष्यों को बनाए रखने का दावा करना जारी रखते हैं, लेकिन संदेह है कि वे पहले के स्तर पर धन जुटा पाएंगे। वास्तव में, संभावनाएं बहुत जटिल दिखती हैं।

लोकप्रिय