वाइभभ सूर्यवंशी के बिना बिहार टीम को कठिनाइयों का सामना करना पड़ रहा है; रंजी ट्रॉफी में कप्तान बदलने के बावजूद हार जारी है

न्यूजीलैंड के खिलाफ टी20 श्रृंखला में 3-2 से जीत हासिल करने के बावजूद, भारतीय टीम के सामने कई ऐसे प्रश्न खड़े हो गए हैं जिन्हें नजरअंदाज नहीं किया जा सकता। हालांकि श्रृंखला की शुरुआत में भारत ने पहले तीन मैच जीतकर दबदबा बनाया था, लेकिन दो बाद की हारों ने टीम की कमजोरियों को उजागर कर दिया है।

रविवार को हेलसिंकी में हुए पांचवें टी20 मैच में, न्यूजीलैंड ने भारत को सात विकेट से हराया। भारतीय बल्लेबाजों ने 191 रन बनाए, लेकिन गेंदबाजों इस स्कोर की रक्षा नहीं कर पाए। यह सवाल उठता है कि क्या भारत केवल अपने बल्लेबाजों के दम पर विश्व चैंपियन बना रह सकता है, खासकर जब टीम के सामरिक फैसलों, जिसमें वाईवाव सूर्यवंशी को लगातार बाहर रखना शामिल है, पर सवाल उठ रहे हैं?

इस श्रृंखला में भारतीय टीम की आक्रामक शक्ति उसकी मुख्य ताकत थी। अभिषेक शर्मा का विशेष रूप से आक्रामक खेल विरोधियों पर दबाव डाल रहा था। हालांकि, पिछले दो मैचों में खेल का दूसरा पहलू भी सामने आया: जब अभिषेक रन नहीं बना पा रहे थे, तो टीम के लिए मुश्किल हो रही थी।

फिर भी, पांचवें मैच में ईशान किशन और कप्तान श्रेयस अय्यर ने शानदार अर्धशतक लगाए। ईशान ने 32 गेंदों पर 61 रन बनाए, जबकि श्रेयस ने केवल 23 गेंदों पर 50 रन बनाए। इन दोनों ने मिलकर तीसरे स्थान पर 43 गेंदों पर 93 रन जोड़े, जिससे भारत 10.1 ओवर में 112/2 के मजबूत स्कोर तक पहुंच गया।

इससे ऐसा लग रहा था कि भारतीय टीम बड़े स्कोर की ओर बढ़ रही है, लेकिन न्यूजीलैंड के गेंदबाजों ने खेल का रुख मोड़ दिया। एडम मिलन ने केवल 19 रन देकर चार विकेट लिए। नटैन स्मिथ और ब्लेयर टिकनर ने भी महत्वपूर्ण क्षणों में सफलता हासिल की। नतीजतन, भारतीय टीम 191/8 का आंकड़ा छू सकी।

भारतीय टीम की मुख्य समस्या उसकी गेंदबाजी है। हेलसिंकी में 191 रन बनाने के बाद, भारतीय टीम ने टी20 क्रिकेट में बचाव के लिए एक कठिन स्कोर बनाया, लेकिन न्यूजीलैंड ने इसे केवल 18 ओवरों में ही हासिल कर लिया। मेजबान टीम ने सात विकेट से मैच जीता, और भारतीय गेंदबाज ऐसे लग रहे थे जैसे वे विकेटों के भूखे हों।

न्यूजीलैंड की जीत के मुख्य नायक टिम सीफर्ट थे, जिन्होंने 50 गेंदों पर 93 रनों की विस्फोटक पारी खेली। ग्लेन फिलिप्स ने भी भारतीय गेंदबाजी के लिए मुश्किलें पैदा करने में मदद की, उन्होंने अर्धशतक लगाया। इन दोनों ने मिलकर उपलब्धि को बहुत आसान बना दिया।

भारतीय टीम के लिए एक और समस्या फील्डिंग है। नमन दिर ने चौथे ओवर में सीफर्ट का एक आसान कैच गिरा दिया, जब वह 13 रन बना रहे थे। यदि इस मौके का फायदा उठाया जाता, तो न्यूजीलैंड के मैच का परिदृश्य अलग हो सकता था। यह दिलचस्प है कि न्यूजीलैंड की फील्डिंग भी आदर्श नहीं थी, और उन्होंने कुछ कैच छोड़े, लेकिन भारत की गलती निर्णायक साबित हुई।

टी20 क्रिकेट में बड़े स्कोर बनाने की भारतीय टीम की क्षमता निस्संदेह एक ताकत है। हालांकि, विश्व चैंपियन बने रहने के लिए केवल आक्रमण पर्याप्त नहीं होगा। भारत को ऐसे गेंदबाजों की आवश्यकता है जो बड़े स्कोर की रक्षा कर सकें और मुश्किल समय में विकेट ले सकें।

श्रृंखला के पिछले दो मैचों ने दिखाया कि जब विरोधी खुलकर हमला करते हैं, तो भारतीय गेंदबाजी दबाव में आ जाती है। गेंदबाजों को न केवल रन रोकने के लिए बल्कि विकेट लेने के लिए भी एक स्पष्ट योजना रखनी चाहिए। इसके अलावा, फील्डिंग में दिए गए अवसरों का उपयोग करना अत्यंत महत्वपूर्ण है।

न्यूजीलैंड के खिलाफ पांचवें मैच में भारतीय टीम के पास गेंदबाजी में आदर्श संसाधन नहीं थे, और रात में मैदान बल्लेबाजों के लिए अधिक अनुकूल हो गया था। फिर भी, इस स्थिति के बावजूद न्यूजीलैंड द्वारा लक्ष्य को कितनी आसानी से हासिल किया गया, उसे नजरअंदाज नहीं किया जा सकता।

भारतीय टीम की रणनीति पर सवाल उठने के कारणों में से एक वाईवाव सूर्यवंशी को लगातार शुरुआती लाइनअप से बाहर रखना है। इस बात पर सवाल बना हुआ है कि युवा विस्फोटक बल्लेबाज वाईवाव को मौका क्यों नहीं दिया जा रहा है।

टीम प्रबंधन के पास शीर्ष क्रम में अभिषेक शर्मा, संजू सैमसन, ईशान किशन और अन्य बल्लेबाज हैं। यह सवाल उठता है कि वाईवाव की जगह कौन लेगा। हालांकि, स्वाभाविक रूप से निरंतर प्रयोगों और खिलाड़ियों को बाहर करने की रणनीति पर सवाल उठते हैं।

यह आवश्यक नहीं है कि समाधान वाईवाव को हर कीमत पर खेलना हो, लेकिन यदि उन्हें भविष्य की योजनाओं का हिस्सा माना जाता है, तो उन्हें अपनी प्रतिभा दिखाने के अवसर भी दिए जाने चाहिए। टीम में सिर्फ मौजूद होना एक युवा खिलाड़ी को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर तैयारी करने की अनुमति नहीं देता है। टीम प्रबंधन को वाईवाव के संबंध में अपनी योजनाओं को स्पष्ट करना होगा।

न्यूजीलैंड के खिलाफ टी20 श्रृंखला समाप्त हो गई है, और अब दोनों टीमें वनडे प्रारूप के मैचों में भिड़ेंगी। इस संबंध में, भारतीय टीम प्रबंधन को अपनी रणनीति और टीम की समीक्षा करने का अवसर मिलता है।

गौतम गंभीर और टीम प्रबंधन को आक्रमण और गेंदबाजी के बीच संतुलन खोजना होगा। बड़े स्कोर बनाने की क्षमता के अलावा, उन्हें उसे बचाने की क्षमता विकसित करनी होगी। खिलाड़ियों का चयन भी टीम की जरूरतों और वर्तमान फॉर्म पर आधारित होना चाहिए।

भारतीय टीम, जिसने न्यूजीलैंड के खिलाफ तीन टी20 मैच जीतकर एक श्रृंखला जीती थी, चौथे मैच में करारी हार का सामना करना पड़ा। मेजबान पक्ष, ओकलैंड के इडेन पार्क में, मेजबानों ने 259/7 का प्रभावशाली स्कोर बनाया, जबकि भारतीय टीम केवल 20 ओवरों में 172/9 ही बना सकी। इस प्रकार, न्यूजीलैंड ने इस मैच में 87 रनों के अंतर से जीत हासिल की, जिससे श्रृंखला का स्कोर 3-1 हो गया।

इस हार ने फिर से भारतीय टीम की दो महत्वपूर्ण कमजोरियों को उजागर किया: पहला, आक्रामक हमले के कारण बल्लेबाजों का आउट होना, और दूसरा, गेंदबाजों द्वारा विरोधियों को रोकने में असमर्थता। भारत की आक्रामक खेल शैली हमेशा उसकी ताकत रही है, लेकिन यह सवाल उठता है कि क्या सभी परिस्थितियों में इसी शैली में खेलना उचित है। इसके अलावा, जब उनके खिलाड़ी न तो रन रोक पा रहे हैं और न ही विकेट ले पा रहे हैं, तो कप्तान और कोच क्या करें?

गौतम गंभीर और कप्तान श्रेयस अय्यर के सामने अब इस जटिल स्थिति से बाहर निकलने की चुनौती है, साथ ही अपनी आक्रामक खेल शैली को बनाए रखना भी है।

भारत की नई खेल शैली आक्रामक क्रिकेट पर आधारित है। शुरुआती ओवर-रॉक से शक्तिशाली शॉट्स खेलने और प्रतिद्वंद्वी गेंदबाजों पर दबाव डालने की रणनीति ने भारत को कई शानदार जीत दिलाई है। अभिषेक शर्मा, संजू सैमसन, ईशान किशन और वाइबखा सूर्यवंशी जैसे खिलाड़ी इस दर्शन के अनुरूप खेलते हैं। तीसरे टी20 में ही वाइबखा ने 19 गेंदों पर 45 रन बनाकर इस विचार का प्रदर्शन किया था।

हालांकि, चौथे मैच में यही आक्रामकता समस्या बन गई। 260 रनों के लक्ष्य का पीछा करते हुए, टीम को तेज शुरुआत की आवश्यकता थी, लेकिन पहले ही ओवर में संजू सैमसन और ईशान किशन मैदान छोड़ गए। अभिषेक शर्मा ने 15 गेंदों पर 27 रन बनाए, लेकिन वह भी ओवर-रॉक के दौरान आउट हो गए। कप्तान श्रेयस अय्यर 11 गेंदों पर 22 रन बनाने में सफल रहे। भारत ने ओवर-रॉक में चार बल्लेबाज और दसवें ओवर पूरा होने तक छह बल्लेबाज खो दिए।

ऐसी परिस्थितियों में, बल्लेबाजों को पारी को स्थिर करने के लिए कुछ समय मैदान पर रहना चाहिए था। फिर भी, भारतीय बल्लेबाजों ने गति बढ़ाने के प्रयासों में बल्लेबाज खोना जारी रखा। तिलक वर्मा ने 35 रन बनाए और नमन दिर ने 28 रन बनाए, लेकिन उस समय तक मैच भारत के नियंत्रण से बहुत दूर था। अंततः पूरी टीम केवल 172/9 ही बना सकी।

भारत के हमले में अभिषेक शर्मा की भूमिका अत्यंत महत्वपूर्ण हो गई है। वह खेल की शुरुआत करते हैं, गेंदबाजों पर हमला करते हैं, और ओवर-रॉक में मैच का रुख बदलने की क्षमता रखते हैं। लेकिन सवाल यह उठता है: यदि अभिषेक जल्दी आउट हो जाते हैं तो टीम की क्या योजना है? चौथे टी20 में ऐसा ही हुआ: अभिषेक 27 रन पर आउट हो गए, और उसके बाद कोई भी बड़ी पारी नहीं खेल सका। संजू और ईशान पहले ही ओवर में चले गए थे, और श्रेयस अय्यर भी ओवर-रॉक में आउट हो गए थे। इसने मध्य क्रम पर दबाव बढ़ाया, लेकिन वे पारी को स्थिर नहीं कर पाए।

भारत को यह तय करने की आवश्यकता है कि आक्रामक क्रिकेट का मतलब केवल हर गेंद पर शक्तिशाली शॉट खेलना नहीं है। शुरुआती असफलताओं के बाद पारी का प्रबंधन करना, साझेदारी बनाना और फिर अंतिम ओवरों में गति बढ़ाना भी टी20 क्रिकेट का हिस्सा है। टीम को अपने बल्लेबाजों के लिए एक ऐसी रणनीति विकसित करनी चाहिए जो उन्हें शुरुआती कठिनाइयों के बाद भी खेल में लौटने की अनुमति दे।

भारत की समस्याएं केवल आक्रामक हमले तक ही सीमित नहीं हैं। बल्लेबाजी क्रम में लगातार बदलाव और प्रयोग भी सवाल खड़े करते हैं। अक्षर पटेल को पांचवें स्थान पर भेजा गया, जबकि तिलक वर्मा सातवें स्थान पर आए। तिलक जैसे बल्लेबाज को निचले क्रम पर भेजने का क्या कारण था? क्या प्रबंधन उसे फिनिशर के रूप में देखता है, या यह सिर्फ बल्लेबाजी क्रम में बदलाव है जो उसकी स्वाभाविक भूमिका को बाधित करता है? हालांकि टीम के पास एक निश्चित रणनीति हो सकती है, अक्षर को ऊपर भेजने से, बल्लेबाजी क्रम में ऐसे प्रयोग तब अप्रभावी होते हैं जब शुरुआती बल्लेबाज जल्दी आउट हो जाते हैं। अक्षर एक उपयोगी बल्लेबाज हैं, लेकिन क्या ऐसी स्थिति में तिलक की तुलना में वह बेहतर विकल्प थे? टीम को इस बात पर भी ध्यान देना चाहिए कि क्या लगातार बदलाव बल्लेबाजों की भूमिका और जिम्मेदारी को प्रभावित कर रहे हैं।

वाइबखा सूर्यवंशी, अभिषेक शर्मा, संजू सैमसन और ईशान किशन जैसे आक्रामक विकल्पों के बीच, शीर्ष क्रम में जगह बनाने की समस्या मौजूद है। साथ ही, मध्य क्रम भी अस्थिर दिखता है। गंभीर और श्रेयस को यह तय करना होगा कि कौन किस स्थान पर खेलेगा और किन परिस्थितियों में किस बल्लेबाज को भेजा जाएगा। प्रयोग आवश्यक हैं, लेकिन उनका उद्देश्य बल्लेबाजों के लिए उनकी भूमिका के संबंध में भ्रम पैदा करने के बजाय टीम को मजबूत करना होना चाहिए।

भारत की चिंताएं केवल हमले तक ही सीमित नहीं हैं। गेंदबाजी भी लगातार सवालों के घेरे में है। ओकलैंड में न्यूजीलैंड ने 20 ओवरों में 259/7 का स्कोर बनाया। यह टी20 इंटरनेशनल में किसी भी टीम द्वारा भारत के खिलाफ बनाया गया सबसे बड़ा स्कोर था। भारतीय गेंदबाजों ने शुरुआत में कुछ विकेट लिए, लेकिन वे मध्य ओवरों में न्यूजीलैंड के बल्लेबाजों को पूरी तरह से नहीं रोक पाए। न्यूजीलैंड की शुरुआत भी बहुत अच्छी नहीं थी।

गौतम गंभीर की रणनीति क्षमता प्रदर्शित करती है, क्योंकि भारतीय बल्लेबाज बहुत बड़े लक्ष्य का पीछा करने में सक्षम हैं। टीम की ताकत, जो आठवें नंबर तक के खिलाड़ियों के खेल में दिखाई देती है, उन्हें संकट की स्थितियों से बाहर निकलने में मदद करती है, हालांकि गेंदबाजों की अप्रभावीता कितनी देर तक छिपी रहेगी, यह एक खुला प्रश्न बना हुआ है।

टी20 क्रिकेट प्रारूप में पहले यह माना जाता था कि 200 रन बनाना जीत की गारंटी देता है, लेकिन अब 225 रन बनाने के बाद भी जीत सुनिश्चित नहीं है। भारतीय टीम ने क्राइस्टचर्च में न्यूजीलैंड के खिलाफ यह प्रदर्शित किया, 226 रन बनाकर श्रृंखला में पहला स्थान हासिल किया। फिर भी, इस जीत में एक गंभीर समस्या छिपी थी जिसे नजरअंदाज नहीं किया जा सकता।

हालांकि भारतीय बल्लेबाजों ने जीत सुनिश्चित की, लेकिन गेंदबाजों ने मैच को उस चरण तक पहुंचाया जहां एक छोटी सी गलती घातक हो सकती थी। गौतम गंभीर की रणनीति पर आलोचना जारी है, खासकर उनके आक्रामक दृष्टिकोण के संबंध में। हालांकि, बल्लेबाजों के प्रदर्शन का विश्लेषण करने पर पता चलता है कि भारतीय टीम इस प्रारूप में विश्व कप विजेताओं की तरह खेल रही है: वे बड़े लक्ष्यों का पीछा करते समय भी हमला करने की क्षमता बनाए रखते हैं, घबराहट या गति के दबाव का अनुभव नहीं करते हैं, और बल्लेबाजों के आउट होने के बाद भी आक्रामक क्षमता बनाए रखते हैं।

समस्या यह है कि बल्लेबाजों के इतने मजबूत प्रदर्शन के बावजूद, गेंदबाज अपनी जिम्मेदारी के सवालों से लगातार बच नहीं पा रहे हैं। क्राइस्टचर्च में भारत के सामने 226 रन बनाने का लक्ष्य था, जो टी20 में अपनी गेंदबाजी पर आत्मविश्वास पैदा करना चाहिए। लेकिन भारतीय बल्लेबाजों ने न्यूजीलैंड को इस लाभ का फायदा उठाने नहीं दिया।

संजू सैमसन ने 33 गेंदों पर 67 रन बनाकर आक्रामक शुरुआत की। अभिषेक शर्मा ने 12 गेंदों पर 29 रन बनाकर रन गति बढ़ाई। श्रेयस अय्यर ने पारी में 42 रन का योगदान दिया, और नमन दिर ने 42 रन बनाकर जीत को अंतिम रूप दिया और आउट हुए बिना रहे। भारत ने 19.4 ओवरों में 6 बल्लेबाजों को खोकर लक्ष्य हासिल कर लिया।

इस जीत का सबसे महत्वपूर्ण पहलू यह था कि भारत किसी एक खिलाड़ी पर निर्भर नहीं रहा। एक ने शुरुआत की, दूसरे ने गति बनाए रखी, और फिर अन्य बल्लेबाजों ने जिम्मेदारी ली। यही गहराई भारतीय टीम को बड़े लक्ष्यों का पीछा करने का आत्मविश्वास देती है। आठवें नंबर तक विकल्पों की उपलब्धता केवल अधिक बल्लेबाजों तक सीमित नहीं है; इसका मतलब यह भी है कि यदि शीर्ष क्रम के बल्लेबाज आउट हो जाते हैं तो स्कोरिंग रणनीति को पूरी तरह बदलने की आवश्यकता नहीं होती है। यह विरोधियों के लिए राहत का समय कम करता है।

गंभीर की रणनीति के समर्थक तर्क देते हैं कि टी20 में आक्रामकता और बल्लेबाजी की गहराई के माध्यम से मैच का रुख बदला जा सकता है, और भारत का वर्तमान खेल इस तर्क की पुष्टि करता है। जब टीम के पास लगातार हमला करने में सक्षम बल्लेबाज होते हैं, तो 220 रनों का लक्ष्य असंभव लगता है। टीम शुरुआती बल्लेबाज के रूप में खेलकर बड़ा स्कोर बनाने का भी प्रयास कर सकती है, क्योंकि उसके पास अंतिम ओवरों में तेजी से रन बनाने के विकल्प होते हैं।

हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि गेंदबाजी की कमजोरियों को स्वीकार किया जा सकता है। आक्रामक बल्लेबाजी टीम की ताकत है, लेकिन यह खराब गेंदबाजी का स्थायी विकल्प नहीं हो सकती। गंभीर की रणनीति तभी अधिक प्रभावी होगी जब गेंदबाज बल्लेबाजों के साथ मिलकर मैच को नियंत्रित कर पाएंगे।

न्यूजीलैंड के खिलाफ भारतीय गेंदबाजों के प्रदर्शन ने फिर से ध्यान आकर्षित किया। टी20 में रन बनाना एक स्वाभाविक घटना है। हर गेंदबाज हर दिन किफायती नहीं हो सकता। सवाल तब उठता है जब विरोधी लगातार गेंदबाजी पर हावी होते हैं, जिससे बल्लेबाजों को टीम को बचाने के लिए असाधारण प्रदर्शन करने के लिए मजबूर होना पड़ता है।

टी20 में किसी भी मजबूत टीम की मुख्य आवश्यकताएं हैं: पावरप्ले में बल्लेबाजों को आउट करना, मध्य ओवरों में साझेदारियों को तोड़ना और डेथ ओवरों में दौड़ को रोकना। भारतीय गेंदबाजों को इन तीनों क्षेत्रों में अपने प्रदर्शन में सुधार करने की आवश्यकता है। बड़े स्कोर का पीछा करने की क्षमता अपने आप में किसी भी परिस्थिति में जीत की गारंटी नहीं देती है।

मान लीजिए कि किसी मैच में शीर्ष क्रम के बल्लेबाज जल्दी आउट हो जाते हैं या पिच बल्लेबाजी के लिए कठिन साबित होती है। ऐसी स्थिति में 225 रनों का लक्ष्य दुर्गम हो सकता है। ऐसे में टीम को बल्लेबाजों से चमत्कार की उम्मीद करने के बजाय गेंदबाजों से अतिरिक्त समर्थन की आवश्यकता होगी।

फिलहाल, भारतीय बल्लेबाजी ने गेंदबाजी की कमियों के प्रभाव को कम कर दिया है। हालांकि, हर जीत इस तरह हासिल नहीं की जाएगी। प्रतिद्वंद्वी टीमें भी भारतीय बल्लेबाजी की ताकत को समझती हैं और उसी के अनुसार अपनी रणनीति बनाएंगी। बड़े लक्ष्यों का पीछा करने में भारत की सफलता निश्चित रूप से विरोधियों और भारतीय गेंदबाजों दोनों पर दबाव डालेगी, उनसे यह अपेक्षा करेगी कि वे टीम को हर बार 220 से अधिक रन बनाने की स्थिति में न डालें।

यहीं पर गंभीर की रणनीति की वास्तविक परीक्षा होती है। आक्रामक बल्लेबाजी जारी रहनी चाहिए, लेकिन गेंदबाजी में सुधार के बिना पूरी टीम संरचना एकतरफा हो सकती है। यह सुनिश्चित करना कि बल्लेबाजों को हर मैच में असाधारण प्रदर्शन न करना पड़े, यह कोच और टीम प्रबंधन का कर्तव्य है।

आलोचक गंभीर की रणनीति में खामियां ढूंढते रह सकते हैं, लेकिन भारतीय बल्लेबाजी के प्रदर्शन से इनकार नहीं किया जा सकता। जिस साहस के साथ टीम बड़े लक्ष्यों का पीछा करती है, वह उसकी सबसे बड़ी ताकत है। अब गेंदबाजों को भी इस ताकत के अनुरूप होना होगा।