ग्लोबल साउथ के देश अपर्याप्त वित्तपोषण के कारण महासागरों की रक्षा करने में चुनौतियों का सामना कर रहे हैं
और पढ़ें
China Dialogue
chinadialogue.net

ग्लोबल साउथ के देश अपर्याप्त वित्तपोषण के कारण महासागरों की रक्षा करने में चुनौतियों का सामना कर रहे हैं

अर्जेंटीना के दक्षिणी तट पर, 3000 वर्ग किमी के संरक्षित क्षेत्र के पानी में, विशाल अल्बाट्रॉस जमा होते हैं, और हंपबैक व्हेल, दक्षिण अमेरिकी समुद्री शेर और मैगलन पेंगुइन भोजन करते और प्रजनन करते हैं।

पेटागोनिया में एज़ुल प्रांतीय पार्क आकार में संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रसिद्ध योसेमाइट के बराबर है। रीवाइल्डिंग अर्जेंटीना में समुद्री संरक्षण निदेशक मारियाना कैसिनी इस संरक्षित क्षेत्र को और 30% तक बढ़ाने का प्रयास कर रही हैं। यह विस्तारित क्षेत्र, जो मछली पकड़ने जैसी खनन गतिविधियों पर प्रतिबंध लगाता है, प्रवासी हंपबैक व्हेल, स्थानीय शार्क और समुद्री पक्षियों के घोंसले के स्थानों को बेहतर सुरक्षा प्रदान करेगा।

इस विस्तार के पक्ष में तर्क अधिकारियों के लिए स्पष्ट होना चाहिए: चार साल पहले, जब प्रकृति का नुकसान ऐतिहासिक स्तर पर पहुंच गया था, तो अर्जेंटीना सहित सरकारों ने 2030 तक दुनिया की 30% भूमि और महासागरों को संरक्षित करने का वादा किया था।

हालांकि, 2030 की समय सीमा के आधे रास्ते पर रहते हुए, यह लक्ष्य अभी भी अप्राप्य बना हुआ है। कैसिनी बताती हैं कि उनकी सरकार पर्यावरणीय बजट में कटौती कर रही है, और स्थानीय संरक्षण कार्यकर्ता काम के बोझ से दबे हुए हैं। जब वह संसाधनों की कमी वाले स्थानीय अधिकारियों से समुद्र की सुरक्षा पर चर्चा करने के लिए संपर्क करती हैं, तो जवाब अक्सर 'मेरे पास समय नहीं है' या 'आइए अगले सप्ताह बात करते हैं' जैसे वाक्यांशों तक सीमित होता है।

वादों और कार्यों के बीच, महत्वाकांक्षाओं और धन के बीच, वैश्विक लक्ष्यों और स्थानीय स्तर पर कार्यान्वयन के बीच यह अंतर हाल ही में COP17 में संयुक्त राष्ट्र जैव विविधता सम्मेलन के सत्रों और गलियारों में चर्चा का केंद्रीय विषय बन गया है।

पिछले महीने दो सप्ताह तक यरेवन, आर्मेनिया में COP17 में 140 मंत्रियों और 9000 से अधिक प्रतिनिधियों ने भाग लिया, जिसमें शिक्षाविदों, व्यवसायों, नागरिक समाज और स्वदेशी लोगों के प्रतिनिधि शामिल थे। उनका उद्देश्य चार साल पहले कुनमिंग-मोंरियल ग्लोबल बायोडायवर्सिटी फ्रेमवर्क के तहत लिए गए दायित्वों पर चर्चा करना था।

समुद्री संरक्षण कार्यकर्ताओं ने डायलॉग अर्थ को बताया कि कई विकासशील देशों में वैश्विक आकांक्षाएं साकार नहीं हुई हैं। उन्होंने संरक्षण उपायों को बढ़ाने या यहां तक कि अपने महासागरों की प्रभावी ढंग से रक्षा शुरू करने के लिए आवश्यक वित्तपोषण, स्थानीय क्षमता और वैज्ञानिक और तकनीकी ज्ञान की कमी की ओर इशारा किया।

ग्लोबल साउथ के कई पर्यावरण मंत्रियों ने डायलॉग अर्थ को संरक्षण गतिविधियों के उचित समर्थन के लिए धन की कमी के बारे में बताया। उन्होंने वादे किए गए वित्तीय दायित्वों को पूरा न करने के लिए अमीर राष्ट्रों को दोषी ठहराया।

एक हालिया रिपोर्ट के अनुसार, जिसे WWF और मरीन कंजर्वेशन इंस्टीट्यूट जैसे गैर-सरकारी संगठनों के साथ साझेदारी में तैयार किया गया और ब्लूमबर्ग द्वारा वित्त पोषित किया गया, इसके परिणामस्वरूप केवल 10% विश्व महासागर संरक्षित हैं। हालांकि, कुछ विशेषज्ञ मानते हैं कि यह सारा संरक्षण वास्तविक नहीं है, यह बताते हुए कि केवल 3.5% प्रभावी ढंग से संरक्षित है।

वार्ताओं में, जहां 30% का लक्ष्य निर्धारित किया गया था, विकसित देशों ने 2025 तक वैश्विक जैव विविधता की रक्षा के लिए सार्वजनिक वित्त पोषण में प्रति वर्ष कम से कम 20 बिलियन अमेरिकी डॉलर का योगदान करने का वचन दिया था। इस राशि को 2030 तक 30 बिलियन डॉलर तक बढ़ाना था। OECD (आर्थिक सहयोग और विकास संगठन) के आंकड़ों के अनुसार 2024 में (उपलब्ध नवीनतम डेटा) 18.9 बिलियन डॉलर आवंटित किए गए थे।

फिर भी, महासागर संरक्षण के लिए वित्तपोषण समग्र जैव विविधता संकेतकों की तुलना में बदतर दिखता है। OECD के आंकड़ों के अनुसार, 2018 में द्विपक्षीय और बहुपक्षीय जैव विविधता विकास वित्तपोषण का केवल 4% और 9% समुद्री संरक्षण के लिए निर्देशित किया गया था।

यरेवन जैसी बैठकों में वित्तपोषण पर बातचीत शायद ही कभी यह स्पष्ट करती है कि समुद्री पारिस्थितिक तंत्रों के लिए कितना हिस्सा आवंटित किया जाना चाहिए। डायलॉग अर्थ से बात करने वाले COP17 प्रतिभागियों ने उल्लेख किया कि जो लोग अग्रिम पंक्ति में और तटों के किनारे काम कर रहे हैं, उन्हें महासागर की रक्षा के लिए आवश्यक संसाधनों की कमी का सामना करना पड़ रहा है।

समान कहानियाँ

COP17 पर यerevan का प्रकृति दृष्टिकोण वित्तीय विवरणों की कमी के कारण आलोचना का शिकार हुआ
और पढ़ें
chinadialogue.net

COP17 पर यerevan का प्रकृति दृष्टिकोण वित्तीय विवरणों की कमी के कारण आलोचना का शिकार हुआ

जैव विविधता पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन COP17 यerevan, आर्मेनिया में समाप्त हुआ, जिससे कई प्रतिनिधियों को निराशा हुई क्योंकि लिए गए निर्णयों में समस्या की गंभीरता को ठीक से नहीं दर्शाया गया था। हालांकि यह बैठक प्रजातियों के विलुप्त होने, आनुवंशिक विविधता और पारिस्थितिक तंत्रों के कारणों से लड़ने की दिशा में पाठ्यक्रम सुधारने का क्षण होनी चाहिए थी, पर्यवेक्षकों ने नोट किया कि बहुपक्षीय प्रणाली अभी भी समस्याओं को हल करने की क्षमता नहीं रखती है, बल्कि केवल उन पर राय व्यक्त करती है।

चार साल पहले सरकारों ने जैव विविधता के लिए वैश्विक ढांचा कार्यक्रम के तहत 2030 के लिए महत्वाकांक्षी लक्ष्य निर्धारित किए थे। हालांकि, इस साल की शुरुआत में प्रस्तुत वैश्विक समीक्षा के अनुसार, इन लक्ष्यों में से कोई भी पूरी तरह से सकारात्मक दिशा में आगे नहीं बढ़ रहा है। COP17 पर, सरकारों ने इस अंतर को दूर करने के लिए 'यerevan पाथवे' (Yerevan Pathway) अपनाया, लेकिन विशेषज्ञों ने सहमति व्यक्त की कि यह काफी हद तक पहले से सहमत पाठ पर निर्भर करता है और स्पष्ट व्यावहारिक निर्देश प्रदान नहीं करता है।

वाइल्डलाइफ कंजर्वेशन सोसाइटी के अंतर्राष्ट्रीय राजनीति निदेशक अल्फ्रेड डेगेमिस ने कहा कि जैव विविधता वार्ता में 'जलवायु चर्चाओं की अवरोधक नीतियां' सामने आई हैं। पर्यवेक्षकों ने यह भी बताया कि रूस ने मूल निवासियों के अधिकारों, खुले समुद्र और हानिकारक सब्सिडी से संबंधित वाक्यांशों को कमजोर करने की कई बार कोशिश की, जबकि सऊदी अरब और भारत ने सब्सिडी सुधार के उल्लेख का विरोध किया।

बातचीतकर्ताओं ने आर्थिक और वित्तीय प्रणालियों में परिवर्तन और हानिकारक प्रथाओं में सुधार के आह्वान करने वाले शुरुआती वाक्यांशों को बाहर कर दिया। इसके बजाय, पाठ केवल 'जैव विविधता हानि के मूल कारणों को दूर करने के लिए मजबूत कार्रवाई' की मांग करता है। विकसित देशों और उन लोगों को जो 'ऐसा करने में सक्षम हैं', उन्हें विकासशील देशों को समर्थन बढ़ाने के लिए 'जोरदार प्रोत्साहन' दिया जाता है, लेकिन दस्तावेज़ में विशिष्ट राशियों का उल्लेख नहीं है।

अनुमान है कि जैव विविधता संकट को हल करने के लिए आवश्यक राशि और वास्तव में एकत्र की गई राशि के बीच 700 बिलियन अमेरिकी डॉलर का अंतर है। COP17 के अध्यक्ष हम्बारदज़ुम मातेवोसियन ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में उल्लेख किया कि हालांकि प्राप्त परिणाम पर्याप्त नहीं हैं, लेकिन वे अपेक्षाओं से अधिक हैं।

यerevan पिछली COP16 बैठक, जो कोलंबिया के कैली में हुई थी, की तुलना में छोटा और शांत था। कैली में 23,000 से अधिक की तुलना में लगभग 9300 लोग पंजीकृत हुए, और विरोध प्रदर्शन सीमित थे और अंदर हुए। फिर भी, बातचीत तनावपूर्ण थीं। कैली में बैठक ओवरटाइम में जाने के बाद आधिकारिक तौर पर समाप्त नहीं हो सकी, प्रतिनिधि चले गए, और गणपूर्ति खो गई, जिसके लिए कुछ महीनों बाद रोम में बैठक फिर से शुरू करने की आवश्यकता पड़ी। यerevan में प्रक्रिया थोड़ी सुचारू रूप से चली, शुक्रवार की नियोजित शाम के बजाय शनिवार की सुबह जल्दी समाप्त हुई, जिसमें लगभग 12 घंटे की अंतिम पूर्ण सत्र शामिल थी।

देशों ने दो थकाऊ सप्ताह की बातचीत की, जिसमें जैव विविधता संरक्षण में अंतराल को दूर करने के तरीकों पर विचारों में तीव्र मतभेद थे। पनामा के पर्यावरण मंत्री जुआन कार्लोस नवाररो ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा कि जो लोग वन क्षेत्रों का समर्थन करते हैं, वे बोझ नहीं उठा सकते, जबकि उच्च उत्सर्जन और खपत वाले देश जिम्मेदारी से बच रहे हैं। आयरलैंड के प्रकृति मंत्री क्रिस्टोफर ओ'सैलिवन ने जोर देकर कहा कि कुछ देश, जिन्हें अभी भी विकासशील के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, 'स्पष्ट रूप से प्रकृति संरक्षण के वित्तपोषण में अपनी भूमिका निभानी चाहिए'।

जैव विविधता के लिए वैश्विक ढांचा कार्यक्रम के तहत, विकसित देशों ने 2025 तक सरकारी धन से कम से कम 20 बिलियन अमेरिकी डॉलर प्रति वर्ष आवंटित करने और 2030 तक इसे 30 बिलियन तक बढ़ाने का वादा किया था। वैश्विक समीक्षा ने दिखाया कि इस लक्ष्य को शायद हासिल नहीं किया गया। OECD डेटा से पता चलता है कि 2024 में वित्त पोषण लगभग 19 बिलियन डॉलर तक पहुंच गया, लेकिन 2023 से 2025 की अवधि में औसतन प्रति वर्ष लगभग 16 बिलियन डॉलर था।

विकसित देशों के गठबंधन JUSCANZ ने 'योगदान आधार का विस्तार' करने का प्रस्ताव रखा ताकि चीन और भारत जैसे विकासशील अर्थव्यवस्थाओं को प्रकृति संरक्षण के वित्तपोषण वाले देशों की सूची में शामिल किया जा सके। अंततः, दानदाताओं की सूची में शामिल होने के इच्छुक राज्यों को अपनी रुचि की सूचना देने के लिए आमंत्रित किया गया, जबकि अन्य इस सूची में शामिल हुए बिना स्वैच्छिक योगदान दे सकते थे।

अपर्याप्त वित्तपोषण पर बहस एक अन्य समस्या को छिपाती है: मौजूदा धन कहाँ जा रहा है। सरकारें सालाना लगभग 1.8 ट्रिलियन डॉलर सब्सिडी पर खर्च करती हैं जो प्रकृति को नुकसान पहुंचाती हैं, जैसे कि वनों की कटाई को प्रोत्साहित करने वाली सब्सिडी। जैव विविधता के वैश्विक ढांचे के लक्ष्य 18 में 2030 तक हानिकारक प्रोत्साहनों को कम से कम 500 बिलियन डॉलर प्रति वर्ष तक कम करने का आह्वान किया गया है। इस क्षेत्र में प्रगति विशेष रूप से सीमित रही है। वैश्विक समीक्षा की पिछली परियोजनाओं ने अधिक दृढ़ कार्रवाई का आह्वान किया था, लेकिन यerevan पाथवे का अंतिम पाठ केवल देशों को उनकी 'राष्ट्रीय परिस्थितियों' के आधार पर इस लक्ष्य को 'तेजी से' लागू करने के लिए 'प्रोत्साहित' करता है।

कोलंबिया और फिनलैंड द्वारा सह-अध्यक्षता वाला गठबंधन, जिसे फ्रेंड्स ऑफ टारगेट 18 के नाम से जाना जाता है, समाधान खोजने में देशों की मदद करने के लिए भी बनाया गया था। ग्रीनपीस के जैव विविधता नीति विशेषज्ञ आन लेम्ब्रेख््ट्स ने टिप्पणी की कि 'हानिकारक सब्सिडी' विषय की वार्ता में व्यापकता एक सकारात्मक संकेत है, और यह भी जोड़ा कि प्रकृति के विनाश से लाभ कमाने वाले उद्योगों को भी भाग लेना चाहिए।

इसी तरह का तर्क COP16 में स्थापित कैली फंड में निहित है, जिसका उद्देश्य कंपनियों को आनुवंशिक डेटा के लिए भुगतान करने के लिए मजबूर करना है, लेकिन दो साल बाद यह लगभग खाली रह गया। फंड की शर्तों के अनुसार, कंपनियों से प्रकृति के संरक्षण के लिए सालाना 1 बिलियन डॉलर जुटाने के उद्देश्य से अपने मुनाफे का 1% या अपने राजस्व का 0.1% स्वेच्छा से भुगतान करने का अनुरोध किया जाता है। इन निधियों का आधा हिस्सा मूल निवासियों और स्थानीय समुदायों के लिए है। हालांकि, यerevan में COP के अंत तक केवल लगभग 10,500 डॉलर का वादा किया गया था।

देशों को इस बात का विवरण अंतिम रूप देना था कि कौन सी कंपनियां - छोटी, मध्यम या बड़ी - फंड में योगदान करेंगी और धन का वितरण कैसे किया जाएगा। हालांकि, देशों के समझौते पर पहुंचने में असमर्थता के कारण निर्णय अगले साल के लिए टल गए। जून रुबिस, एक वैज्ञानिक और जैव विविधता पर स्वदेशी लोगों के अंतर्राष्ट्रीय मंच के सदस्य ने कहा कि 'मूल निवासी और स्थानीय समुदाय तब तक इंतजार नहीं कर सकते जब तक कि कंपनियाँ प्रकृति की आनुवंशिक जानकारी का मुफ्त में उपयोग करती रहें'।

फिर भी, उन्होंने अपने विशिष्ट क्षेत्र में कुछ प्रगति की। देशों ने COP16 पर स्थापित मूल निवासियों और स्थानीय समुदायों के लिए एक स्थायी निकाय के कामकाज पर सहमति व्यक्त की। यह निकाय COP में सिफारिशें कर सकता है, लेकिन अंतिम निर्णय सरकारों के पास रहते हैं। ब्राजील में एक स्वदेशी संगठन COIAB के उप समन्वयक इनारा वटी सटरे-मावे ने COP पर कहा: 'हाँ, हम यहां मौजूद हैं, लेकिन वार्ता की मेज पर उपनिवेशवादी राज्य बैठा है। हमारे पास ऐसा करने के लिए शर्तें नहीं हैं'।

देशों ने जैव विविधता और जलवायु परिवर्तन पर एक दस्तावेज भी अपनाया, जो सरकारों से प्रकृति-उन्मुख समाधानों के विस्तार के लिए नए स्वैच्छिक दिशानिर्देशों पर विचार करने का आग्रह करता है। हालांकि, आपत्ति के बाद, पाठ से पिछले साल अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय का जलवायु परिवर्तन पर परामर्श निष्कर्ष और जैव विविधता पर संयुक्त राष्ट्र के वैज्ञानिक सलाहकार निकाय IPBES का मूल्यांकन हटा दिया गया। समापन पूर्ण सत्र में यूरोपीय संघ के प्रतिनिधि ने 'विज्ञान के संबंध में विघटनकारी गतिविधियों' और IPBES के योगदान में कमी के प्रयासों पर 'गहरी चिंता' व्यक्त की, और इसे 'सर्वश्रेष्ठ कम्पास' में से एक बताया।

समुद्री जैव विविधता पर वार्ता भी विवादास्पद थी। रूस ने राष्ट्रीय अधिकार क्षेत्र से परे समुद्री जैव विविधता समझौते, जिसे हाई सी कन्वेंशन के रूप में जाना जाता है, के उल्लेख का विरोध किया, जो जनवरी में लागू हुआ और 100 से अधिक देशों द्वारा अनुमोदित है। यerevan पर समुद्री जैव विविधता का अंतिम पाठ केवल संधि के लागू होने का उल्लेख करता है, न कि उसका स्वागत करता है, हालांकि देशों ने खुले समुद्र में कन्वेंशन के कामकाज पर एक अनौपचारिक सलाहकार समूह बनाने पर सहमति व्यक्त की। समोआ की जलवायु और महासागर कार्यकर्ता ब्रियाना फ्र्यूआन ने कहा कि यह घटनाक्रम बेहद निराशाजनक है: 'दुनिया समय बर्बाद कर रही है जबकि राजनीतिक नेता शब्दों और विराम चिह्नों पर बहस कर रहे हैं'।

इन कमियों को दूर करने का अगला अवसर 2028 में इक्वाडोर के किटो में COP18 पर होगा, जो 2030 की समय सीमा से दो साल पहले है। इक्वाडोर के पर्यावरण मंत्रालय के आधिकारिक प्रतिनिधि ने पूर्ण सत्र को सूचित किया कि देश 'पारदर्शी और रचनात्मक' तरीके से काम करेगा। यूएन कन्वेंशन ऑन बायोडाइवर्सिटी की प्रमुख एस्ट्रीड शोमाकर के लिए, वास्तविक परीक्षा यह है कि सरकारें घर लौटने पर क्या बदलेंगी। उन्होंने कहा कि 'हम प्रकृति की रक्षा नहीं कर सकते हैं, जबकि हम उसके विनाश को वित्तपोषित करते रहते हैं। संसाधन उन देशों और समुदायों तक पहुंचने चाहिए जिन्हें उनकी आवश्यकता है। और जैव विविधता रोजमर्रा के आर्थिक निर्णयों का हिस्सा बनना चाहिए'।

COP17 जैव विविधता पर प्रमुख संरक्षण बिंदुओं पर समझौते के बिना समाप्त होने को करीब आ रहा है
और पढ़ें
noticiasaominuto.com

COP17 जैव विविधता पर प्रमुख संरक्षण बिंदुओं पर समझौते के बिना समाप्त होने को करीब आ रहा है

संयुक्त राष्ट्र जैव विविधता कन्वेंशन की 17वीं पक्षी सम्मेलन (COP17), जो आर्मेनिया के येरेवन में आयोजित किया जा रहा है, अपने आधिकारिक समापन से कुछ ही घंटों दूर है, जिसमें प्रतिभागी देशों ने प्रकृति के संरक्षण के लिए केंद्रीय तत्वों पर आम सहमति बनाने से बहुत दूरी दिखाई है, जिससे रात भर चर्चा जारी रह सकती है।

लगभग दो सप्ताह चलने के बाद भी, महत्वपूर्ण विषयों पर महत्वपूर्ण मतभेद बने हुए हैं। इनमें पर्यावरण को नुकसान पहुंचाने वाली गतिविधियों, जैसे तेल निष्कर्षण को सब्सिडी देना; जैव विविधता संरक्षण के लिए सर्वोत्तम वित्तपोषण पद्धति को परिभाषित करना; और संयुक्त राष्ट्र के संरक्षण कोष में कॉर्पोरेट योगदान बढ़ाना शामिल है, जो संसाधनों की कमी का सामना कर रहा है।

पर्यावरण संगठन ज़ीरो के अध्यक्ष फ्रांसिस्को फेरेरा ने लूसा को भेजे गए एक नोट में टिप्पणी की कि कई महत्वपूर्ण मामले अभी भी निर्णय की प्रतीक्षा कर रहे हैं। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि दो सप्ताह के दौरान तकनीकी प्रगति और महत्वपूर्ण निर्णय हुए हैं, लेकिन अधिक जटिल राजनीतिक मुद्दे अनसुलझे बने हुए हैं। फेरेरा ने कहा कि COP17 ने प्रदर्शित किया कि दुनिया में जैव विविधता के नुकसान को रोकने के लिए आवश्यक ज्ञान है, लेकिन बाधा राजनीतिक इच्छाशक्ति, वित्तपोषण और ठोस निर्णयों की कमी है, और 2030 के लिए प्रगति 2022 में निर्धारित लक्ष्यों से कम है।

दोपहर की शुरुआत में नियोजित एक पूर्ण सत्र को देर रात के लिए स्थगित कर दिया गया है, जबकि छोटे कार्य समूह काम करना जारी रखे हुए हैं। COP17 में बातचीत मुख्य रूप से जैव विविधता क्षेत्र में प्रगति की एक 'वैश्विक मूल्यांकन' तैयार करने पर केंद्रित है, जो अपेक्षित है, लेकिन आज के दिन से पहले इसके पूरा होने के बारे में प्रारंभिक आशावाद के बावजूद अभी भी लंबित है।

इस वैश्विक मूल्यांकन को 2022 के जैव विविधता समझौते, जिसे कुनमिंग-मॉन्ट्रियल समझौता के रूप में जाना जाता है, के बाद प्राप्त परिणामों पर आधारित होना चाहिए, जो जलवायु परिवर्तन के लिए पेरिस समझौते के समान है। इस समझौते ने 2030 तक प्राप्त किए जाने वाले 23 लक्ष्य निर्धारित किए थे, जैसे कि 30% भूमि और महासागरीय क्षेत्रों की रक्षा करना, प्रदूषण और आक्रामक प्रजातियों से लड़ना, और निम्नीकृत पारिस्थितिक तंत्रों को बहाल करना; हालांकि, इन लक्ष्यों में से अधिकांश पीछे चल रहे हैं।

वैश्विक मूल्यांकन का उद्देश्य मूर्त प्रस्तावों के माध्यम से देशों को सही रास्ते पर मार्गदर्शन करना है, लेकिन देश हानिकारक प्रथाओं को दी गई सब्सिडी से संबंधित मुद्दों से निपटने में उल्लेखनीय कठिनाइयों का सामना कर रहे हैं, जिसका अनुमान वार्षिक $2.6 ट्रिलियन है। असहमति का एक और प्रासंगिक बिंदु यह निर्धारित करना है कि 2030 तक निर्धारित वित्तीय उद्देश्यों का बोझ कौन उठाएगा, ऐसे संदर्भ में जहां कई देशों के सार्वजनिक वित्त दबाव में हैं, जिससे वे आवंटन बढ़ाने की जिम्मेदारी से बचने की कोशिश कर रहे हैं।

फ्रांसिस्को फेरेरा ने वित्तपोषण को शिखर सम्मेलन की 'मुख्य बाधा' बताया, जिसमें 'संरक्षण के वित्तपोषण और आवासों के विनाश, मिट्टी के क्षरण और अत्यधिक मछली पकड़ने को बढ़ावा देने वाली सब्सिडी के बीच एक बड़ा विरोधाभास' पर प्रकाश डाला। मौद्रिक मुद्दों के अलावा, ज़ीरो के अध्यक्ष ने उल्लेख किया कि कुछ देशों, विशेष रूप से रूस और सऊदी अरब द्वारा अपनाए गए रुख, जैव विविधता और जलवायु परिवर्तन के बीच सहयोग के साथ-साथ वैज्ञानिक मान्यता और अन्य अंतरराष्ट्रीय समझौतों के साथ समन्वय को जटिल बना रहे हैं।

ज़ीरो के अध्यक्ष ने स्वदेशी लोगों और स्थानीय समुदायों की प्रभावी भागीदारी पर लगातार मतभेदों के बारे में भी चिंता व्यक्त की, इस बात पर जोर दिया कि यह बेहद चिंताजनक है कि ठोस कार्रवाई के कार्यान्वयन के बजाय 'शब्दों पर बहस' में कितना समय खर्च किया जा रहा है, क्योंकि जैव विविधता का संरक्षण मानव जीवन की स्थितियों और अर्थव्यवस्थाओं दोनों का समर्थन करता है।

यूरोपीय संघ ने चीन जैसे बड़े उभरते बाजारों को आधिकारिक दाता आधार में शामिल होने के लिए मनाने की कोशिश की है, लेकिन अब तक सफल नहीं हो पाया है। पौधों और अन्य जीवों के आनुवंशिक डेटा का शोषण करने वाली कंपनियों द्वारा उत्पन्न लाभ साझा करने के लिए संयुक्त राष्ट्र के तंत्र, 'काली फंड' को मजबूत करने के प्रयास भी चुनौतीपूर्ण साबित हो रहे हैं।

पिछली घटनाओं में, जैसे 2024 में कोलंबिया में जैव विविधता शिखर सम्मेलन, वार्ता संरक्षण वित्तपोषण पर समझौते के बिना समाप्त हुई थी, जिसे रोम में 2025 की शुरुआत में फिर से शुरू और समाप्त किया गया था। येरेवन में, आज यह तय किया जाएगा कि अगली शिखर सम्मेलन, COP18, 2028 की मेजबानी पनामा करेगा या इक्वाडोर। COP17 के समापन से ठीक पहले, संयुक्त राष्ट्र की जैव विविधता के प्रभारी एस्ट्रिड शोमलर ने देशों से 'सामान्य आधार खोजने के लिए साहस और नवाचार दिखाने' का आह्वान किया।

प्रवाल भित्तियों की स्थिति: दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों में संरक्षण के लिए संघर्ष की कहानियाँ
और पढ़ें
chinadialogue.net

प्रवाल भित्तियों की स्थिति: दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों में संरक्षण के लिए संघर्ष की कहानियाँ

दस साल से अधिक समय पहले, वान शियाओयुन ने दक्षिणी चीन में शेंज़ेन के पानी में मूंगों के संरक्षण पर काम शुरू किया। वह स्थानीय समूह DiveForLove के संस्थापकों में से एक बने, जो रीफ का निरीक्षण करने, कचरा साफ करने और तूफानों से क्षतिग्रस्त मूंगों को इकट्ठा करने और प्रत्यारोपित करने के लिए स्वयंसेवकों का आयोजन करता था। शेंज़ेन जैसे अत्यधिक शहरीकृत शहर के तट पर मूंगों की सुरक्षा एक अत्यंत महत्वपूर्ण कार्य है।

1980 के दशक में, मूंगे डैपेन खाड़ी के लगभग 70% हिस्से को कवर करते थे, जबकि 2000 तक यह आंकड़ा 30% से नीचे गिर गया, जो खाड़ी के वर्तमान कवरेज स्तर के अनुरूप है। मूंगा विरंजन थर्मल तनाव और मौसम प्रणालियों से जुड़े महासागरीय परिस्थितियों के कारण होता है; मूंगे रंग खो देते हैं और सहजीवी शैवाल को बाहर निकाल देते हैं। 2024 में, डैपेन खाड़ी ने विरंजन का एक विशेष रूप से गंभीर दौर देखा, जब वान के अनुसार, 60% स्थानीय मूंगे सफेद हो गए। हालांकि मूंगे विरंजन से बच सकते हैं, लेकिन अत्यधिक उच्च तापमान का लंबा संपर्क उनकी मृत्यु का कारण बनता है, जिससे भोजन और आश्रय के लिए मूंगा चट्टानों पर निर्भर अन्य प्रजातियों का विलुप्त होना होता है।

इस साल की शुरुआत में प्रकाशित एक बड़े पैमाने पर अध्ययन में 124 देशों में 36,000 से अधिक रीफ पर 21.1 मिलियन अवलोकनों का उपयोग किया गया और इसने कठोर मूंग कवरेज में वैश्विक गिरावट दिखाई। अध्ययन ने नोट किया कि बड़े वैश्विक विरंजन घटनाओं के बीच का अंतराल लगभग पांच से छह वर्षों तक कम हो गया है, जो अक्सर रीफ के पुनर्जनन के लिए अपर्याप्त होता है। इसके अलावा, इस महीने एक नई रिपोर्ट प्रस्तुत की गई जिसमें कहा गया है कि रीफ बनाने वाली मूंगा प्रजातियों का लगभग 44% 'उच्च सापेक्ष विलुप्ति जोखिम' में है। इन प्रजातियों का मूल्यांकन दुनिया भर के समुद्री जीवविज्ञानी वैज्ञानिकों द्वारा किया गया था और सभी को अंतर्राष्ट्रीय प्रकृति संरक्षण संघ (IUCN) की विलुप्तप्राय सूची में शामिल किया गया है।

महासागर तेजी से नए तापमान रिकॉर्ड स्थापित कर रहा है, और वर्तमान अल नीनो चरण तापमान को और बढ़ाने का वादा करता है। मूंगे विरंजन से चिह्नित एक निराशाजनक भविष्य का सामना कर रहे हैं। हालांकि, समस्या केवल समुद्री अकशेरुकी जीवों की मृत्यु तक ही सीमित नहीं है: मूंगों का नुकसान दुनिया भर में सैकड़ों लाखों लोगों की आजीविका, खाद्य सुरक्षा और तटीय सुरक्षा को खतरे में डालता है, जो अपनी स्थानीय रीफ पर निर्भर हैं।

हाल के वर्षों में, वान के समूह ने मूंगों के पुनर्जनन से अपना ध्यान समुद्री प्रकृति में पारिस्थितिक शिक्षा पर स्थानांतरित कर दिया है, इस उम्मीद में कि यह अंततः महासागर के बेहतर संरक्षण की ओर ले जाएगा। वह बताते हैं कि वैश्विक जलवायु परिवर्तन के संदर्भ में स्थानीय प्रयास तुच्छ लग सकते हैं, लेकिन वह लोगों के दिलों में 'बीज बोने' की कोशिश करते हुए हार न मानने का आग्रह करते हैं।

केन्या के तट के पास, जहां हिंद महासागर कुरुविटू गांव से मिलता है, मछुआरा कटानांगाला भी स्थानीय रीफ के पुनर्जनन में लगा हुआ है। उन्होंने दो दशकों तक समुद्री अभयारण्य में खंडित मूंगों को जोड़ने में मदद करने के लिए पानी के नीचे के मूंगा नर्सरी बनाने में समर्पित किया। यह 30 हेक्टेयर का क्षेत्र 1996 के अल नीनो घटना के बाद मछली आबादी को बहाल करने और क्षतिग्रस्त और निम्नीकृत रीफ की रक्षा के उद्देश्य से स्थापित किया गया था।

अल नीनो एक जलवायु पैटर्न है जिसमें पूर्वी-मध्य उष्णकटिबंधीय प्रशांत महासागर के सतही पानी सामान्य से काफी अधिक गर्म हो जाते हैं। यह दुनिया भर में वर्षा पैटर्न और मौसम को प्रभावित करता है, इसकी अवधि के दौरान वैश्विक तापमान को बढ़ाता है। अल नीनो एल नीनो-दक्षिणी दोलन (ENSO) नामक घटना का हिस्सा है; विपरीत, ठंडा चरण ला नीना कहलाता है। अल नीनो घटनाएं नियमित कार्यक्रम के अनुसार नहीं होती हैं, लेकिन औसतन हर दो से सात साल में होती हैं।

कटानांगाला ने डायलॉग अर्थ को बताया कि कुछ साल पहले, मूंगा पुनर्जनन के काम शुरू होने से पहले, वे मछली पकड़ने पर निर्भरता के कारण बुरी तरह पीड़ित थे, लेकिन मछली नहीं थी। वह खुश हैं कि उनके प्रयासों के कारण मछली और मूंगे पानी में वापस आ गए हैं। वह इस बात पर जोर देते हैं कि महासागर पुरुषों और महिलाओं, मछुआरों और मछली व्यापारियों के साथ-साथ मछली पकड़ने वाले बच्चों के लिए जीवन के लिए महत्वपूर्ण है। वह कई जगहों पर देखे गए उच्च तापमान के जोखिम को जानते हैं: 'मूंगों को 25-30°C की गर्म तापमान की आवश्यकता होती है। इससे अधिक, और मूंगे मर जाएंगे और विरंजित हो जाएंगे।'

विशेषज्ञ बताते हैं कि हालांकि स्थानीय कार्रवाई वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन से होने वाली पानी की गर्मी को नहीं रोक सकती है, लेकिन मछली पकड़ने के दबाव को कम करना, पानी को साफ करना और कटानांगाला जैसी परियोजनाओं के माध्यम से रीफ का समर्थन करना रीफ को अनुकूलित करने में मदद कर सकता है। मूंगा स्वास्थ्य में सुधार करने वाली गतिविधियां उन्हें तापमान में तेज वृद्धि के दौरान जीवित रहने के अधिक अवसर देती हैं।

जूलियट फुराहा कारिसा, केन्याई इंस्टीट्यूट ऑफ मैरीन एंड फिश रिसोर्सेज की पारिस्थितिकीविद् और संरक्षण कार्यकर्ता, डायलॉग अर्थ को बताती हैं कि केन्या अपने रीफ की मदद के लिए संरक्षित क्षेत्रों, सामुदायिक नेतृत्व वाली संरक्षण पहलों, बहाली और अन्य उपकरणों का उपयोग करता है। वह बताती हैं कि सरकारी संस्थान, वैज्ञानिक, संरक्षण संगठन, जिले, समुदाय, महिलाएं और युवा मजबूत और अधिक समन्वित कार्रवाई कर रहे हैं। फिर भी, वह इस बात पर जोर देती हैं कि बहाली और स्थानीय प्रबंधन महासागर को ठंडा नहीं कर सकते हैं, और केन्या के राष्ट्रीय प्रयासों को कार्यात्मक रूप से जीवित रहने के लिए केन्याई मूंगा चट्टानों को तेजी से वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में कटौती के साथ जोड़ा जाना चाहिए।

मूंगा त्रिकोण के हिस्से के रूप में, इंडोनेशिया में बाली द्वीप मूंगा चट्टानों के संरक्षण में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। यह क्षेत्र, जिसमें इंडोनेशिया, मलेशिया, फिलीपींस, पापुआ - न्यू गिनी, सोलोमन द्वीप और timor-leste सहित छह देश शामिल हैं, प्रवाल जैव विविधता का विश्व केंद्र है, जहां विश्व की 76% मूंगा प्रजातियां निवास करती हैं। क्षेत्र के 350 मिलियन निवासियों में से एक तिहाई से अधिक महासागर पर निर्भर है।

बाली में ये रीफ पर्यटन से महत्वपूर्ण राजस्व प्रदान करते हैं। परियामा हुतासोइट, एक इंडोनेशियाई समुद्री संरक्षण कार्यकर्ता और बेली ब्लू हार्मनी फाउंडेशन के अध्यक्ष, कहते हैं कि समुदाय समुद्री जीवन और स्वयं के लिए मूंगा चट्टानों के महत्व को समझना शुरू कर रहे हैं। मछुआरे आसानी से मछली पकड़ सकते हैं और समुद्री पर्यटन से अतिरिक्त आय प्राप्त कर सकते हैं।

इन समुदायों में से एक नुसा पेनिडा है, जो बाली के पास स्थित है। यह द्वीप मोल मोल (समुद्री सूरज मछली) और मैंटा रे के जमावड़ों के लिए अपने प्रभावशाली डाइविंग स्थलों के लिए जाना जाता है। 2010 में, नुसा पेनिडा के निवासी इ न्योमान कार्यावान ने चिंता व्यक्त की कि खेती से स्थानीय रीफ क्षतिग्रस्त हो रहे हैं ताकि खेती के लिए जगह खाली हो सके। उन्होंने मूंगा रोपण परियोजना शुरू की। मूंगों से प्यार करने और उन पर निर्भर रहने वाले कई लोगों की तरह, उन्हें एक ऐसी समस्या का सामना करना पड़ा जो उनके द्वारा कम किए जा रहे स्थानीय दबाव से कहीं अधिक बड़ी थी: 'वैश्विक तापन... हाँ, आमतौर पर प्रभाव पूरी दुनिया में महसूस किया जाता है। हमें इसे स्वीकार करना चाहिए, और यदि यह केवल हम हैं तो इसे रोकना मुश्किल है। हालांकि, हम अभी भी उनकी देखभाल करने और यथासंभव अच्छी तरह से उन्हें लगाने की कोशिश करना जारी रखते हैं, बिना रुके। क्योंकि ये मूंगा चट्टानें यहां प्राकृतिक श्रृंखला और लोगों की आजीविका का हिस्सा हैं।'

यह प्राकृतिक श्रृंखला अभूतपूर्व दबाव में है। यदि यह टूट जाती है, तो केवल मूंगे ही प्रभावित नहीं होंगे।

मेक्सिको के क्विंटाना-रोओ राज्य में, मूंगा चट्टानें कई पर्यटकों को आकर्षित करती हैं जो रीफ, शार्क, स्टिंगरे और कछुओं को देखना चाहते हैं। ऑटोनोमोस यूनिवर्सिटी ऑफ न्यू लियोन मेक्सिको (UANL) के शोधकर्ता नाडिया रुबियो-सिसनेरोस, जो राज्य के कोज़ुमेल द्वीप पर स्थित हैं, का दावा है कि रीफ का स्वास्थ्य मछली पकड़ने, पर्यटन और उनके समुदायों की भलाई से अटूट रूप से जुड़ा हुआ है। नाडिया स्थानीय आवास पर निर्भर शार्क की रक्षा के लिए काम करने वाले सस्टेनेबल सीज़ साइंस एंड कंजर्वेशन (MSCC) अनुसंधान और शिक्षा समूह का भी नेतृत्व करती हैं।

कैरिबियन रीफ सालाना पर्यटन और मछली पकड़ने से अरबों डॉलर का राजस्व लाते हैं, लेकिन वे दुनिया के सबसे अधिक क्षरित रीफों में से हैं। विरंजन के अलावा, वे बीमारियों, शैवाल के विशाल प्रवाह, जो मूंगों को ढक सकते हैं, प्लास्टिक प्रदूषण, अत्यधिक पर्यटन से क्षति और पानी की गुणवत्ता को खराब करने वाले बड़े होटल निर्माण की समस्याओं का सामना करते हैं।

लुइस फर्नांडो अमेस्कवा, कोज़ुमेल के दक्षिण में महाउअल के तटीय गांव के गोताखोर और निवासी, बताते हैं: '15 या 25 साल पहले की तुलना में, रीफ बहुत क्षतिग्रस्त हो गया है। यदि आप गोताखोरी के दौरान बैराकुडा, ग्रे स्टिंगरे [दक्षिणी स्पाइक्ड स्टिंगरे] या कछुआ देखते हैं, तो यह जश्न मनाने का कारण है।' वह जोड़ते हैं कि कुछ पुराने कार्यकर्ता दुख व्यक्त करते हैं, यह देखकर कि जिन मूंगा चट्टानों पर उन्होंने कभी काम किया था, वे एक महीने में सचमुच गायब हो रही हैं।

पुएर्टो मोरेलोस में नेशनल ऑटोनॉमस यूनिवर्सिटी ऑफ मेक्सिको (UNAM) के रीफ शोधकर्ता रोजा एलिसा रोдриगेज-मार्टिनेज, जो महाउअल से 300 किमी ऊपर तट पर स्थित हैं, कहती हैं कि कैरिबियन में पहले पाए जाने वाले कई प्रकार, जैसे एगारिक और पोराइटिस की प्रजातियां, कई वर्षों से नहीं देखे गए हैं या केवल 'काफी कम' मात्रा में देखे गए हैं।

डायलॉग अर्थ से बात करने वाले कई स्थानीय निवासी और विशेषज्ञ आशा करते हैं कि स्थानीय प्रयास वैश्विक उत्सर्जन में कटौती के लिए समय निकाल सकते हैं, जो अंततः वैश्विक तापन को सीमित करेगा। हालांकि, रोдриगेज-मार्टिनेज निराशावादी हैं। वह चिंतित हैं कि महासागर के तापमान में वृद्धि, यूट्रोफिकेशन और समुद्री प्रदूषण के रुझानों को देखते हुए, तट से दूर स्थित मूंगा चट्टानें, जो मानव प्रभाव के अधीन नहीं हैं, और ठंडे, गहरे पानी में एकमात्र जीवित रह सकते हैं। वह अनुमान लगाती हैं कि शायद हजारों वर्षों में बचे हुए लोग फिर से समुद्रों को बसा पाएंगे, यदि परिस्थितियां मूंगों के विकास के लिए फिर से उपयुक्त हो जाएं।

लोकप्रिय