न्यूयॉर्क के अपीलीय न्यायालय ने गुरुवार को फैसला सुनाया कि अधिकारी ज़ोहरान मामदानी का प्रशासन शहर में आलीशान द्वितीयक आवासों पर लगाए गए कर के बोझ को बढ़ाना जारी रख सकता है, जिसे मई में अनुमोदित किया गया था।
यह निर्णय निचली अदालत के सितंबर के आदेश को रद्द करता है, जिसने मूल निर्णय में त्रुटियां पाए जाने के आधार पर कर के अनुप्रयोग को निलंबित कर दिया था।
न्यायाधीशों के समूह ने सर्वसम्मति से यह स्थापित किया कि याचिकाकर्ता, जिन्होंने शिकायत दर्ज की थी, कानूनी क्षमता नहीं रखते हैं क्योंकि वे यह साबित करने में विफल रहे कि इस उपाय के परिणामस्वरूप उन्हें कोई सीधा नुकसान हुआ है, जिसका उपयोग नगर पालिका बजट घाटे को पूरा करने के लिए करती है।
ब्रुकलिन के अपीलीय न्यायालय के फैसले में उल्लेख किया गया है कि 'वास्तविक नुकसान' की आवश्यकता का तात्पर्य यह प्रदर्शित करने की आवश्यकता है कि याचिकाकर्ता विवाद के विषय में वास्तविक कानूनी हित रखता है, साथ ही ऐसा नुकसान भी जो नगण्य, क्षणभंगुर या विशुद्ध रूप से अनुमानित न हो, बल्कि न्यायिक हस्तक्षेप को सही ठहराने के लिए पर्याप्त विशिष्ट और निश्चित हो।
विवाद का विषय कर, न्यूयॉर्क राज्य के विधायकों द्वारा मामदानी की पहल पर 28 मई को अनुमोदित किया गया था। यह एक से तीन परिवारों के लिए आवासीय संपत्तियों पर लागू होता है जिनकी लागत पांच मिलियन डॉलर या उससे अधिक है, साथ ही एक मिलियन डॉलर या उससे अधिक मूल्य की सहकारी और कॉन्डोमिनियम इकाइयों पर भी लागू होता है, बशर्ते वे मालिकों का मुख्य निवास न हों।
फैसला आने के बाद मामदानी ने कहा: 'द्वितीयक निवास कर के लिए आवश्यक है कि आलीशान आवास के मालिक न्यूयॉर्क के प्रत्येक निवासी के हकदार सुरक्षित सड़कों, स्वच्छ पार्कों और बुनियादी सार्वजनिक सेवाओं को सुनिश्चित करने में योगदान दें।'
