चैटजीपीटी को एनिमेटेड जीआईएफ बनाने और संपादित करने की सुविधा मिली

चैटजीपीटी ऑनलाइन खोज बाजार में अपनी उपस्थिति बढ़ा रहा है। ओपनएआई के अनुसार, चैटबॉट पहले से ही गूगल द्वारा दर्ज किए गए कुल प्रश्नों में से एक पांचवें हिस्से के बराबर प्रश्नों को संसाधित कर रहा है। यह घोषणा पारंपरिक खोज विधियों के विकल्प के रूप में उपकरण की प्रगति का संकेत देती है, भले ही दोनों प्लेटफार्मों के बीच अभी भी एक महत्वपूर्ण अंतर मौजूद हो।

चैटजीपीटी के उपभोक्ता उत्पाद के प्रभारी एडम फ्राई ने सोमवार (2) को ओपनएआई द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम के दौरान यह डेटा प्रस्तुत किया। उन्होंने स्पष्ट किया कि कंपनी एक खोज को उपयोगकर्ता द्वारा किया गया कोई भी अनुरोध मानती है जिसके परिणामस्वरूप वेब पर खोज होती है, जिसमें किसी शब्द की परिभाषा पूछना या कुछ करने के निर्देश देना जैसे सरल प्रश्न शामिल नहीं हैं।

हालांकि कंपनी ने चैटजीपीटी की खोज मात्रा की तुलना गूगल की खोज मात्रा से करने के लिए उपयोग किए गए स्रोत का विशेष रूप से उल्लेख नहीं किया है, लेकिन यह केवल सवालों के जवाब देने से आगे बढ़ने पर केंद्रित है। ओपनएआई चैटजीपीटी के भीतर अधिक गतिशील और दृश्य खोज कार्यक्षमताओं का भी विकास कर रही है।

इस नए दृष्टिकोण को कंपनी द्वारा 'इंटेलिजेंट यूआई' (स्मार्ट इंटरफ़ेस) कहा जाता है। इसका उद्देश्य चैटबॉट के उत्तरों को इंटरैक्टिव वातावरण में बदलना है, जिसमें दृश्य तत्वों और सुविधाओं को शामिल किया जाता है जो उपयोगकर्ता को बातचीत छोड़े बिना जानकारी की जांच करने की अनुमति देते हैं।

फ्राई ने टिप्पणी की कि यह प्रौद्योगिकी का भविष्य का मार्ग है, यह कहते हुए: 'आप एक स्क्रीन से बात कर रहे हैं'।

एक अन्य रणनीतिक पहलू जिस पर चर्चा की गई वह विज्ञापन है। जिस तरह गूगल करता है, उसी तरह ओपनएआई भी विज्ञापनों में राजस्व की क्षमता देखती है, खासकर 2027 की शुरुआत में अपेक्षित पूंजीकरण की संभावना को देखते हुए। फ्राई ने बताया कि विज्ञापनों को पेश करने से उपयोगकर्ताओं के बीच कोई लगातार नकारात्मक प्रतिक्रिया नहीं मिली, जो दर्शाता है कि अधिकांश लोग उत्पाद में उनसे परेशान नहीं होते हैं।

पिछले महीने, कंपनी ने चैटजीपीटी में प्रायोजित उत्पादों और सेवाओं की छवियों को प्रदर्शित करना शुरू करने की घोषणा की थी। पहले, विज्ञापन मुख्य रूप से कंपनी के नाम, उसके लोगो और उत्पाद के लिए एक लिंक से बने होते थे। कार्यकारी ने निष्कर्ष निकाला: 'हो सकता है कि विज्ञापनों ने हमें दिखाया हो कि हम यह और भी अधिक कर सकते हैं।'

चाइना यूनिवर्सिटी ऑफ साइंस एंड टेक्नोलॉजी के शोधकर्ताओं ने पांच विभिन्न चैटबॉट्स के लिए व्यक्तित्व परीक्षण करने का प्रस्ताव रखा। इन कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणालियों में से प्रत्येक ने कम से कम दो अलग-अलग भाषाओं में परीक्षणों का उत्तर दिया। यह स्थापित किया गया कि भाषा बदलने के साथ-साथ प्रतिक्रियाओं की सामाजिक सामग्री भी बदलती है, जिसमें नकारात्मकता, जिज्ञासा और सांस्कृतिक पहलू शामिल हैं।

अध्ययन में ChatGPT-4o, Gemini 2.0 Flash, DeepSeek-V3, Ernie 3.5 और Le Chat मॉडल का उपयोग किया गया था। प्रत्येक मॉडल ने अंग्रेजी और मंदारिन भाषा में प्रश्नों का उत्तर दिया; जबकि फ्रांसीसी एआई Le Chat ने अपनी मूल भाषा में भी उत्तर दिया। अध्ययन के परिणाम पिछले महीने रॉयल सोसाइटी ओपन साइंस पत्रिका में प्रकाशित हुए थे।

चैटबॉट्स से बिग फाइव इन्वेंटरी-2 (Big Five Inventory-2) से लगभग 60 प्रश्न पूछे गए थे। इस परीक्षण को इस क्षेत्र में सबसे स्थापित माना जाता है और यह बहिर्मुखता, मित्रता, जिम्मेदारी, नकारात्मकता और नए विचारों के प्रति खुलेपन का मूल्यांकन करता है। परीक्षण के दौरान, बॉट्स से 'स्वयं' के रूप में जवाब देने के लिए कहा गया था, यानी किसी व्यक्तित्व की नकल करने की कोशिश किए बिना।

कुल मिलाकर, बयानों ने नकारात्मकता का निम्न स्तर प्रदर्शित किया, हालांकि परिणामों ने विभिन्न एआई सिस्टम के बीच महत्वपूर्ण विसंगतियां उजागर कीं। उदाहरण के लिए, अंग्रेजी में उत्तर देने पर ChatGPT-4o के 'मानसिक खुलापन' स्कोर 4.74 थे और मंदारिन में 4.03 थे। DeepSeek-V3 के मामले में तस्वीर अलग थी: मंदारिन में 4.81 और अंग्रेजी में 4.38।

कुल मिलाकर, अमेरिका और फ्रांस में विकसित एआई ने अंग्रेजी में उत्तर देते समय 'मित्रता और अनुकूलनशीलता' में बेहतर परिणाम दिखाए, जबकि चीन से जुड़े एआई ने ज्ञान और जिज्ञासा से संबंधित उत्तरों में अधिक मान्यता प्राप्त की। चैटबॉट्स ने जनवरी से मार्च 2025 की अवधि के दौरान दो भाषाओं में 30 बार सर्वेक्षण किया।

सबसे उल्लेखनीय परिणाम Gemini 2.0 Flash के उत्तर थे। गूगल द्वारा विकसित एआई ने मंदारिन भाषा में उत्तर देते समय चेतना में उच्च और नकारात्मकता में कम показатели दिखाए। इस प्रकार, प्राप्त डेटा चैटबॉट्स में व्यक्तित्व या भावनाओं की उपस्थिति का संकेत नहीं देता है, लेकिन यह स्पष्ट रूप से दिखाता है कि भाषा और प्रशिक्षण प्रक्रिया उनके उत्तरों को कैसे प्रभावित कर सकती है।

अध्ययन ने इससे आगे भी विस्तार किया। शोधकर्ताओं ने चैटबॉट्स के उत्तरों की तुलना उन डेटा से की जो उन्हीं देशों के लोगों से एकत्र किए गए थे जहां एआई विकसित किए गए थे। इन तुलनाओं ने उत्तरों में महत्वपूर्ण अंतर दिखाया, खासकर सांस्कृतिक पहलू में। इस संबंध में, अध्ययन वैज्ञानिक खोजों में मानव प्रतिभागियों के विकल्प के रूप में एआई के उपयोग की सीमाओं के बारे में भी चेतावनी देता है।