IBM के रागावन का दावा है कि एआई अधिक सॉफ्टवेयर बनाएगा और डेवलपर्स की भूमिकाओं को बदलेगा
और पढ़ें
Business Standard
business-standard.com

IBM के रागावन का दावा है कि एआई अधिक सॉफ्टवेयर बनाएगा और डेवलपर्स की भूमिकाओं को बदलेगा

श्रीराम रागावन, आईबीएम सॉफ्टवेयर इंडिया और सॉफ्टवेयर इनोवेशन लैब के महाप्रबंधक ने कहा कि आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) एजेंट सॉफ्टवेयर बनाने की प्रक्रिया को तेज करेंगे और डेवलपर्स के कार्यों को बदल देंगे। उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि उद्यमों को साइबर सुरक्षा, प्रबंधन और कर्मचारियों के कौशल को मजबूत करने की आवश्यकता है।

रागावन के अनुमान के अनुसार, वैश्विक स्तर पर अंततः दो अरब तक एआई एजेंट लागू किए जा सकते हैं, जिसमें एआई सभी कोड का आधा हिस्सा लिखेगा। उन्होंने स्पष्ट किया कि इन एजेंटों के प्रसार से सॉफ्टवेयर विकास का अंत नहीं होगा, बल्कि इसके विपरीत, काफी अधिक सॉफ्टवेयर बनने को प्रेरित करेगा, जिससे डेवलपर्स का काम और कंपनियों में प्रौद्योगिकी निर्माण के तरीके मौलिक रूप से बदल जाएंगे।

मुंबई में आईबीएम थिंक कार्यक्रम में, रागावन ने बिजनेस स्टैंडर्ड को बताया कि जारी किए गए सॉफ्टवेयर की मात्रा में वृद्धि होने की संभावना है। उन्होंने उल्लेख किया कि एआई ने पहले ही सॉफ्टवेयर विकास में महत्वपूर्ण बदलाव लाए हैं, जो टीमों के संगठन, कार्यप्रवाह प्रबंधन और सॉफ्टवेयर निर्माण की प्रक्रिया से संबंधित हैं।

डेवलपर की भूमिका में एक मौलिक बदलाव आ रहा है: कोड लिखने के बजाय, विशेषज्ञ अब एआई द्वारा उत्पन्न परिणामों की निगरानी, सत्यापन और आलोचनात्मक मूल्यांकन करते हैं। रागावन ने इस बात पर जोर दिया कि यह कौशल में एक परिवर्तन है जिसके लिए डेवलपर्स की अलग तैयारी की आवश्यकता है।

उन्होंने इस प्रवृत्ति की तुलना सेमीकंडक्टर उद्योग में इलेक्ट्रॉनिक डिजाइन के स्वचालन से की। उनके अनुसार, स्वचालन ने इंजीनियरों को अधिक जटिल चिप्स विकसित करने की अनुमति दी है, जबकि हार्डवेयर इंजीनियरों की आवश्यकता समाप्त नहीं हुई है। रागावन सॉफ्टवेयर क्षेत्र में इसी तरह के परिवर्तन की उम्मीद करते हैं, जहां स्वचालन अधिक एप्लिकेशन बनाने की अनुमति देगा, लेकिन नई दक्षताओं की आवश्यकता होगी।

इस क्षेत्र में विशेषज्ञता अब सत्यापन, प्रमाणीकरण, रणनीति निर्धारण, बाधाओं को स्थापित करने और एआई को सही कार्य करने के लिए निर्देशित करने पर केंद्रित है। रागावन का मानना है कि सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग इसी दिशा में आगे बढ़ रही है। उनका अनुमान है कि अगले दो-तीन वर्षों में पहले से कहीं अधिक सॉफ्टवेयर बनाया जाएगा, क्योंकि नवाचार की संभावनाएं अभूतपूर्व हो गई हैं, और अब मूल्य कोड बनाने में नहीं, बल्कि विचारों और उनके कार्यान्वयन में निहित है।

हालांकि, रागावन ने चेतावनी दी कि एआई के बढ़ते उपयोग से बुनियादी इंजीनियरिंग कौशल का महत्व कम नहीं होगा; बल्कि, निर्णय और मुख्य कौशल और भी अधिक महत्वपूर्ण हो जाते हैं।

नए एआई मॉडल से जुड़ी हाल की सुरक्षा समस्याओं के सवालों का जवाब देते हुए, रागावन ने कहा कि एआई का कार्यान्वयन साइबर सुरक्षा परिदृश्य को मौलिक रूप से बदल रहा है। उन्होंने उल्लेख किया कि एआई के कारण साइबर सुरक्षा के मामलों में पूरी तरह से अलग तरीके से सोचना आवश्यक है। रागावन ने इस बात पर जोर दिया कि भेद्यताओं के प्रबंधन और एआई-आधारित जोखिम प्राथमिकता के लिए सर्वोत्तम प्रथाओं और प्रौद्योगिकियों का सक्रिय, निरंतर एकीकरण अत्यंत आवश्यक है। उन्होंने जोड़ा कि कंपनी के प्रस्ताव इस दृष्टिकोण को दर्शाते हैं, एआई के दुरुपयोग की चिंताओं के साथ-साथ सुरक्षा में एआई को अपनाने की आवश्यकता पर जोर देते हैं।

एआई एजेंटों की अनजाने में की गई कार्रवाइयों से जुड़े जोखिमों के संबंध में, रागावन ने उद्यमों को आंतरिक प्रणालियों तक एजेंटों की पहचानकर्ताओं, अनुमतियों और पहुंच पर अधिक सख्त नियंत्रण लागू करने की सलाह दी। एजेंटों को किसी विशिष्ट कार्य को पूरा करने के लिए केवल न्यूनतम आवश्यक अनुमतियाँ दी जानी चाहिए, न कि सभी कॉर्पोरेट सिस्टम तक व्यापक पहुंच। उन्होंने समझाया कि उपयोगकर्ता की ओर से कार्रवाई करने के लिए एजेंट को 30 सेकंड के लिए केवल प्रमाणपत्र और टोकन की आवश्यकता होती है। इसके अलावा, उन्होंने निरंतर निगरानी के महत्व पर जोर दिया, क्योंकि एआई सिस्टम पारंपरिक सॉफ्टवेयर के विपरीत हमेशा अनुमानित व्यवहार नहीं दिखाते हैं।

भारत में एआई का कार्यान्वयन

इस साल की शुरुआत में MeitY के साथ मिलकर आईबीएम द्वारा किए गए एक अध्ययन का हवाला देते हुए, रागावन ने बताया कि केवल लगभग 15 प्रतिशत भारतीय उद्यम एआई कार्यान्वयन के स्केलिंग चरण तक पहुंचे हैं, जबकि शेष 85 प्रतिशत कठिनाइयों का सामना कर रहे हैं। जो कंपनियां सफलतापूर्वक एआई को स्केल कर रही हैं, वे व्यक्तिगत उपयोग के मामलों से परे चली गई हैं और अपनी पूरी संरचना में तकनीक को लागू कर रही हैं।

रागावन के अनुसार, लगभग 15% उद्यम वास्तव में एआई को स्केल कर रहे हैं, जिसका अर्थ है कि वे एक मामले के कार्यान्वयन चरण से आगे निकल चुके हैं जिसे संगठन में एकीकृत किया गया था, और शायद दूसरे या तीसरे मामले की ओर बढ़ रहे हैं। शेष कंपनियों के लिए, मुख्य बाधाएं डेटा प्रबंधन, कॉर्पोरेट शासन और कुशल जनशक्ति की कमी बनी हुई हैं।

समान कहानियाँ

Forge Code के विशेषज्ञ ने समझाया कि प्रभावी सॉफ्टवेयर विकास के लिए AI-आधारित 'सॉफ्टवेयर फैक्ट्री' क्यों आवश्यक है
और पढ़ें
yourstory.com

Forge Code के विशेषज्ञ ने समझाया कि प्रभावी सॉफ्टवेयर विकास के लिए AI-आधारित 'सॉफ्टवेयर फैक्ट्री' क्यों आवश्यक है

भले ही आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस अभूतपूर्व गति से कोड उत्पन्न करने में सक्षम हो, लेकिन इसके परीक्षण, सत्यापन और उत्पादन वातावरण में तैनाती की प्रक्रिया एक अलग जटिल कार्य प्रस्तुत करती है। इंजीनियरिंग टीमें कोड लिखने, त्रुटियों को ठीक करने और नई सुविधाएँ बनाने के लिए तेजी से AI एजेंटों का उपयोग कर रही हैं, हालांकि कोडिंग में तेजी सॉफ्टवेयर वितरण में तेजी की गारंटी नहीं देती है।

जैसे-जैसे कोड जनरेशन गति पकड़ रहा है, जांचों की संख्या बढ़ रही है, परीक्षण धीमा हो रहा है, और टीमों के लिए परिवर्तनों की बढ़ती मात्रा का समन्वय करना मुश्किल होता जा रहा है।

TechSparks 2026 सम्मेलन में, Forge Code के सीईओ तुषार मातुर ने अपने सत्र 'सॉफ्टवेयर फैक्ट्री की शारीरिक रचना' में इस समस्या पर प्रकाश डाला। उन्होंने समझाया कि AI-उन्मुख इंजीनियरिंग संगठन व्यक्तिगत कोडिंग कार्यों के स्वचालन से परे जाकर सॉफ्टवेयर डेवलपमेंट लाइफसाइकिल (SDLC) के पूरे जीवन चक्र को प्रबंधित करने वाली प्रणालियाँ कैसे बना सकते हैं।

मातुर ने उल्लेख किया कि केवल इसलिए कि कोड जनरेशन आसान और तेज हो गया है, इसका मतलब यह नहीं है कि समग्र SDLC तेज हो जाएगा। उन्होंने याद दिलाया कि पारंपरिक विकास दृष्टिकोण प्रभावी ढंग से कोड लिखने पर केंद्रित था, जिसके लिए टीमों को कार्यान्वयन चरण पर बोझ कम करने के लिए आवश्यकताओं को परिभाषित करने, विनिर्देश तैयार करने और वास्तुकला डिजाइन करने की आवश्यकता होती थी।

हालांकि, चूंकि AI कोडिंग का अधिकांश काम संभाल रहा है, इसलिए बाधाएं अन्य क्षेत्रों में स्थानांतरित हो जाती हैं। मातुर ने उस स्थिति का वर्णन किया जब संगठनों को समीक्षा की प्रतीक्षा कर रहे मर्ज अनुरोधों (पुल रिक्वेस्ट) की भारी मात्रा, लंबे परीक्षण चक्र और मौजूदा रिग्रेशन सेट द्वारा पता लगाए जा सकने वाले त्रुटियों की तुलना में अधिक त्रुटियों का सामना करना पड़ता है।

उन्होंने जोर दिया कि समस्या का समाधान जरूरी नहीं कि अधिक इंजीनियरों को नियुक्त करने या अधिक AI एजेंटों को चलाने में निहित हो। अतिरिक्त कर्मचारी समन्वय लागत बढ़ा सकते हैं, और प्रभावी फीडबैक तंत्र के बिना एजेंटों को जोड़ने से ऐसा कोड बन सकता है जो सत्यापन और परीक्षण प्रणालियों पर अत्यधिक भार डालता है।

मातुर ने समझाया, 'इसका कारण यह है कि कोई संकेत मौजूद नहीं है,' यह समझाते हुए कि स्वचालित चरणों को बस जोड़ने से एक प्रभावी सॉफ्टवेयर फैक्ट्री क्यों नहीं बनती है।

मातुर ने Forge Code को एक सॉफ्टवेयर फैक्ट्री के रूप में प्रस्तुत किया जो पूरे विकास चक्र के दौरान AI एजेंटों का समन्वय करता है। प्रक्रिया अनुरोधों को छांटने, विनिर्देश बनाने और सुविधाओं को लागू करने से शुरू होती है। फिर एजेंटों द्वारा तैनाती से पहले परिवर्तनों की जाँच की जाती है, जिसमें मानव इंजीनियर तब हस्तक्षेप करते हैं जब समाधान या प्रतिक्रिया की आवश्यकता होती है।

यह प्रणाली कार्य वातावरण में निगरानी भी करती है, प्राप्त डेटा का उपयोग भविष्य के कार्यों को सूचित करने के लिए करती है। यह एक फीडबैक लूप बनाता है, जिससे फैक्ट्री समस्याओं की पहचान कर सकती है, अपनी कार्यप्रणाली में सुधार कर सकती है और प्राप्त अनुभव के आधार पर नया काम उत्पन्न कर सकती है। प्रस्तुति के दौरान, मातुर ने बताया कि Forge Code ने सुविधाओं, संगतता और त्रुटि का पता लगाने पर काम करने के लिए पृष्ठभूमि में लगभग 100 एजेंटों का उपयोग किया था।

उन्होंने एक प्रभावी सॉफ्टवेयर फैक्ट्री बनाने के लिए छह सिद्धांतों की रूपरेखा प्रस्तुत की: स्वायत्तता, मापनीयता, आर्थिक दक्षता, मापनीयता, स्व-सुधार और व्यावसायिक लक्ष्यों के साथ संरेखण। अंतिम सिद्धांत विशेष महत्व रखता है।

फैक्ट्री को प्रत्येक अनुरोध के लिए कोड लिखने के कार्य के रूप में काम नहीं करना चाहिए, बल्कि ग्राहक प्रतिधारण बढ़ाने या नियामक अनुपालन सुनिश्चित करने जैसे विशिष्ट परिणामों को प्राप्त करने पर केंद्रित होना चाहिए। फिर टीमें मूल्य के आधार पर सुविधाओं को प्राथमिकता दे सकती हैं। इस मॉडल में, इंजीनियर प्रत्येक कार्य के प्रबंधन में कम समय बिताते हैं और परिणामों की निगरानी करने, संकेतों का विश्लेषण करने और स्वयं प्रणाली में सुधार करने में अधिक समय बिताते हैं। व्यवसाय के नेता भी सीधे अनुरोध और प्राथमिकताएं प्रदान कर सकते हैं, जिससे फैक्ट्री संगठनात्मक लक्ष्यों को विकास बैकलॉग में बदल सकती है।

कोड लिखने की गति अच्छी है, लेकिन बेहतर सॉफ्टवेयर बनाना ही वास्तविक जीत है। इंजीनियरिंग टीमों के लिए कुंजी AI द्वारा प्रदान की गई गति को विश्वसनीय उत्पादों, मापने योग्य प्रगति और वास्तविक व्यावसायिक परिणामों में बदलना है।

कंपनी ने लेख लिखने के लिए उच्च वेतन की पेशकश की, जिससे कृत्रिम बुद्धिमत्ता के प्रभाव का सवाल उठा
और पढ़ें
www.aajtak.in

कंपनी ने लेख लिखने के लिए उच्च वेतन की पेशकश की, जिससे कृत्रिम बुद्धिमत्ता के प्रभाव का सवाल उठा

स्वचालन के बढ़ते उपयोग के माहौल में, कई बड़ी कंपनियाँ कृत्रिम बुद्धिमत्ता में निवेश कर रही हैं और छंटनी कर रही हैं। फिर भी, Anthropic कंपनी पाठ लिखने से संबंधित काम के लिए 3.25 करोड़ रुपये की पेशकश करने को तैयार है। यह आश्चर्यजनक है क्योंकि वह कार्य जो एक व्यक्ति एक घंटे में करता है, उसे AI कुछ ही सेकंड में कर सकता है।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता कुछ ही सेकंड में एक ईमेल लिख सकती है या मिनटों में ब्लॉग का मसौदा तैयार कर सकती है, जिससे कंपनियों को उस पैमाने पर सामग्री बनाने में मदद मिलती है जिसके लिए पहले पूरी टीम की आवश्यकता होती थी। इस कारण से, कई लेखकों के मन में यह सवाल उठता है कि यदि मशीनें लिखना शुरू कर दें तो उनके काम का क्या मूल्य है।

AI के उदय के बावजूद, Anthropic ने एक विशेष रिक्ति खोली है। इस पद के लिए कंपनी सालाना 295,000 से 345,000 अमेरिकी डॉलर का वेतन देने की पेशकश कर रही है, जो लगभग 2.5 से 3.25 करोड़ रुपये के बराबर है। हालांकि, यह पद सामान्य लेखकों के लिए नहीं है। उम्मीदवार के पास वरिष्ठ प्रबंधन के साथ सहयोग करते हुए कार्यकारी संचार के क्षेत्र में कम से कम आठ वर्षों का अनुभव होना चाहिए।

एक स्वाभाविक प्रश्न उठता है: Anthropic इतने पैसे क्यों दे रहा है यदि AI काम कर सकता है? इसका उत्तर यह है कि इस पद पर कर्मचारी सीधे कंपनी के शीर्ष प्रबंधन के साथ काम करेगा। उसे महत्वपूर्ण क्षणों में कंपनी के रुख को जनता तक पहुंचाने के लिए संदेश तैयार करने और जटिल प्रश्नों को सरल भाषा में समझाने की आवश्यकता होगी। इसके लिए न केवल अच्छे लेखन कौशल की आवश्यकता होती है, बल्कि रणनीतिक रूप से सोचने और सही समय पर संतुलित जवाब देने की क्षमता की भी आवश्यकता होती है।

यह काम वेबसाइटों के लिए लेखों या उत्पादों के विवरण लिखने से कहीं अधिक है। इसमें एक ऐसे विशेषज्ञ की आवश्यकता होती है जो समस्या का गहराई से विश्लेषण कर सके, संदेश के दर्शकों पर पड़ने वाले प्रभाव का पूर्वानुमान लगा सके और नेताओं को यह तय करने में मदद कर सके कि क्या और कैसे कहना है।

Anthropic एकमात्र AI कंपनी नहीं है जो लेखन और संचार के क्षेत्र में विशेषज्ञों को उच्च वेतन की पेशकश करती है। सितंबर 2025 में OpenAI ने भी सामग्री रणनीति से संबंधित एक रिक्ति की घोषणा की थी, जिसमें लगभग 400 हजार डॉलर का वार्षिक पैकेज था। इस पद पर कर्मचारी को ChatGPT की ब्रांड जागरूकता बढ़ाने, सामग्री बनाने और इंजीनियरों और डिजाइनरों के साथ मिलकर काम करने का काम सौंपा गया था।

फिर भी, इसका मतलब यह नहीं है कि लेखन के क्षेत्र में वेतन हर जगह बढ़ रहे हैं। यह केवल इस बात का प्रमाण है कि कुछ AI कंपनियाँ अनुभवी पेशेवरों को महत्व देती हैं जो अच्छे लेखन के अलावा रणनीतिक योजना, लोगों की जरूरतों को समझने और जटिल विषयों को सरल बनाने के कौशल रखते हैं।

इसका एक दूसरा पहलू भी है। जून 2023 में एक कंटेंट राइटिंग ने बताया कि ChatGPT के आने के बाद उनके कुछ ग्राहकों ने उन्हें काम देना बंद कर दिया। वह वेबसाइटों और उत्पाद विवरणों के लिए सामग्री लिखता था, जिसे अब AI उपकरणों की मदद से जल्दी बनाया जा सकता है, जिससे ऐसे कार्यों पर दबाव बढ़ गया है।

इस प्रकार, एक ओर अनुभवी संचार विशेषज्ञों को उच्च भुगतान वाले प्रस्ताव मिल रहे हैं, और दूसरी ओर, सामान्य सामग्री से जुड़े कुछ फ्रीलांसरों के लिए काम ढूंढना कठिन हो रहा है। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि लेखन के क्षेत्र में सभी शुरुआती पद गायब हो रहे हैं या किसी भी वरिष्ठ लेखक का काम गारंटीकृत रूप से सुरक्षित है। AI का प्रभाव किए जा रहे काम के प्रकार और ग्राहक द्वारा उसके लिए भुगतान करने की इच्छा पर निर्भर करता है।

लेखक का काम केवल सामग्री बनाना नहीं है, बल्कि जानकारी की सत्यता की जांच करना, छूटी हुई बारीकियों की पहचान करना और पाठकों के लिए सामग्री की उपयुक्तता का आकलन करना भी है। सितंबर 2025 की रिपोर्ट में AI द्वारा उत्पन्न सामग्री में त्रुटियों को ठीक करने और सुधारने से संबंधित काम का उल्लेख किया गया था।

यह दर्शाता है कि AI द्वारा बनाए गए मसौदों की जाँच और उनमें सुधार के लिए मनुष्यों की आवश्यकता हो सकती है। हालांकि, यह मानना गलत होगा कि संपादक और तथ्य-जांचकर्ता के पेशे पूरी तरह से सुरक्षित हैं, क्योंकि AI उपकरण इन कार्यों में भी मदद कर सकते हैं। इसलिए, लेखकों के लिए केवल मसौदा तैयार करना ही महत्वपूर्ण नहीं है, बल्कि त्रुटियों को खोजना, जानकारी की पुष्टि करना और आवश्यक संदर्भ जोड़ना भी महत्वपूर्ण है।

Anthropic की रिक्ति सभी लेखकों के लिए उपयुक्त नहीं है, क्योंकि यह एक उच्च स्तरीय पद है जिसके लिए कई वर्षों के अनुभव की आवश्यकता होती है। इसलिए, यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है कि हर कोई लेखन के क्षेत्र में ऐसा वेतन प्राप्त कर सकता है। पत्रकारिता, कॉपीराइटिंग या कॉर्पोरेट संचार में करियर बनाने के इच्छुक लोगों के लिए, न केवल अच्छे लेखन कौशल महत्वपूर्ण हैं, बल्कि अनुसंधान करने, तथ्यों की जांच करने, विषय वस्तु को समझने और आलोचनात्मक सोच रखने की क्षमता भी महत्वपूर्ण है। AI उपकरणों के सही उपयोग को सीखना भी उपयोगी हो सकता है।

वे लेखक जो काम को तेज करने के लिए AI का उपयोग कर सकते हैं, साथ ही जानकारी की जाँच कर सकते हैं, गुणवत्तापूर्ण संपादन कर सकते हैं और अपनी मौलिक सोच लागू कर सकते हैं, वे बदलती कार्यप्रणाली के अनुकूल हो सकेंगे।

लोकप्रिय