दिल्ली के निवासी को केवाईसी में डिजिटल सिस्टम की खराबी के कारण गैस सिलेंडर प्राप्त करने में समस्या का सामना करना पड़ा
और पढ़ें
Aaj Tak
www.aajtak.in

दिल्ली के निवासी को केवाईसी में डिजिटल सिस्टम की खराबी के कारण गैस सिलेंडर प्राप्त करने में समस्या का सामना करना पड़ा

लेखक, जो दिल्ली में हैं, एक ऐसी स्थिति का सामना कर रहे हैं जहां राची की गैस कंपनी के कर्मचारी गैस सिलेंडर प्रदान करने के लिए व्यक्तिगत दौरे की मांग कर रहे हैं, जिससे 'डिजिटल इंडिया' की अवधारणा की प्रभावशीलता पर सवाल उठ रहा है। डिजिटल सेवाओं में खराबी के कारण यह समस्या और गंभीर हो गई है।

लेखक का गैस अनुबंध राची, झारखंड राज्य में है, हालांकि लेखक स्वयं दिल्ली में रहते हैं। उनका परिवार राची में इस गैस कनेक्शन का उपयोग करता है। सिलेंडर ऑर्डर करने की कोशिश करने पर पता चला कि ईकेवाईसी प्रक्रिया पूरी नहीं हुई है। लेखक ने कई बार मोबाइल फोन के माध्यम से इलेक्ट्रॉनिक पहचान सत्यापित करने का प्रयास किया, लेकिन प्रक्रिया लगातार बाधित होती रही: या तो चेहरे की पहचान काम नहीं करती थी, या एप्लिकेशन आगे नहीं बढ़ता था।

राची में एस.के. गैस सर्विस से संपर्क करने पर उन्हें बताया गया कि ईकेवाईसी पूरा करने के लिए राची में व्यक्तिगत रूप से आना आवश्यक है। इसका मतलब है कि दिल्ली के ग्राहक को सैकड़ों किलोमीटर की यात्रा करनी पड़ती है, क्योंकि कंपनी की डिजिटल सत्यापन प्रणाली ठीक से काम नहीं कर रही है।

यह स्थिति अद्वितीय नहीं है; पूरे देश में लाखों लोग अपने गृहनगरों या माता-पिता के पास गैस कनेक्शन रखते हैं, लेकिन काम या अन्य कारणों से कहीं और रहते हैं। ऐसे नागरिकों के लिए ईकेवाईसी प्रक्रिया को सरल बनाया जाना चाहिए, न कि नई कठिनाइयाँ पैदा करनी चाहिए।

राची में एस.के. गैस सर्विस के प्रतिनिधियों ने उल्लेख किया कि नया गैस सिलेंडर महीनों तक जारी नहीं किया जाता है। नतीजतन, केवल एक ही विकल्प बचता है: या तो केंद्र में जांच के लिए दिल्ली से राची जाना, या परिवार को भोजन के बिना छोड़ देना, या काले बाजार से गैस खरीदना। राची में काला बाजार 2200 से 2500 रुपये की कीमत पर सिलेंडर प्रदान करता है, जो सट्टेबाजी को प्रोत्साहित करने पर सवाल उठाता है।

पेट्रोलियम मंत्रालय और सरकारी तेल निकालने वाली कंपनियां एलपीजी उपभोक्ताओं के लिए आधार आधारित बायोमेट्रिक सत्यापन को अनिवार्य बनाती हैं। इस उपाय का उद्देश्य फर्जी कनेक्शन को समाप्त करना, एक ही पारिवारिक नाम पर गलत या डुप्लिकेट रिकॉर्ड की पहचान करना और यह सुनिश्चित करना है कि सरकारी सब्सिडी सही लोगों तक समय पर पहुंचे। इस लक्ष्य के सिद्धांत पर कोई विवाद नहीं है, लेकिन इसके कार्यान्वयन के तरीकों पर सवाल उठते हैं।

पेट्रोलियम मंत्रालय ने 19 सितंबर 2026 के अपने बयान में स्पष्ट रूप से बताया था कि आधार बायोमेट्रिक सत्यापन के लिए गैस एजेंसी का दौरा करना अनिवार्य नहीं है। इंडेन के ग्राहक इंडियनऑयल वन ऐप के माध्यम से घर पर यह प्रक्रिया पूरी कर सकते हैं। इसके अलावा, सिलेंडर वितरित करने वाला कर्मचारी अपने मोबाइल एप्लिकेशन के माध्यम से सत्यापन कर सकता है। ग्राहक गैस एजेंसी के शोरूम में भी यह कार्य कर सकते हैं।

इस प्रकार, सरकार तीन संभावित समाधान रास्ते सुझाती है। सवाल यह उठता है कि क्या दिल्ली में रहने वाले ग्राहक से व्यक्तिगत रूप से राची आने की मांग उचित है, यदि वह अपने फोन के माध्यम से सत्यापन नहीं कर सकता है। अक्सर इंडेन में शिकायत दर्ज कराने के बाद कोई जवाब नहीं आता था। ग्राहक सेवा विभाग ने भी सूचित किया कि ग्राहक के स्थान की परवाह किए बिना, उसे सत्यापन के लिए व्यक्तिगत रूप से गैस एजेंसी में जाना होगा क्योंकि ईकेवाईसी की समय सीमा समाप्त हो गई है।

लेखक खुद से पूछते हैं: यदि एप्लिकेशन में तकनीकी खराबी है, तो क्या एजेंसी या कंपनी के पास कोई वैकल्पिक तरीका नहीं होना चाहिए? क्या ग्राहक को शिकायत दर्ज करने, सत्यापन समस्या को दूर करने या किसी अन्य अधिकृत चैनल के माध्यम से अपनी पहचान की पुष्टि करने की अनुमति होनी चाहिए?

वर्तमान में, बैंकिंग से लेकर सरकारी दस्तावेजों तक कई क्षेत्रों में मोबाइल एप्लिकेशन का उपयोग बढ़ रहा है। हालांकि, डिजिटल सेवा तभी उपयोगी होती है जब वह ठीक से काम करती है। आधार का उपयोग करके चेहरे की प्रमाणीकरण प्रक्रिया कैमरे की गुणवत्ता, प्रकाश व्यवस्था, इंटरनेट कनेक्शन, चेहरे की सही पहचान और एप्लिकेशन की तकनीकी प्रणाली पर निर्भर करती है। UIDAI भी अपने दिशानिर्देशों में अच्छी रोशनी की स्थिति बनाए रखने, साफ कैमरे का उपयोग करने और चेहरे को सही ढंग से फ्रेम करने की सलाह देता है।

लेकिन अगर कोई ग्राहक बार-बार सत्यापन करने की कोशिश करता है, लेकिन सफल नहीं होता है तो क्या करें? क्या उसे बार-बार वही प्रक्रिया दोहराते रहना चाहिए? यहां मुख्य जिम्मेदारी तेल निकालने वाली कंपनी और सरकार की है। यदि कंपनी डिजिटल प्रक्रिया को अनिवार्य बनाती है, तो उसे यह भी सुनिश्चित करना चाहिए कि तकनीकी समस्याओं के मामले में ग्राहक को तत्काल सहायता मिले। एप्लिकेशन में विफलता का कारण, शिकायत संख्या और समस्या के समाधान के लिए समय सीमा प्रदान करना आवश्यक है।

समान कहानियाँ

ANPD ने ऑनलाइन बच्चों की सुरक्षा के लिए डिजिटल ECA के तहत प्रौद्योगिकी कंपनियों के दायित्वों की व्याख्या करने वाला गाइड प्रकाशित किया
और पढ़ें
olhardigital.com.br

ANPD ने ऑनलाइन बच्चों की सुरक्षा के लिए डिजिटल ECA के तहत प्रौद्योगिकी कंपनियों के दायित्वों की व्याख्या करने वाला गाइड प्रकाशित किया

राष्ट्रीय डेटा संरक्षण प्राधिकरण (ANPD) ने बुधवार (28) को एक मार्गदर्शिका जारी की, जिसका उद्देश्य इंटरनेट पर बच्चों और किशोरों की सुरक्षा के संबंध में प्रौद्योगिकी कंपनियों की जिम्मेदारियों को स्पष्ट करना है। यह सामग्री निर्दिष्ट करती है कि किन सेवाओं को बाल और किशोर डिजिटल विधान (ECA Digital) का पालन करना चाहिए और आभासी स्थान में खतरों को कम करने के लिए क्या उपाय लागू किए जाने चाहिए।

ये दिशानिर्देश सोशल मीडिया, मैसेजिंग एप्लिकेशन, इलेक्ट्रॉनिक गेम, वीडियो प्लेटफॉर्म, ऐप स्टोर, ऑपरेटिंग सिस्टम और ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म सहित विभिन्न प्रकार की सेवाओं को कवर करते हैं। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इन नियमों का अनुप्रयोग केवल बच्चों के लिए विकसित उत्पादों तक ही सीमित नहीं है; सामान्य जनता के लिए लक्षित सेवाएं भी शामिल हो सकती हैं यदि बच्चों और किशोरों द्वारा उन तक पहुंच की संभावना हो।

यह मार्गदर्शिका कानून संख्या 15.211/2025 के अनुप्रयोग को स्पष्ट करने के लिए है, जिसने ECA Digital स्थापित किया, और कंपनियों को अपनी जिम्मेदारियों को पहचानने के लिए मानदंड प्रदान करती है। यह कानून मार्च 2026 में लागू हुआ था।

ANPD के अनुसार, इस जनसांख्यिकीय समूह की सुरक्षा को डिजिटल सेवाओं के विकास और संचालन दोनों प्रक्रियाओं में एकीकृत किया जाना चाहिए। इसका तात्पर्य है कि कंपनियों का कर्तव्य है कि वे किसी घटना के होने के बाद प्रतिक्रिया देने के बजाय सक्रिय रूप से जोखिमों की पहचान करें और उन्हें कम करें।

मार्गदर्शिका में प्रस्तुत एक मौलिक अवधारणा 'संभावित पहुंच' है। यह परिभाषा उन सेवाओं को शामिल करने की अनुमति देती है जिन्हें विशेष रूप से बच्चों और किशोरों के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है, लेकिन जिनमें ऐसे गुण होते हैं जो इस दर्शकों को आकर्षित कर सकते हैं और उन्हें महत्वपूर्ण जोखिमों के संपर्क में ला सकते हैं।

विश्लेषण तीन प्राथमिक पहलुओं पर विचार करता है। उदाहरण के लिए, एक एप्लिकेशन यह घोषित कर सकता है कि यह केवल वयस्कों के लिए है, फिर भी यदि यह वीडियो, गेम, पुरस्कार या बातचीत के तरीके प्रदान करता है जो किशोरों को आकर्षित करते हैं, तो कंपनी का यह दावा कानून के अनुप्रयोग से छूट देने के लिए पर्याप्त नहीं होगा।

एजेंसी के पास दायित्वों की प्रयोज्यता को परिभाषित करने के लिए सेवा की वास्तविक विशेषताओं का विश्लेषण करने का अधिकार है। इसके अलावा, ANPD स्पष्ट करती है कि आयु सत्यापन विधियों को लागू करने से कानून में निर्धारित अन्य जिम्मेदारियां स्वचालित रूप से समाप्त नहीं होती हैं।

मार्गदर्शिका आयु निर्धारण के लिए कुशल तंत्र की आवश्यकता पर जोर देती है। उपयोगकर्ता द्वारा अपनी आयु का केवल बयान या उपयोग की शर्तों में एक नोटिस यह साबित करने के लिए पर्याप्त नहीं है कि कंपनी अपने सभी दायित्वों का पूरी तरह से पालन करती है।

ऐप स्टोर और ऑपरेटिंग सिस्टम के भी विशिष्ट कर्तव्य हैं। इनमें से एक कर्तव्य डेवलपर्स को उपयोगकर्ताओं की आयु सीमा के बारे में जानकारी प्रदान करना है, जिससे उन्हें उचित सुरक्षा उपायों को लागू करने में मदद मिलती है।

हालांकि, इन तंत्रों को हमेशा गोपनीयता का सम्मान करना चाहिए। आयु सत्यापन का उपयोग व्यक्तिगत दस्तावेजों या डेटा एकत्र करने के बहाने के रूप में नहीं किया जा सकता है जो सख्ती से आवश्यक से अधिक हो।

एक अन्य महत्वपूर्ण आवश्यकता डिफ़ॉल्ट रूप से अधिक सुरक्षात्मक गोपनीयता सेटिंग्स को अपनाना है। बच्चों और किशोरों के खातों के लिए, कंपनियों को डेटा के प्रदर्शन और प्लेटफार्मों के उपयोग से जुड़े जोखिमों को कम करने वाले उपायों को प्राथमिकता देनी चाहिए।

मार्गदर्शिका व्यवहारिक विज्ञापन उद्देश्यों के लिए नाबालिगों के व्यक्तिगत डेटा के उपयोग पर प्रतिबंधों से भी निपटती है, साथ ही यह भी मांग करती है कि डेटा संग्रह सेवा के संचालन के लिए आवश्यक न्यूनतम तक सीमित हो।

रोकथाम का कर्तव्य ANPD द्वारा उजागर किया गया एक केंद्रीय बिंदु है। कंपनियों को संभावित खतरों की पहचान करनी होगी, नुकसान की संभावना का आकलन करना होगा और ऐसे जोखिमों को रोकने या कम करने के लिए कार्रवाई करनी होगी। जिम्मेदारी सुरक्षा उपकरण स्थापित करने के साथ समाप्त नहीं होती है; प्रदाताओं को इन उपायों की प्रभावशीलता की निगरानी भी करनी चाहिए और आवश्यकता पड़ने पर समायोजन करना चाहिए।

आवश्यक कार्यों में सरल, स्पष्ट और बच्चों और युवाओं के लिए समझने योग्य भाषा में उपयोग की शर्तें और गोपनीयता नोटिस प्रस्तुत करना शामिल है। प्लेटफार्मों को जोखिम भरी स्थितियों की रिपोर्ट करने के लिए शिकायत चैनल और संसाधन भी उपलब्ध कराने चाहिए।

इरादा कंपनियों के दृष्टिकोण को बदलना है: केवल शिकायतों और बाद की सुधारात्मक कार्रवाइयों पर निर्भर रहने के बजाय, सुरक्षा को उत्पाद की संकल्पना के चरण से और उसके पूरे परिचालन चक्र के दौरान माना जाना चाहिए।

मार्गदर्शिका स्थापित करती है कि जिम्मेदारियों का मूल्यांकन प्रत्येक सेवा की विशिष्टताओं, उसके आकार, उपयोगकर्ताओं की मात्रा और कंपनी की पेश की गई सामग्री और इंटरैक्शन को प्रभावित करने की क्षमता के अनुसार किया जाएगा। यह कानून के आनुपातिक अनुप्रयोग की अनुमति देता है, बिना बच्चों और किशोरों की सुरक्षा के मुख्य उद्देश्य से भटके।

ANPD इस बात पर भी जोर देती है कि मानदंडों के अनुपालन में कंपनियों की सक्रिय भागीदारी महत्वपूर्ण है। आपूर्तिकर्ताओं को यह प्रदर्शित करने में सक्षम होना चाहिए कि अपनाए गए उपाय प्रभावी हैं और उनके उत्पादों के जोखिमों के अनुरूप हैं।

यह प्रकाशन मार्गदर्शन प्रदान करता है कि प्राधिकरण ECA Digital के दायित्वों को कैसे लागू करने का इरादा रखता है। यह दस्तावेज़ अप्रैल और जून 2026 के बीच आयोजित एक सार्वजनिक परामर्श के दौरान प्राप्त योगदानों के आधार पर बेहतर बनाया गया था, और इसमें कंपनियों को कानूनी वर्गीकरण में सहायता के लिए व्यावहारिक उदाहरण, तालिकाएँ और एक फ़्लोचार्ट शामिल है।

संक्षेप में, यह मार्गदर्शन इस बात पर जोर देता है कि इंटरनेट पर नाबालिगों की सुरक्षा केवल पारिवारिक निगरानी या प्लेटफार्मों की स्वैच्छिक पहलों पर निर्भर नहीं कर सकती है; कंपनियों को भी उन वातावरणों की सुरक्षा की जिम्मेदारी लेनी चाहिए जिनका वे निर्माण और प्रबंधन करते हैं।

लोकप्रिय