मोहम्मद युसूफ ने बाबर आजम को ऑस्ट्रेलिया या दक्षिण अफ्रीका में खेल तकनीक पर काम करने की सलाह दी

गौतम गोम्बीर के नेतृत्व में भारतीय टीम को आक्रामक रूप से खेलना चाहिए, विरोधियों को दबाना चाहिए और प्रतिद्वंद्वी को कोई मौका नहीं देना चाहिए। हालांकि, ओकलैंड में चौथे T20 मैच में टीम प्रबंधन के निर्णय ने इस दर्शन पर सवाल उठाया। पूर्व खिलाड़ी वाइबख सूर्यवंशी, जिन्होंने पिछले मैच में पावरप्ले में 118 रन बनाकर अभिषेक शर्मा के साथ इतिहास रचा था, को शुरुआती लाइनअप से बाहर कर दिया गया था।

कप्तान श्रेयस अय्यर ने 'निर्दयी' बने रहने की आवश्यकता बताई, लेकिन 260 रनों के पहाड़ के सामने भारतीय टीम का खेल अराजक साबित हुआ: पहले ओवर में ही दो विकेट गिर गए, जिससे जीत की उम्मीदें धराशायी हो गईं। सवाल उठता है: यह कौन सी आक्रामक रणनीति है जो सबसे विस्फोटक खिलाड़ी को बाहर करती है?

जब मेजबान न्यूजीलैंड ने 260 रनों का लक्ष्य निर्धारित किया, तो भारतीय बल्लेबाजों के लिए स्थिति मुश्किल हो गई। मेजबानों ने 87 रनों के अंतर से शानदार जीत हासिल की, और भारत लक्ष्य के करीब भी नहीं पहुंच सका। वह टीम, जो 4-0 से जीत की उम्मीद कर रही थी, उसे कड़वी हार स्वीकार करनी पड़ी।

गौतम गोम्बीर आक्रामक क्रिकेट पसंद करते हैं, और उनकी टीम बड़े लक्ष्यों का पीछा करने से नहीं डरती। बल्लेबाजों को खुलकर खेलने की स्वतंत्रता दी जाती है, और खिलाड़ियों से अपेक्षा की जाती है कि वे गेंदबाजों से विकेट लें। फिर भी, आक्रामकता और अंधा प्रयोगों के बीच एक महीन रेखा है, जिसे टीम प्रबंधन ने शायद ओकलैंड में बनाए रखना भूल गया।

भारत पहले से ही श्रृंखला में 3-0 से आगे था। चौथा मैच सफलता को मजबूत करने और 4-0 से बढ़त लेने का अवसर प्रदान करता था। हालांकि, गोम्बीर और उनके सहयोगियों ने एक ऐसा निर्णय लिया जिसने सबसे अधिक आश्चर्य पैदा किया।

पिछले मैच में अभिषेक शर्मा और वाइबख सूर्यवंशी ने न्यूजीलैंड के गेंदबाजों के खिलाफ शानदार प्रदर्शन किया, पावरप्ले में 6 ओवरों में 118 रन बनाए। यह T20 अंतरराष्ट्रीय मैचों में किसी भी टीम के लिए पावरप्ले में सबसे बड़ा स्कोर था। यह आंकड़ा केवल एक रिकॉर्ड नहीं था; यह बल्लेबाजों के संयोजन की ताकत का प्रमाण था जो पहले ओवरों में प्रतिद्वंद्वी को खेल से बाहर निकालता था। वाइबख और अभिषेक एक-दूसरे की समझ रखते थे और गेंदबाजों पर हमला करते थे।

हालांकि, अगले मैच में इस जोड़ी को अलग कर दिया गया: वाइबख को बाहर कर दिया गया, और उसकी जगह ईशान किशन आए। सवाल ईशान की क्षमता का नहीं है, क्योंकि वह भी मैच जिताने में सक्षम हैं। सवाल यह है कि वाइबख को क्यों बाहर करना पड़ा? क्या पिछले मैच का रिकॉर्ड टीम प्रबंधन के लिए इतना महत्वहीन है? क्या खिलाड़ी को हर मैच में अपनी योग्यता साबित करनी चाहिए, लेकिन ऐतिहासिक प्रदर्शन टीम में जगह बनाए रखने के लिए अपर्याप्त है?

गोम्बीर को यह सवाल पूछना चाहिए: उस बल्लेबाजी जोड़ी का आधार क्या था जिसने रिकॉर्ड बनाया?

टॉस के दौरान कप्तान श्रेयस अय्यर ने कहा: 'हम कोई मौका नहीं छोड़ना चाहते। हमने श्रृंखला जीत ली है, लेकिन मुझे लगता है कि हमारा आधा काम हो गया है। निर्दयी बने रहना महत्वपूर्ण है।' कप्तान के शब्द प्रभावशाली लगे, लेकिन निर्दयी खेल केवल बयानों से प्राप्त नहीं होता; इसके लिए निर्णयों में स्पष्टता की आवश्यकता होती है। यदि टीम का लक्ष्य प्रतिद्वंद्वी को कोई मौका न देना है, तो पिछले मैच में प्रतिद्वंद्वी को नष्ट करने वाली शुरुआती जोड़ी को क्यों तोड़ा गया?

अय्यर कप्तान हैं, और टीम की लाइनअप के बारे में निर्णयों की जिम्मेदारी कोच और कप्तान दोनों की है। इसलिए कप्तान भी इस बदलाव के बारे में सवालों से बच नहीं सकता। क्या उन्होंने वाइबख को बाहर करने के फैसले का समर्थन किया? क्या उन्हें नहीं लगा कि 118 रन बनाने वाली जोड़ी को बनाए रखना चाहिए?

कप्तान का काम केवल टॉस के बाद गेंदबाजी या बल्लेबाजी के बीच चयन करना नहीं है। वह मैदान पर टीम की रणनीति और खिलाड़ियों पर विश्वास के लिए भी जिम्मेदार है। जब आप निर्दयी खेल की बात करते हैं, तो आपको अपने सफल खिलाड़ियों के प्रति उतनी ही स्पष्टता दिखानी चाहिए।

न्यूजीलैंड ने पहले बल्लेबाजी करते हुए 20 ओवरों में 7 विकेट खोकर 259 रन बनाए। ग्लेन फिलिप्स ने 49 गेंदों पर 107 रन बनाए, और माइकल ब्रिसवेल ने 25 गेंदों पर 65 रन बनाकर भारतीय गेंदबाजों के लिए मुश्किलें बढ़ा दीं।

भारत के सामने 260 रनों का लक्ष्य था। यह एक गंभीर चुनौती थी, लेकिन असंभव नहीं। पिछली मैचों में बड़े लक्ष्यों का पीछा करते समय भारतीय बल्लेबाजों के व्यवहार को देखते हुए, उम्मीद की गई थी कि टीम फिर से आक्रामक शुरुआत करेगी। हालांकि, संजू सैमसन दूसरे ओवर में 4 रन बनाने के बाद आउट हो गए। ईशान किशन भी पांचवें ओवर में बिना कोई रन बनाए ड्रेसिंग रूम में लौट आए। अभिषेक शर्मा (27) पांचवें ओवर में आउट हो गए।

वह टीम जो पावरप्ले में 118 रन बनाने की आदत दिखा रही थी, उसने पांचवें ओवर में ही तीन बड़े विकेट खो दिए। यहां गोम्बीर की रणनीति के लिए सबसे बड़ा सवाल उठता है: यदि टीम आक्रामक खेल पर निर्भर थी, तो उस बल्लेबाज को क्यों बाहर किया गया जो इस रणनीति को सबसे अच्छी तरह से लागू कर रहा था?

भारत की हार केवल वाइबख को बाहर करने के फैसले के कारण नहीं हुई। भारतीय गेंदबाजों ने भी सामना नहीं किया...

भारतीय टीम एक जटिल दुविधा का सामना कर रही है: उत्कृष्ट फॉर्म प्रदर्शित करने वाले खिलाड़ियों को कैसे एकीकृत किया जाए और इशान किशन की संभावित वापसी को कैसे ध्यान में रखा जाए। यह प्रश्न न केवल मैदान पर टीम की संरचना से संबंधित है, बल्कि खेल के क्रम और रोटेशन नीति से भी संबंधित है।

न्यूजीलैंड के खिलाफ तीसरे टी20 मैच में, भारतीय टीम ने शक्तिशाली प्रदर्शन किया और प्रतिद्वंद्वियों को कोई मौका नहीं दिया। अभिषेक शर्मा ने 38 गेंदों पर 113 रन बनाए, और वाइबहाव सूर्यवंशी ने टीम में अपनी ताकत दिखाई, जिससे भारत 13.2 ओवरों में ही 199 रनों का लक्ष्य हासिल कर सका।

इस प्रभावशाली जीत के कारण भारत ने पांच मैचों की श्रृंखला में 3-0 की निर्विवाद बढ़त हासिल की। हालांकि, इस सफलता के बीच एक ऐसा प्रश्न खड़ा हो गया है जिसे हल करना मुश्किल है: यदि ईशान किशन ठीक हो जाते हैं और टीम में लौटते हैं, तो उनकी जगह कौन लेगा?

जैसे ही ईशान किशन की वापसी की प्रतीक्षा समाप्त होगी, भारतीय टीम के सामने चयन की समस्या आ सकती है। एक ओर अभिषेक हैं, जो अपने विस्फोटक खेल शैली से मैच का रुख बदल सकते हैं। दूसरी ओर, वाइबहाव हैं, जिन्हें तीसरे टी20 में शुरुआती स्थिति में उतारा गया था। संजू सैमसन भी एक महत्वपूर्ण खिलाड़ी हैं जो रन बना रहे हैं।

अभिषेक की हालिया उत्पादकता को देखते हुए उन्हें बाहर करना मुश्किल होगा। वाइबहाव को हटाना युवा बल्लेबाज को उसकी पसंदीदा स्थिति में लगातार अवसर देने की योजना पर सवाल उठाएगा। संजू को बाहर करना भी आसान नहीं है, खासकर अगर वह रन बनाकर अपनी स्थिति मजबूत कर रहे हैं।

ईशान की वापसी का मुद्दा भी महत्वपूर्ण है। जब खिलाड़ी ठीक होने के बाद उपलब्ध होता है, तो टीम प्रबंधन को उसे शामिल करने और अन्य खिलाड़ियों की भूमिका तय करने का निर्णय लेना होगा। वास्तविक चुनौती केवल एक नाम चुनने की नहीं है, बल्कि एक ऐसा संयोजन बनाने की है जो सभी खिलाड़ियों की शक्तियों का अधिकतम उपयोग करे।

तीसरे टी20 में, जब ईशान अनुपस्थित थे, वाइबहाव सूर्यवंशी को शुरुआत करने का मौका मिला। इसने खेल के क्रम पर एक नई बहस छेड़ दी। वाइबहाव की मुख्य ताकत पारी की शुरुआत में गेंदबाजों पर हमला करना है। पहले उनकी तीसरी स्थिति में तैनाती के प्रयोग पर संदेह व्यक्त किया गया था।

हालांकि, यदि टीम वाइबहाव को शुरुआत में उपयोग करना जारी रखने की योजना बनाती है, तो उसे शेष बल्लेबाजों के क्रम पर पुनर्विचार करना होगा। न्यूजीलैंड के खिलाफ तीसरे टी20 में संजू सैमसन तीसरी स्थिति में आए थे। अब, यदि वाइबहाव के साथ योजना कायम रहती है, तो संजू को एक अलग भूमिका के अनुकूल होना पड़ सकता है।

स्थिति तब और जटिल हो जाती है जब यह सवाल उठता है: क्या संजू को वाइबहाव के लिए अपनी पसंदीदा स्थिति छोड़ देनी चाहिए? क्या टीम प्रबंधन अभिषेक और वाइबहाव के युगल को बनाए रखने के लिए खेल के क्रम को बदलेगा? और क्या ईशान की वापसी के बाद संजू के लिए टीम में जगह बनाना कठिन हो जाएगा?

फिलहाल इन सवालों का कोई निश्चित जवाब नहीं है। फिर भी, यह स्पष्ट है कि एक खिलाड़ी की वापसी खेल के क्रम के कई पहलुओं पर पुनर्विचार करने की मांग कर सकती है।

इस स्थिति में सबसे महत्वपूर्ण प्रश्न भारतीय टीम की रोटेशन नीति से जुड़ा है। अगस्त से दिसंबर तक भारत के कार्यक्रम में 16 टी20 अंतरराष्ट्रीय मैच निर्धारित हैं: अफगानिस्तान के खिलाफ 3, वेस्टइंडीज के खिलाफ 5, न्यूजीलैंड के खिलाफ 5 और श्रीलंका के खिलाफ 3।

एक विकल्प मौजूद हो सकता है जहां टीम प्रबंधन पहले से ही यह निर्धारित कर दे कि प्रत्येक खिलाड़ी को कितने मैच खेलने होंगे, किसे आराम देना है और प्रत्येक की क्या भूमिका होगी। यदि खिलाड़ियों को पहले से सूचित किया जाता है कि वे चार या पांच मैचों के बाद आराम कर सकते हैं, तो किसी खिलाड़ी को बाहर करने का निर्णय केवल उसके प्रदर्शन पर आधारित नहीं होगा।

इससे टीम को दो लाभ मिल सकते हैं। पहला, यह लगातार खेलने वाले प्रमुख खिलाड़ियों पर दबाव कम करेगा। दूसरा, वैकल्पिक состаवों के साथ प्रयोग के दौरान खिलाड़ियों की भूमिकाएं स्पष्ट रहेंगी।

फिर भी, रोटेशन का मतलब यह नहीं है कि अच्छे प्रदर्शन के बावजूद खिलाड़ियों को बाहर करना आवश्यक है। प्रबंधन को शारीरिक फिटनेस, फॉर्म, प्रतिद्वंद्वी और रणनीति के आधार पर निर्णय लेना चाहिए। लेकिन एक पूर्व योजना होने से किसी भी बदलाव की व्याख्या काफी सरल हो सकती है।

टी20 विश्व कप में लगभग दो साल बाकी हैं। यह भारतीय टीम को विभिन्न खेल क्रम विकल्पों का परीक्षण करने, उनकी भूमिकाओं में खिलाड़ियों का मूल्यांकन करने और आवश्यकतानुसार बदलाव करने का समय देता है।

इसलिए, चयन में वर्तमान संकट को केवल एक खिलाड़ी के स्थान खोने के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए। यह टीम प्रबंधन के लिए भविष्य की रणनीति विकसित करने का एक अवसर भी है। क्या भारत अभिषेक और वाइबहाव के युगल को शुरुआत में आगे बढ़ाना चाहता है? संजू के लिए कौन सी स्थिति सबसे अधिक फायदेमंद होगी? ईशान की वापसी के बाद उनकी क्या भूमिका होगी?

ऑस्ट्रेलियाई टीम की दक्षिण अफ्रीका से दूसरे टेस्ट मैच में एक पारी और 31 रनों से हार के बाद, टीम की संरचना को लेकर सवाल उठने लगे हैं। कप्तान पैट कमिंस ने स्वीकार किया कि अब टीम प्रबंधन को खिलाड़ियों की संरचना का नया विश्लेषण करने की आवश्यकता है।

कैमरन ग्रीन और जोश इंग्लिस की उपलब्धता भी 27 अक्टूबर को केप टाउन में शुरू होने वाले निर्णायक टेस्ट से पहले खिलाड़ियों के चयन को प्रभावित कर सकती है। दूसरे मैच में, जहां ऑस्ट्रेलियाई टीम फॉलो-ऑन खेलने उतरी थी, वे दूसरी पारी में केवल 295 रन ही बना सके। मार्नस लबुशेन को 39 रन बनाकर मैदान से बाहर कर दिया गया था, जबकि निक मैडिसन और ब्यू वेबस्टर बड़ा प्रदर्शन नहीं कर पाए; मैडिसन ने पहले मैच में शून्य और दूसरे में आठ रन बनाए, जबकि वेबस्टर ने क्रमशः 13 और 8 रन बनाए।

ऑस्ट्रेलियाई टीम प्रबंधन को यह तय करना होगा कि क्या लगातार खराब प्रदर्शन करने वाले खिलाड़ियों को एक और मौका दिया जाना चाहिए या उन्हें नए खिलाड़ियों से बदलना चाहिए। कमिंस ने टिप्पणी की: 'हमेशा यह तय करने का काम होता है कि किसी खिलाड़ी को एक और मैच देना है या अभी बदलाव करने का सबसे उपयुक्त समय है। इस पर आने वाले दिनों में चर्चा होगी।'

उन्होंने यह भी बताया कि कैमरन ग्रीन और जोश इंग्लिस तीसरे टेस्ट के लिए उपलब्ध हो सकते हैं। पैट कमिंस के अनुसार, दोनों खिलाड़ियों पर टीम संरचना बनाते समय विचार किया जाएगा।

इससे पहले, कंगारू टीम ने पहले टेस्ट में 214 रनों से जीत हासिल की थी। उस मैच में मैट रेंशो ने दस साल बाद अपना पहला टेस्ट शतक पूरा किया, लेकिन पैट कमिंस ने स्वीकार किया कि उस समय टीम का आक्रमण भी उम्मीदों पर खरा नहीं उतरा था। उन्होंने जोर देकर कहा: 'रेंशो डर्बन में शानदार खेले, लेकिन मेरा मानना है कि विशेष रूप से आक्रमण में हम अपने सर्वश्रेष्ठ स्तर पर नहीं थे। हमारे बल्लेबाजों की क्षमता और उनके अपने मानकों को देखते हुए, हम उम्मीद से कम रन बना रहे हैं।'

पैट कमिंस ने आगे कहा कि ऑस्ट्रेलियाई टीम के पास केप टाउन टेस्ट से पहले अपनी गलतियों का विश्लेषण करने और तैयारी करने के लिए कुछ दिन हैं। अब ऑस्ट्रेलियाई टीम श्रृंखला जीतने के लिए निर्णायक मुकाबले में बेहतर बल्लेबाजी प्रदर्शन करने की कोशिश कर रही है।