पश्चिमी केप शिक्षा विभाग ने नस्लवाद से संबंधित वायरल फर्जी परीक्षा पत्र का खंडन किया

एक छात्र जिसने हाई स्कूल में अनुत्तीर्ण हो गया था, उस पर संघीय विश्वविद्यालय (UFU) में नर्सिंग पाठ्यक्रम में सीट सुरक्षित करने के प्रयास में जाली स्कूल दस्तावेजों का उपयोग करने के लिए आरोप लगाया गया था, जो मिनस गेरैस के ट्रायएंगल क्षेत्र में स्थित है, जिसे यूनिफाइड सेलेक्शन सिस्टम (Sisu) के माध्यम से किया गया था।

यह शिकायत संघीय अभियोजक कार्यालय (MPF) द्वारा सोमवार, 26 तारीख को औपचारिक रूप दी गई थी, जिसमें जनवरी 2022 में हुई एक घटना का उल्लेख किया गया था, जब छात्र को प्रतीक्षा सूची में बुलाया गया था। UFU की टीम ने उम्मीदवार द्वारा प्रदान किए गए कागजात में विसंगतियां देखकर धोखाधड़ी का पता लगाया।

शुरुआत में, छात्र ने एक स्कूल रिकॉर्ड भेजा जिसमें हाई स्कूल में उसकी मंजूरी का सुझाव दिया गया था। हालांकि, इस पहले दस्तावेज़ में पुर्तगाली भाषा और समाजशास्त्र जैसे विषयों में कम अंक थे, साथ ही शैक्षणिक अवधियों में भी विसंगतियां थीं। विश्वविद्यालय द्वारा दस्तावेज़ीकरण को ठीक करने के लिए कहने के बाद, उसने रिकॉर्ड का दूसरा संस्करण जमा किया, जिसमें इस बार न्यूनतम आवश्यक से अधिक अंक और स्कूली वर्षों में संशोधन थे।

UFU के कर्मचारियों ने महसूस किया कि परिवर्तनों के बावजूद, दस्तावेज़ मूल फ़ाइल के समान बारकोड और हस्ताक्षर की ग्राफिक व्यवस्था बनाए रखते थे। विश्वविद्यालय ने सुधार के लिए अतिरिक्त समय दिया, लेकिन उम्मीदवार ने तीसरा रिकॉर्ड प्रस्तुत किया, जिसे भी नकली माना गया।

स्कूल ने छात्र की विफलता की पुष्टि की

मिली-जुली विसंगतियों के कारण, UFU ने रिकॉर्ड जारी करने वाले शिक्षण संस्थान से संपर्क किया, जिसकी पहचान भी प्रकट नहीं की गई थी। जवाब में, स्कूल ने सूचित किया कि छात्र को हाई स्कूल के तीसरे वर्ष में अनुत्तीर्ण कर दिया गया था और उसने कभी भी नामांकन प्रक्रिया के दौरान प्रस्तुत किए गए संशोधनों के साथ रिकॉर्ड जारी नहीं किए थे। अनियमितता की पुष्टि होने पर, विश्वविद्यालय ने नामांकन के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया।

MPF के अनुसार, संघीय पुलिस (PF) द्वारा की गई जांच के दौरान, उम्मीदवार ने स्वयं उच्च शिक्षा में सीट पाने के इरादे से दस्तावेजों को डिजिटल रूप से संपादित करने की बात स्वीकार की।

उम्मीदवार ने समझौते का उल्लंघन किया

संघीय अभियोजक कार्यालय द्वारा संघीय न्यायपालिका में शिकायत दर्ज कराने से पहले, संघीय अभियोजक कार्यालय ने जांच के दायरे में आए व्यक्ति के साथ एक आपराधिक अभियोजन न चलाने के समझौते (ANPP) पर सहमति व्यक्त की थी। यह तंत्र कुछ शर्तों को पूरा करने पर आपराधिक मुकदमा शुरू किए बिना जांच को समाप्त करने की अनुमति देता था। समझौते में प्रावधान था कि छात्र छह महीने तक सामुदायिक सेवा करे, जिसमें प्रति सप्ताह सात घंटे का समर्पण शामिल हो, साथ ही निर्धारित समय सीमा के भीतर न्यायिक दायरे में हाई स्कूल को औपचारिक रूप से पूरा करना और इस नियमितीकरण को प्रमाणित करना शामिल था।

हालांकि, MPF ने सूचित किया कि समझौता रद्द कर दिया गया क्योंकि जांच के दायरे में आए व्यक्ति ने स्थापित दायित्वों को पूरा करने में विफल रहा और सूचित किए जाने के बाद भी जवाब नहीं दिया। इस उल्लंघन के कारण, निकाय ने शिकायत को आगे बढ़ाने का निर्णय लिया। MPF ने इस कृत्य को झूठे सार्वजनिक दस्तावेज़ के उपयोग के अपराध के रूप में वर्गीकृत किया, साथ ही निरंतर अपराध को भी ध्यान में रखा, क्योंकि धोखाधड़ी वाले दस्तावेज़ नामांकन प्रक्रिया में कई बार प्रस्तुत किए गए थे।