संगीतकार द किफ़नेस ने टिप्पणियों के कारण हत्या की धमकियों और परिवार के लिए चिंताओं के बारे में बात की
और पढ़ें
IOL
iol.co.za

संगीतकार द किफ़नेस ने टिप्पणियों के कारण हत्या की धमकियों और परिवार के लिए चिंताओं के बारे में बात की

केप टाउन के संगीतकार डेविड स्कॉट, जो द किफ़नेस के नाम से जाने जाते हैं, ने अपनी खुली राजनीतिक, नस्लीय और धार्मिक टिप्पणियों के परिणामस्वरूप हत्या की धमकियों और अपने परिवार की सुरक्षा को लेकर चिंता व्यक्त की है।

न्यूजडेज़एजेडए को दिए एक साक्षात्कार में, स्कॉट ने इस साल प्लेटफॉर्म X को छोड़ने के बाद सोशल मीडिया पर अपनी वापसी के बारे में बात की। उन्होंने उल्लेख किया कि उनकी विवादास्पद टिप्पणियों पर नकारात्मक प्रतिक्रिया डरावना रूप ले चुकी है।

स्कॉट ने कहा कि उन्हें असहमत होने की अनुमति है, लेकिन स्थिति तब बदल गई जब उन्हें और उनके परिवार को धमकियां मिलने लगीं।

स्कॉट ने बताया कि ब्लैक सैश संगठन के एक सदस्य ने उनकी माँ का व्यक्तिगत डेटा उजागर कर दिया, जिसे उन्होंने 'बस पागलपन' बताया। वह उस पल को याद करते हैं जब उन्होंने नियोजित प्रदर्शन में भाग लेने की व्यावहारिकता पर संदेह किया, यह पूछते हुए कि अगर किसी के पास किर्स्टेनबॉश में झाड़ियों में आकर उन्हें नुकसान पहुंचाने की वास्तविक संभावना है तो उन्हें मंच पर क्यों आना चाहिए।

इन धमकियों के कारण, किर्स्टेनबॉश को पहली बार प्रवेश पर सुरक्षा जांच लागू करनी पड़ी। स्कॉट ने जोर देकर कहा कि यह आधुनिक दुनिया की वास्तविकता को दर्शाता है, जहां राय व्यक्त करने की खुली कीमत बहुत अधिक होती है। फिर भी, उन्होंने बोलना जारी रखने का फैसला किया, क्योंकि उनका मानना है कि सच्चाई बताना आवश्यक है।

अपने सोशल मीडिया कमेंट्स के कारण स्कॉट कई अजीब स्थितियों में पड़ चुके हैं; आलोचकों ने उन पर नस्लवाद और भड़काऊ टिप्पणियों का आरोप लगाया। कोविड-19 महामारी के दौरान, उन्होंने पूर्व मंत्री नकोसाज़ानी डलामिनी-ज़ुमा के सिगरेट बिक्री पर प्रतिबंध लगाने के बयान का उपहास किया, जिससे तत्कालीन मेयर एकुरुखेलेनी म्ज़वांडीले मासिना के साथ सार्वजनिक बहस छिड़ गई। मासिना ने स्कॉट पर नस्लवाद और रंगभेद मानसिकता होने का आरोप लगाया।

इसके अलावा, 2022 में स्कॉट पर केप टाउन में Hank’s Olde Irish Pub की रक्षा करने के लिए आलोचना हुई, क्योंकि आरोप था कि अश्वेत आगंतुक को सफेद व्यक्ति के साथ न होने पर प्रवेश से मना कर दिया गया था।

इजरायल-फिलिस्तीन संघर्ष पर उनके रुख ने भी आलोचना को जन्म दिया है, जिसमें फिलिस्तीनी विरोधी समूहों ने उन पर अति-दक्षिणपंथी आख्यानों को बढ़ावा देने का आरोप लगाया है। स्कॉट ने समझाया कि उन्होंने साल की शुरुआत में X छोड़ दिया क्योंकि यह प्लेटफॉर्म जटिल विचारों को व्यक्त करना कठिन बनाता है।

उनका मानना है कि X जैसे प्लेटफार्मों पर विचार साझा करना और दूसरों के विचार देखना उपयोगी है, लेकिन वह बताते हैं कि जटिल अवधारणाओं को छोटे वाक्यों में समेटने की कोशिश करते समय लोग बारीकियों को खो देते हैं।

संगीतकार ने स्पष्ट किया कि उनकी बातों को अक्सर गलत समझा जाता है क्योंकि दर्शक उनके शारीरिक हावभाव को नहीं देख पाते थे या उनके वास्तविक इरादों को समझ नहीं पाते थे। चार साल के बेटे के पिता संगीतकार ने बताया कि वह एक और बच्चे की उम्मीद कर रहे हैं। उन्होंने जोड़ा कि पितृत्व ने उनके जीवन के प्रति दृष्टिकोण को बदल दिया है, और वह चाहते हैं कि उनके बच्चे पिता के साथ बड़े हों।

धमकी के बावजूद, स्कॉट ने कहा कि वह बोलना बंद नहीं करेंगे, सच्चाई को 'सर्वश्रेष्ठ कीटाणुनाशक' बताते हुए।

समान कहानियाँ

नावी पिलले ने दक्षिण अफ्रीका को नस्लवादी हिंसा की स्थिति में तथ्यों पर भरोसा करने की आवश्यकता के बारे में चेतावनी दी
और पढ़ें
iol.co.za

नावी पिलले ने दक्षिण अफ्रीका को नस्लवादी हिंसा की स्थिति में तथ्यों पर भरोसा करने की आवश्यकता के बारे में चेतावनी दी

न्यायाधीश नावी पिलले, नोबेल शांति पुरस्कार विजेता, ने मानवाधिकारों पर अपना दृष्टिकोण साझा किया, यह बताते हुए कि रंगभेद का अन्याय उनकी समझ के लिए केंद्रीय बना हुआ है। नीदरलैंड्स में द हेग से IOL को दिए एक विशेष साक्षात्कार में, 85 वर्षीय वकील ने बताया कि रंगभेद के दौरान दक्षिण अफ्रीका में हर छह साल के बच्चे ने त्वचा के रंग के आधार पर भेदभाव महसूस किया था।

पिलले याद करती हैं कि बच्चे अन्याय के बारे में कैसे जानते थे, उदाहरण के लिए जब झूले केवल गोरे लोगों के लिए उपलब्ध थे, और माता-पिता संभावित आरोपों के बारे में चेतावनी देते थे। इस अनुभव ने गहरा प्रभाव छोड़ा, क्योंकि अन्याय के अहसास के बावजूद, कानूनों की अनैतिकता के कारण उनके पास कोई कानूनी सहारा नहीं था।

इस समझ ने उनके करियर को आकार दिया, जिसमें अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय, संयुक्त राष्ट्र और आधुनिक मानवाधिकारों के सबसे गंभीर उल्लंघनों की जांच शामिल थी।

नस्लवाद संवैधानिक मूल्यों को कमजोर करता है

पिलले का साक्षात्कार डरबन और देश के अन्य क्षेत्रों में प्रवासियों के खिलाफ नस्लवादी हिंसा और विरोध प्रदर्शनों के मद्देनजर हो रहा है। पिलले कमजोर लोगों पर हमलों की निंदा करती हैं और सरकार की इस संकट का अनुमान लगाने में असमर्थता के लिए आलोचना करती हैं।

उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि मानवाधिकार आयुक्त के रूप में, उन्होंने कई बार दक्षिण अफ्रीका द्वारा लोगों के प्रवेश के लिए कानूनी गलियारे बनाने की आवश्यकता पर जोर दिया है। पिलले इस बात पर जोर देती हैं कि सीमा नियंत्रण आवश्यक है, साथ ही हिंसा से भाग रहे भूखे शरणार्थियों और बेहतर जीवन की तलाश करने वालों की सहायता भी आवश्यक है।

उनके विचार में, संविधान दक्षिण अफ्रीका की धरती पर मौजूद सभी लोगों की रक्षा करता है, न कि केवल नागरिकों की। पिलले का मानना है कि इस हिंसा की गहन जांच की आवश्यकता है, और वह अफवाहों और दुष्प्रचार के प्रसार से आगाह करती हैं जो तनाव बढ़ा सकते हैं। वह सलाह देती हैं: 'सही तथ्य प्राप्त करें, तभी आपको सही नीति मिलेगी।'

पिलले अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की उनकी जीत पर प्रतिक्रिया के बाद सार्वजनिक चर्चा के केंद्र में भी आईं। उनके बयानों और अमेरिकी और इजरायली प्रशासन की ओर से नकारात्मक टिप्पणियों ने काफी ध्यान आकर्षित किया। जब उनसे पूछा गया कि वह इस प्रतिक्रिया से कैसे निपटती हैं, तो पिलले ने जवाब दिया कि वह सोशल मीडिया का उपयोग नहीं करती हैं और पुरस्कार के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए सहकर्मियों और कर्मचारियों पर निर्भर करती हैं।

वह स्वीकार करती हैं कि आलोचना अपेक्षित थी, खासकर गैजा में इज़राइल की कार्रवाई की आलोचना से पुरस्कार के स्पष्ट संबंध को देखते हुए। 'इस पुरस्कार पर नकारात्मक प्रतिक्रिया होनी चाहिए, खासकर इसलिए क्योंकि यह इज़राइल और गैजा में उसकी गतिविधियों की आलोचना करता प्रतीत होता है, लेकिन सौभाग्य से, मैं ऐसा नहीं देखती हूं।'

पिलले को सहकर्मियों और पूर्व कर्मचारियों से समर्थन संदेश मिले, जबकि ट्रम्प के आसपास की सार्वजनिक बहस ने मान्यता के महत्व से ध्यान भटकाने की धमकी दी। उन्होंने उल्लेख किया कि उन्हें विवादों में दोष देना अनुचित है जो राष्ट्रपति ट्रम्प के इस पुरस्कार को जीतने की इच्छा से संबंधित हैं। वह इस मान्यता को सिर्फ अपने करियर से कहीं अधिक देखती हैं; यह सिद्धांत हैं जिन्हें दक्षिण अफ्रीका अंतरराष्ट्रीय मंच पर отстаय करना चाहता है।

उनके नायक गवाही देने वाले गवाह हैं

पिलले के नायकों का चयन, जिनका करियर दुनिया के प्रमुख राजनीतिक और कानूनी हस्तियों से जुड़ा है, बहुत वर्णनात्मक है। वह आम लोगों के बारे में बात करती हैं जो अपराधों के गवाह के रूप में गवाही देते हैं, अक्सर महत्वपूर्ण व्यक्तिगत लागत उठाते हैं और मान्यता या पुरस्कार की कम संभावना रखते हैं।

वह कई लोगों का उदाहरण देती हैं, लेकिन उन गवाहों के बारे में बात करना पसंद करती हैं जो बिना किसी पुरस्कार के साहस दिखाते हैं। ये गवाह सबसे दर्दनाक अनुभवों के बारे में बताने के बाद अपने समुदायों में लौटते हैं, जैसे रवांडा की झोपड़ियों में।

उनकी गवाही यौन हिंसा के मामलों में विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, क्योंकि पीड़ितों के लिए सार्वजनिक रूप से हुई घटनाओं के बारे में बात करना मुश्किल होता है। पिलले का तर्क है कि यदि बहादुर गवाह आगे नहीं आते हैं, तो महिलाओं के लिए संघर्षों में इन घटनाओं पर चर्चा करना बेहद मुश्किल होगा, लेकिन वे एक सामान्य लक्ष्य - न्याय - के लिए ऐसा करते हैं।

पिलले के लिए, इन लोगों का साहस इस बात की याद दिलाता है कि अंतर्राष्ट्रीय न्याय न केवल न्यायाधीशों, अभियोजकों और कानूनी संस्थानों पर निर्भर करता है, बल्कि उन निजी व्यक्तियों पर भी निर्भर करता है जो अपने अनुभवों के बारे में सच बताने को तैयार होते हैं। उनका बोलने की इच्छा, भय और पीड़ा के बावजूद, न्याय की खोज को संभव बनाती है।

क्लेर्वूड का योगदान कभी भुलाया नहीं जाएगा

अंतर्राष्ट्रीय जिम्मेदारियों के बावजूद, पिलले इस बात पर जोर देती हैं कि उनका घर डरबन में है। वह दक्षिण अफ्रीका में रहती हैं और केवल काम करने के लिए जब आवश्यक हो तब द हेग आती हैं। वह क्लेर्वूड के उन लोगों को कभी नहीं भूलीं जिन्होंने उन्हें विश्वविद्यालय में दाखिला लेने में मदद की थी, जो स्वयं गरीब थे।

कानूनी शिक्षा प्राप्त करने के बाद, उन्होंने दान वापस करने के लिए पर्याप्त पैसा कमाने में एक साल बिताया, जिससे समुदाय को दूसरे छात्र की मदद करने में मदद मिली। अब वह जरूरतमंदों की मदद के लिए नोबेल पुरस्कार राशि का सर्वोत्तम उपयोग करने के तरीके पर अन्य लोगों से परामर्श करने की योजना बना रही हैं।

अफ्रीका के प्रति जिम्मेदारी

पिलले तंजानिया के अरुशा में यूएन अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरण में न्यायाधीश के रूप में अपने काम को याद करती हैं। वहां बच्चों ने उन्हें दक्षिण अफ्रीका के प्रतिनिधि के रूप में देखा और 'मंडेला! बाफ़ाना बाफ़ाना!' का नारा लगाया।

इस अनुभव ने उनके इस विश्वास को मजबूत किया कि दक्षिण अफ्रीका का लोकतांत्रिक मार्ग सीमाओं से परे जिम्मेदारी लाता है। उनका मानना है कि दक्षिण अफ्रीका को बाकी अफ्रीका की मदद करनी चाहिए, क्योंकि वह भौतिक रूप से बेहतर स्थिति में है।

यह आह्वान घरेलू राजनीतिक माहौल में विशेष रूप से प्रासंगिक है। पिलले बताती हैं कि लोग उन पर उम्मीद करते हैं कि वे नैतिक ऊंचाई लेंगे, उपयोगी और दयालु होंगे, खासकर अफ्रीका के अन्य हिस्सों के लोगों के प्रति।

लोकप्रिय