संयुक्त राज्य अमेरिका ने इस वर्ष शांति नोबेल पुरस्कार प्राप्त करने वाली न्यायविद नवी पिल्ले की आलोचना दोहराई है, जिन पर अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (ICJ) के समक्ष गाम्बिया द्वारा म्यांमार के खिलाफ दायर मामले में नरसंहार की अवधारणा का विस्तार करने का कथित प्रयास किया गया है।
यह मुद्दा प्रासंगिक है क्योंकि इस कार्यवाही का परिणाम उसी न्यायालय में इज़राइल के खिलाफ चल रहे मुकदमे को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकता है, जो गाजा पट्टी पर हमले से संबंधित है।
आईसीजे को इस साल के अंत तक म्यांमार (पूर्व में बर्मा) के खिलाफ नरसंहार के आरोपों पर एक राय जारी करनी होगी, जो 'सफाई अभियान' कहे जाने वाले दौरान हुआ था। बर्मा अधिकारियों ने इस शब्द का उपयोग 2006 और 2007 के बीच राज्य रजिन में सक्रिय सशस्त्र समूहों को खत्म करने के बहाने रोहिंग्या अल्पसंख्यक के खिलाफ सैन्य कार्रवाई का वर्णन करने के लिए किया था।
इस अभियान के परिणामस्वरूप लाखों लोगों का पलायन हुआ, जो बांग्लादेश में शरणार्थी शिविरों में पहुंचे, जहां उन्हें भुखमरी और विभिन्न प्रकार के दुर्व्यवहार का सामना करना पड़ा, विशेष रूप से महिलाओं और लड़कियों को, जिनमें से कई को वेश्यावृत्ति के लिए मजबूर किया गया था।
गाम्बिया के वकील तर्क देते हैं, उदाहरण के लिए, कि भूख से आबादी को मारने का इरादा नरसंहार का गठन कर सकता है और यह कि पीड़ितों की न्यूनतम संख्या होना कार्य को ऐसा वर्गीकृत करने के लिए निर्णायक मानदंड नहीं होना चाहिए।
इसके अतिरिक्त, वे बचाव करते हैं कि 'आतंकवाद विरोधी अभियान' के दावे को नरसंहार के अभ्यास को सही ठहराने के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है।
यह देखते हुए कि यह पहली बार होगा जब कोई अंतरराष्ट्रीय न्यायालय 'एक ऐसे राज्य द्वारा प्रस्तुत मामले में बड़े पैमाने पर मानवाधिकारों के उल्लंघन' पर फैसला करेगा जो सीधे तौर पर पीड़ित नहीं है और अंतरराष्ट्रीय कानून की रक्षा के लिए कार्य कर रहा है, गाम्बिया के पक्ष में निर्णय दक्षिण अफ्रीका द्वारा इज़राइल के खिलाफ शुरू की गई प्रक्रिया को काफी मजबूत कर सकता है, जिसका अभी भी मुकद्दमा लंबित है।
संयुक्त राष्ट्र में अमेरिकी राजदूत माइक वाल्ट्ज ने पिल्ले पर, जो आईसीजे में 'एड हॉक' न्यायाधीश के रूप में काम करती हैं, आरोप लगाया कि वह 'एक कमजोर और झूठा मानक स्थापित करना चाहती हैं जिसे बाद में अमेरिकी और सहयोगी सैन्य कर्मियों के खिलाफ हथियार के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है जब वे नागरिकों के पीछे छिपे आतंकवादियों के खिलाफ कदम उठाते हैं', जो अप्रत्यक्ष रूप से इज़राइल के खिलाफ मुकदमे का संकेत देता है।
वाल्ट्ज ने आश्वासन दिया: '[संयुक्त राज्य अमेरिका अनुमति नहीं देगा] कि वैश्वीकृत झूठे न्यायाधीश हमारे सैनिकों के खिलाफ कानून का उपयोग करें, हमारी संप्रभुता पर सवाल उठाएं या अमेरिकी जीवन को खतरे में डालें'।
अमेरिकी राजनयिक ने नोबेल समिति की भी आलोचना की, इसे 'अपमानित' बताते हुए, जिसने शांति नोबेल पुरस्कार किसी ऐसे व्यक्ति को दिया जो, उनके विचार में, बाएं-पंथी, वैश्विकवादी और यहूदी-विरोधी एजेंडे वाली 'अंतर्राष्ट्रीय समुदाय' का प्रतिनिधित्व करता है।