एक तीव्र ब्रह्मांडीय विस्फोट, जिसे BOAT (द ब्राइटेस्ट ऑफ ऑल टाइम) के रूप में जाना जाता है, 9 अक्टूबर 2022 को हुआ था और पृथ्वी तक विकिरण की एक लहर पहुंची, जो वायुमंडल की परतों में से एक, आयनोस्फीयर को बदल सकती थी। इस घटना ने खगोलविदों का ध्यान आकर्षित किया है और ग्रह पर इसके वास्तविक प्रभाव के संबंध में चर्चा जारी है।
इस घटना की पहचान GRB 221009A के रूप में की गई थी और यह गामा-रे बर्स्ट (GRBs) की श्रेणी से संबंधित है - जो ब्रह्मांड में ऊर्जा के सबसे शक्तिशाली उत्सर्जन में से हैं। वे तब उत्पन्न होते हैं जब बहुत बड़े तारे ढह जाते हैं, जिससे ब्लैक होल बनता है और प्रकाश की गति के करीब कणों की धाराएँ उत्सर्जित होती हैं।
अनुमानों के अनुसार, यह घटना पिछले दस हजार वर्षों में पृथ्वी पर देखी गई सबसे चमकीली घटनाओं में से एक हो सकती थी। नासा के आंकड़ों के अनुसार, विस्फोट इतना शक्तिशाली था कि इसने विभिन्न अंतरिक्ष यानों पर गामा-रे डिटेक्टरों को अस्थायी रूप से अधिभारित कर दिया।
इसका एक उदाहरण नासा का फर्मी स्पेस टेलीस्कोप था। अवलोकनशाला के दो उपकरणों - गामा-रे बर्स्ट मॉनिटर (GBM) और लार्ज एरिया टेलीस्कोप (LAT) - को घटना के सबसे तीव्र क्षणों के दौरान विकिरण दर्ज करने में सीमाओं का सामना करना पड़ा।
यूरोपीय अंतरिक्ष एजेंसी (ESA) की अंतर्राष्ट्रीय गामा-रे एस्ट्रोफिजिक्स प्रयोगशाला द्वारा प्रस्तुत इंटीग्रल मिशन भी BOAT से प्रभावित हुआ। स्पेन के एंडालूसिया इंस्टीट्यूट ऑफ एस्ट्रोफिजिक्स द्वारा 2024 में एस्ट्रोनॉमी एंड एस्ट्रोफिजिक्स जर्नल में प्रकाशित एक अध्ययन में दिखाया गया कि प्राप्त विकिरण एंटी-कोइंसिडेंस शील्ड (ACS) और लो एनर्जी गामा रे इमेजर (ISGRI) के कुछ डिटेक्टरों को संतृप्त करने के लिए पर्याप्त था, जिससे विस्फोट के दौरान डेटा संग्रह खराब हो गया।
इस समस्या से बचने के लिए, शोधकर्ताओं ने इंटीग्रल के दूसरे डिटेक्टर - माइक्रोकैलोरिमीटर (MCAL) - के डेटा का उपयोग किया, जो संतृप्ति से प्रभावित नहीं हुआ था, ताकि विकिरण की तीव्रता का आकलन किया जा सके। इसके अलावा, उन्होंने बुध की ओर जाने वाले यूरोपीय प्रोब बेपीकोलंबो के डेटा का सहारा लिया, जिसने मर्करी गामा और न्यूट्रॉन रे स्पेक्ट्रोमीटर (MGNS) का उपयोग करके विस्फोट को दर्ज किया। इस उपकरण ने 280 से 460 किलोइलेक्ट्रॉनवोल्ट की ऊर्जा सीमा में विकिरण का पता लगाया, जिसमें लगभग 6.6 मिनट तक चलने वाली दालों की एक श्रृंखला दर्ज की गई।
वैज्ञानिकों ने दो अंतरिक्ष यानों से माप को संयोजित किया ताकि उन क्षणों में विस्फोट की तीव्रता का आकलन किया जा सके जब अन्य इंटीग्रल डिटेक्टर अधिभारित थे। इस तुलना ने उस सिग्नल के हिस्से को पुनर्स्थापित करने की अनुमति दी जिसे सीधे मापा नहीं जा सका।
विकिरण की असाधारण तीव्रता के बावजूद, अंतरिक्ष यानों को स्थायी भौतिक क्षति के कोई संकेत नहीं मिले; समस्या डिटेक्टरों का अस्थायी अधिभारण थी, जिसका असर कुछ मापों पर पड़ा।
पहला संकेत फर्मी GBM उपकरण द्वारा विश्व समय में 13:16:59 पर दर्ज किया गया था। नील गेह्रल्स स्विफ्ट जैसे अन्य अंतरिक्ष उपकरणों ने भी इस विकिरण का पता लगाया। अवलोकनों के संयोजन ने विभिन्न तरंग दैर्ध्य में घटना का अध्ययन करने और प्रारंभिक всплеस्क के बाद विकिरण को ट्रैक करने की अनुमति दी।
डेटा से पता चला कि विस्फोट एक दूर की आकाशगंगा में हुआ था, जो पृथ्वी से लगभग 2.4 अरब प्रकाश वर्ष दूर था, हालांकि यह दूरी उपयोग किए गए ब्रह्मांड विज्ञान माप पद्धति के आधार पर भिन्न हो सकती है। इतनी बड़ी दूरी तय करने के बावजूद, विकिरण पृथ्वी तक इतनी तीव्रता से पहुंचा कि वायुमंडल में पता लगाने योग्य प्रभाव पैदा हुए।
2025 में प्रकाशित वर्णक्रमीय माप ने प्रकाश दूरी का अनुमान लगभग 745 मेगापारसेक लगाया, जो लगभग 2.43 अरब प्रकाश वर्ष के बराबर है। आयनोस्फीयर वायुमंडल का वह क्षेत्र है जो 50 और 1000 किलोमीटर की ऊंचाई के बीच स्थित है। इसमें सौर विकिरण और अन्य ऊर्जा स्रोत परमाणुओं और अणुओं से इलेक्ट्रॉनों को बाहर निकालते हैं, जिससे आवेशित कण बनते हैं। ये परिवर्तन रेडियो तरंगों के प्रसार को प्रभावित करते हैं और वैज्ञानिक उपकरणों द्वारा पता लगाए जा सकते हैं।
नवंबर 2025 में, जियोफिजिकल रिसर्च लेटर्स जर्नल में प्रकाशित एक अध्ययन ने सबूत पेश किए कि विस्फोट ने निचली आयनोस्फीयर में इलेक्ट्रॉन घनत्व बढ़ाया, जिसकी ऊंचाई 50 से 90 किलोमीटर थी। शोधकर्ताओं ने गरज के कारण होने वाली अत्यंत कम आवृत्ति वाली रेडियो तरंगों के प्रसार की गति में बदलाव देखा। यह गड़बड़ी लगभग 40 मिनट तक बनी रही।
टीम ने निगरानी विधियों के बीच विसंगतियों की भी पहचान की: कुछ मापों ने विकिरण के गुजरने से जुड़े संकेतों को दिखाया, जबकि अन्य, जैसे शूमैन अनुनाद अवलोकन, में स्पष्ट परिवर्तन नहीं दिखे। परिणाम बताते हैं कि विस्फोट ने आयनोस्फीयर में एक विशिष्ट प्रतिक्रिया उत्पन्न की, जो सौर तूफानों के दौरान आमतौर पर देखे जाने वाले से अलग है।
हालांकि, मई में वैज्ञानिक प्रीप्रिंट भंडार arXiv में रखी गई एक अध्ययन ने BOAT को पहले बताए गए अन्य परिवर्तनों की समीक्षा की। लेखकों ने विभिन्न ऊंचाइयों से डेटा का विश्लेषण किया और निष्कर्ष निकाला कि उपग्रहों में कुछ विसंगतियां, इलेक्ट्रॉन सामग्री और भूमध्यरेखीय विद्युत परिसंचरण में, प्राकृतिक परिस्थितियों और उपकरण की सीमाओं से समझाई जा सकती हैं। काम ने कुल इलेक्ट्रॉन सामग्री में किसी भी सुसंगत वृद्धि का पता नहीं लगाया जिसे सीधे विस्फोट से जोड़ा जा सके। लेखकों ने उन विविधताओं की भी पहचान की जो निश्चित प्रकाश स्थितियों के तहत नियमित रूप से होती थीं या घटना से पहले ही शुरू हो गई थीं। चूंकि पाठ अभी भी समीक्षा की प्रतीक्षा कर रहा है, इसलिए इसके निष्कर्षों पर स्वतंत्र वैज्ञानिक मूल्यांकन के संदर्भ में विचार किया जाना चाहिए।
मार्सेलो ज़ुरिटा, पैराइबान एस्ट्रोनॉमी एसोसिएशन (APA) के अध्यक्ष, ब्राज़ीलियाई एस्ट्रोनॉमिकल सोसाइटी (SAB) के सदस्य, ब्राज़ीलियन मीटियोर ऑब्जर्वेशन नेटवर्क (BRAMON) के तकनीकी निदेशक और ओल्हार डिजिटल के स्तंभकार के अनुसार, यह बताना महत्वपूर्ण है कि यह अध्ययन BOAT के तथ्य या एंडालूसिया इंस्टीट्यूट ऑफ एस्ट्रोफिजिक्स के गामा-रे डिटेक्टरों द्वारा दर्ज किए गए डेटा पर सवाल नहीं उठाता है।
विशेषज्ञ ने समझाया: 'यह 2025 के लेख में इस GRB, और परिणामस्वरूप अन्य गामा-रे बर्स्ट के पृथ्वी के आयनोस्फीयर पर प्रभावों को चुनौती देता है।' उन्होंने आगे कहा: 'इन विस्फोटों की वायुमंडल को प्रभावित करने की क्षमता पर वैज्ञानिक समुदाय में कई वर्षों से चर्चा हो रही है। इस प्रकार, यह अध्ययन इस बहस को अंतिम रूप दे सकता है। यदि यह साबित हो जाता है कि सबसे शक्तिशाली गामा-रे बर्स्ट ने हमारी आयनोस्फीयर में कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं डाला है, तो हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि कोई अन्य ऐसा नहीं कर पाएगा।'
यह घटना खगोल विज्ञान के लिए महत्वपूर्ण बनी हुई है, क्योंकि यह अंतर-आकाशगंगा विस्फोटों और पृथ्वी के वातावरण के बीच की परस्पर क्रिया का अध्ययन करने में मदद करती है। शोध यह भी दर्शाता है कि ब्रह्मांडीय घटनाओं के प्रभावों को प्राकृतिक वायुमंडलीय उतार-चढ़ावों से अलग करने के लिए विभिन्न उपकरणों और स्वतंत्र विश्लेषणों का उपयोग करना आवश्यक है।