केप टाउन एट्सी की रिपोर्टों के अनुसार, वानिकी, मत्स्य पालन और पर्यावरण समिति ने दक्षिण अफ्रीका में अपशिष्ट प्रबंधन के क्षेत्र में चल रही समस्याओं और जलवायु निगरानी में महत्वपूर्ण कमियों पर गंभीर चिंता व्यक्त की है।
इन मुद्दों को दक्षिण अफ्रीका के महालेखा परीक्षक कार्यालय (AGSA) द्वारा आयोजित एक ब्रीफिंग के दौरान उजागर किया गया था। ब्रीफिंग के दौरान वानिकी, मत्स्य पालन और पर्यावरण विभाग (DFFE) और संबंधित संगठनों के वित्तीय वर्ष 2025/26 के ऑडिट के परिणाम प्रस्तुत किए गए थे।
समिति के सदस्यों ने कमजोर पर्यावरणीय प्रबंधन के परिणामों पर चिंता व्यक्त की, जिसमें पारिस्थितिकी तंत्र और स्थानीय समुदायों के लिए बढ़े हुए जोखिम शामिल हैं। विशेष चिंता का विषय यह था कि चार प्रांतों में एकीकृत अपशिष्ट प्रबंधन योजनाएं (IWMPs) अभी तक मंत्री द्वारा अनुमोदित नहीं की गई थीं। इसके अलावा, पांच प्रांतों ने उन नगर पालिकाओं के संबंध में किसी भी कार्रवाई के प्रमाण प्रदान नहीं किए जो अपनी IWMPs जमा करने में विफल रहीं, जिससे जवाबदेही और पर्यावरण संरक्षण पर सवाल उठते हैं।
स्थिति को जलवायु निगरानी के लक्ष्य संकेतकों को प्राप्त करने में विफलता से संबंधित चिंताजनक सांख्यिकीय डेटा ने और बिगाड़ दिया। दक्षिण अफ्रीका मौसम सेवा (SAWS) ने ग्रीनहाउस गैस डेटा की उपलब्धता केवल 62% बताई, जो निर्धारित लक्ष्य 85% से काफी कम है। इसी तरह, सेवा ने 90% के लक्षित आंकड़े के मुकाबले 89% जलवायु डेटा उपलब्धता हासिल की, जो प्रणाली की कमियों को रेखांकित करता है।
इसके अतिरिक्त, पर्यावरण संरक्षण कानूनों के अनुपालन पर गंभीर प्रश्न उठाए गए। पर्यावरण प्रबंधन निरीक्षक (EMI) का मौजूदा स्टाफ 3,559 निरीक्षकों का है, लेकिन यह आश्चर्यजनक है कि उनमें से 68% के पास केवल पांचवें श्रेणी के फील्ड रेंजर्स की योग्यता है। प्रशिक्षित कर्मियों की इस कमी को विभिन्न प्रांतों में निरीक्षकों की संख्या के लिए राष्ट्रीय मानकों की अनुपस्थिति से और बढ़ाया जाता है; उदाहरण के लिए, मपुमालांग और फ्री स्टेट प्रांतों में पर्यावरण अनुपालन निरीक्षण योजनाओं को मंजूरी नहीं मिली है।
फ्री स्टेट में एक अतिरिक्त जटिलता सामने आई: समिति को राष्ट्रीय अभियोजक लोकपाल (NPA) को कथित पर्यावरणीय अपराधों को भेजने में औसतन दो साल की देरी के बारे में पता चला। ऐसी देरी न केवल समय पर न्याय में बाधा डालती है, बल्कि प्रवर्तन प्रक्रिया में एक प्रणालीगत समस्या भी दर्शाती है। यह फ्री स्टेट और उत्तरी केप के अधिकारियों द्वारा प्रशासनिक आदेशों के अनुपालन की निगरानी करने में असमर्थता में भी परिलक्षित होता है।
समिति ने आक्रामक प्रजातियों से निपटने और आर्द्रभूमि के पुनर्वास में प्रगति की भी जांच की। दक्षिण अफ्रीका राष्ट्रीय जैव विविधता संस्थान (SANBI) ने विदेशी आक्रामक प्रजातियों के जोखिम विश्लेषण को 32% स्तर पर सफल बताया, जबकि लक्ष्य 35% था। इस बीच, इसिमानगालिसो वेटलैंड पार्क प्राधिकरण ने विदेशी आक्रामक पौधों का एक भी हेक्टेयर नहीं हटाया, जबकि लक्ष्य 60,000 हेक्टेयर था।
इन असफलताओं के बावजूद, यह उल्लेख किया गया कि DFFE के भीतर कुछ संरचनाओं ने स्वच्छ लेखा परीक्षा राय प्राप्त की, जिसमें इसिमानगालिसो और समुद्री संसाधन कोष शामिल हैं। हालांकि, दक्षिण अफ्रीका मौसम सेवा को एक सशर्त लेखा परीक्षा राय मिली, और दक्षिण अफ्रीकी वानिकी कंपनी (SAFCOL) का ऑडिट अधूरा है और इसे 30 अक्टूबर 2026 तक अंतिम रूप देने की उम्मीद है।
समिति की अध्यक्ष नकाबिसा गांटशो ने स्वच्छ ऑडिट की सराहना की, सार्वजनिक सेवाओं के प्रभावी वितरण की ओर ले जाने वाले विश्वसनीय वित्तीय प्रबंधन के महत्व पर जोर दिया। हालांकि, उन्होंने आईटी और साइबर सुरक्षा के क्षेत्र में अनसुलझी कमजोरियों के बारे में चिंता व्यक्त की। इन कमजोरियों के कारण ऐसी स्थितियां उत्पन्न हुईं जहां भुगतान लेनदेन विफल होने के बावजूद सिस्टम आगंतुकों को पास कर देते थे, जो आईटी बुनियादी ढांचे, साथ ही प्रांतीय स्तर पर अपशिष्ट प्रबंधन और अनुपालन निगरानी में सुधार की तत्काल आवश्यकता को दर्शाता है।
गांटशो ने टिप्पणी की: 'पर्यावरण उल्लंघनों को NPA को सौंपने में देरी समय पर जांच और मुकदमों को कमजोर करती है।' उन्होंने धन और संबंधित मामलों पर कानून द्वारा आवश्यक आगामी बजट समीक्षा रिपोर्ट और सिफारिशों में इन गंभीर मुद्दों को हल करने की योजनाओं की घोषणा की। प्रस्तावित सिफारिशों में DFFE, SANBI और SAWS की वार्षिक वित्तीय रिपोर्टों का सुदृढ़ विश्लेषण, परिणाम प्रबंधन के लिए मानक संचालन प्रक्रियाओं को पूरा करना और सभी प्रांतों के लिए जोखिम-आधारित निरीक्षण योजनाओं का विकास शामिल है।