संगठन वुमेन फॉर चेंज (WFC) द्वारा वित्तीय पारदर्शिता और प्रदान की जाने वाली सेवाओं की गुणवत्ता से संबंधित सवाल फिर से नवंबर में नियोजित बैठे विरोध प्रदर्शन से पहले सामने आए हैं। WFC लिंग आधारित हिंसा और स्त्री हत्या (GBVF) के खिलाफ अपने काम के लिए जानी जाती है।
पहले संगठन ने नवंबर 2025 में एक राष्ट्रव्यापी अभियान का नेतृत्व किया था, जिसमें इसकी पहलों के समर्थन में 850,000 से अधिक हस्ताक्षर एकत्र किए गए थे। हालांकि, 2026 में, कंटेंट क्रिएटर ब्राउन रोड्रीगेज उन सवालों पर वापस आ गई जो, उनके अनुसार, उन्होंने पहली बार 2025 में WFC की नई सार्वजनिक वित्तीय रिपोर्ट प्रकाशित होने के बाद उठाए थे।
एक वीडियो, जो अब ऑनलाइन प्रसारित हो रहा है, में रोड्रीगेज का दावा है कि उनके पिछले सवालों को नजरअंदाज कर दिया गया था। उन्होंने कहा कि उन्होंने पिछले साल भी वही सवाल उठाए थे, लेकिन जवाब मिलने के बजाय उन्हें मना कर दिया गया और उन्हें बताया गया कि वे दान के लिए धनवापसी प्राप्त कर सकते हैं।
अपने वीडियो में, रोड्रीगेज संगठन की वित्तीय रिपोर्टिंग पर सवाल उठाती हैं। वह क्राउडफंडिंग पेज BackaBuddy पर दर्शाई गई राशियों, जहां ऑफ़लाइन दान के रूप में R585,305 और R391,390 दिखाए गए हैं, और 2025 की वित्तीय रिपोर्टों में उल्लिखित R32,000 की राशि के बीच विसंगति की ओर इशारा करती हैं।
इसके अलावा, रोड्रीगेज का दावा है कि कर्मचारियों का वेतन 2025 के दौरान R19,050 से बढ़कर R138,544 हो गया है, और वह इस बात पर सवाल उठाती हैं कि कितना वित्त पोषण सीधे पीड़ितों के समर्थन के लिए निर्देशित किया जाता है। वह यह भी कहती हैं कि बचे लोगों के लिए सहायता लाइन चौबीसों घंटे काम नहीं करती है जैसा कि दावा किया गया था।
उन्होंने उल्लेख किया कि बचे लोगों के लिए सहायता लाइन केवल कार्य दिवसों पर काम करती है, और सप्ताहांत में जानकारी भ्रामक है और अपने हाथों से संकट पैदा करती है। रोड्रीगेज ने जोर देकर कहा: 'यदि संगठन खुद को इस संकट का चेहरा बताता है, तो उसे बेहतर होना चाहिए।'
रोड्रीगेज ने यह भी सवाल उठाया कि संगठन कब शैक्षिक कार्यक्रम आयोजित करता है, बचे लोगों को कानूनी सहायता प्रदान करता है, समुदायों के साथ काम करता है और GBVF पर कार्यशालाएं आयोजित करता है। यह विवाद तब और बढ़ गया जब टिकटॉक पर अन्य कंटेंट क्रिएटर्स ने रोड्रीगेज के वीडियो का उपयोग यह सवाल उठाने के लिए किया कि क्या वुमेन फॉर चेंज जमीनी स्तर पर महिलाओं को वास्तविक मदद कर रही है।
उपयोगकर्ताओं में से एक, सिखले, ने टिप्पणी की: 'जब उन्होंने कहा कि वे लेसोथो के बच्चे के बारे में जानकारी प्रकाशित नहीं कर सकते क्योंकि वह दक्षिण अफ्रीका का नागरिक नहीं है; इसने मुझे ठेस पहुंचाई।' रोड्रीगेज का दावा है कि जब उन्होंने पिछले साल इसी तरह की घटना उठाई थी, तो संगठन ने उनके अनुरोध का जवाब नहीं दिया था।
यह पहली बार नहीं है जब संगठन सार्वजनिक आलोचना का सामना कर रहा है। पिछले साल, कंटेंट क्रिएटर ब्लेन फोर्टुइन, जिन्हें टैटूईड पापी के नाम से जाना जाता है, ने सोशल मीडिया पर इसी तरह के सवाल उठाए थे। इसके बाद वुमेन फॉर चेंज ने पुष्टि की कि उसने फोर्टुइन के खिलाफ मानहानि के कई मुकदमे दायर किए थे, जब उसने निराधार बयानों के प्रकाशन का वर्णन किया था।
उस समय वाल्टर ने आरोपों का खंडन किया। IOL को साक्षात्कार देते हुए, उन्होंने इस दावे को खारिज कर दिया कि WFC पंजीकृत नहीं है और दान से वित्तीय लाभ कमा रही है। उन्होंने उस समय कहा था: 'महिलाओं के जीवन के लिए लड़ने वाले संगठन के खिलाफ दुष्प्रचार फैलाना सक्रियता नहीं है, यह बचे लोगों को नुकसान पहुंचाता है।'
IOL ने वित्तीय जवाबदेही और कार्यक्रम प्रावधानों पर पुनर्जीवित सवालों के संबंध में टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।