गणितज्ञों ने निजी डेटा के उपयोग और मिलेनियम समस्या को हल करने के समाधान पर OpenAI के प्रति असंतोष व्यक्त किया
और पढ़ें
IOL
iol.co.za

गणितज्ञों ने निजी डेटा के उपयोग और मिलेनियम समस्या को हल करने के समाधान पर OpenAI के प्रति असंतोष व्यक्त किया

गणितज्ञों के समुदाय ने हाल ही में OpenAI की कार्रवाइयों पर गंभीर आपत्तियां उठानी शुरू कर दी हैं, जो कॉपीराइट, डेटा गोपनीयता, अकादमिक साहित्यिक चोरी और पारदर्शिता से संबंधित हैं।

अगस्त में, OpenAI ने इस बात पर चर्चा करने के लिए लगभग चालीस प्रसिद्ध गणितज्ञों को इकट्ठा किया कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता इस क्षेत्र में मानव क्षमताओं से कैसे आगे निकलना शुरू हो रही है। इन बैठकों के दौरान, OpenAI ने संकेत दिया कि वह सैकड़ों जटिल गणितीय समस्याओं को हल करने में सक्षम थी जिन्हें पहले मनुष्यों द्वारा हल नहीं किया जा सका था।

हालांकि, सितंबर तक, परिणामों के स्वामित्व, उपयोगकर्ता डेटा के प्रसंस्करण, 'दूसरे काम को चुराने' के आरोपों और प्रक्रियाओं की समग्र अपारदर्शिता को लेकर गंभीर मतभेद उत्पन्न हुए।

एक विशिष्ट विवाद प्रसिद्ध मिलेनियम समस्या के इर्द-गिर्द उत्पन्न हुआ, विशेष रूप से नॉयमान-स्टोक्स समीकरणों के अस्तित्व और चिकनाई का प्रश्न, जिसका समाधान एक मिलियन डॉलर का पुरस्कार दिलाता है। गणितज्ञ ट्रिस्टन बकमास्टर और लेवेंट अल्पोगे ने इस समस्या पर जटिल शोध में सहायता के लिए OpenAI के उपकरणों का उपयोग किया।

इससे पहले कि वे अपनी खोजें प्रकाशित कर पाते, OpenAI ने घोषणा की कि उसका आंतरिक मॉडल पहले ही समस्या के उन्हीं पहलुओं को हल कर चुका है। 8 सितंबर को, OpenAI ने एक बयान जारी किया जिसमें कहा गया: '28 अगस्त से, हम एक नया आंतरिक मॉडल प्रशिक्षित कर रहे हैं जिसने हमारे बेंचमार्क में, जिसमें गणित भी शामिल है, अभूतपूर्व प्रदर्शन दिखाया है। इस मॉडल का प्रशिक्षण जारी है, और इसका प्रदर्शन लगातार सुधर रहा है।'

कंपनी ने आगे कहा: 'हम मिलेनियम समस्याओं में से एक, नॉयमान-स्टोक्स के अस्तित्व और चिकनाई की समस्या का समाधान साझा करते हैं। यह प्रमाण, जिसे OpenAI की आंतरिक प्रणाली द्वारा बनाया गया है, दिखाता है कि तरल गति के लिए नॉयमान-स्टोक्स समीकरणों की गति सीमित समय में विलक्षणता विकसित कर सकती है। हम प्रमाण का विवरण और लीन में इसका औपचारिकीकरण दोनों प्रदान करते हैं।'

इसका मतलब था कि बकमास्टर और अल्पोगे का परिश्रमपूर्ण काम अब मान्यता प्राप्त नहीं होगा। अधिक गंभीर बात यह थी कि उन्होंने दावा किया कि OpenAI ने अपने आंतरिक शोध को तेज करने के लिए उनके निजी चैट सत्रों का उपयोग किया था। इसके तुरंत बाद, बकमास्टर ने एक बयान जारी किया जिसमें बताया कि OpenAI ने उन्हें एक कठोर शर्त रखी थी: या तो कंपनी के साथ सह-प्रकाशित करें, या OpenAI को सामग्री पहले प्रकाशित करने दें।

लोकप्रिय