बेरोजगारी के आंकड़ों के बावजूद, दक्षिण अफ्रीका में लैंगिक आर्थिक दबाव जीवन के गहरे पहलुओं को प्रभावित करता है। यह इस बात को प्रभावित करता है कि लोग अपने महत्व का मूल्यांकन कैसे करते हैं, रिश्ते कैसे निभाते हैं और कठिनाइयों की व्याख्या कैसे करते हैं, अक्सर पुरानी धारणाओं को मजबूत करते हुए, भले ही आर्थिक स्थिति इन धारणाओं का पालन करना कठिन बना दे।
सेंटर फॉर एनालिटिक्स एंड बिहेवियरल चेंज (CABC) ने 'आर्थिक चिंता: पैसा मर्दानगी और स्त्रीत्व को कैसे आकार देता है' नामक एक अध्ययन किया। यह कार्य सितंबर 2025 और सितंबर 2026 के बीच एकत्र किए गए डेटा पर आधारित है।
इस अध्ययन के हिस्से के रूप में, लगभग 45,000 लेखकों द्वारा X पर लगभग 165,290 पोस्ट (940,000 से अधिक रीपोस्ट के साथ) और टिकटॉक पर सैकड़ों उल्लेख सहित डेटा के एक बड़े सेट का विश्लेषण किया गया था। शोधकर्ताओं ने अध्ययन किया कि पैसा व्यक्तिगत मूल्य, संबंध योग्यता और शक्ति का पैमाना कैसे बन जाता है, और ये अपेक्षाएं लिंग हिंसा से जुड़ी लैंगिक मानदंडों को कैसे मजबूत या चुनौती देती हैं।
पुरुष संदर्भ: प्रदाता की पहचान
अध्ययन के परिणामों के अनुसार, दक्षिण अफ्रीकी अकादमिक विचार और ऑनलाइन चर्चा दर्शाती है कि मर्दानगी अभी भी वित्तीय साधनों के प्रावधान से मजबूती से जुड़ी हुई है। औपनिवेशिक और रंगभेद अतीत ने पुरुषत्व की अवधारणा को सवेतन श्रम से जोड़ा। यह धारणा तब भी बनी हुई है जब आर्थिक परिस्थितियाँ जो इसे संभव बनाती थीं, बदल गई हैं।
अध्ययन में पाया गया कि यदि पुरुष परिवार का भरण-पोषण नहीं कर सकते हैं, तो इसे संरचनात्मक सीमाओं के परिणाम के बजाय व्यक्तिगत विफलता के रूप में देखा जाता है। बेरोजगार पुरुष कलंक, शर्म, अवसाद और रिश्तों और कभी-कभी पितृत्व से बाहर होने की भावना का वर्णन करते हैं। यहां तक कि कार्यरत पुरुष भी प्रावधान की आवश्यकता को 'एक अपरिहार्य आवश्यकता' बताते हैं। कुछ पुरुष 'प्रदाता मर्दानगी' प्रदर्शित करते हैं, काम के लिए कपड़े पहनते हैं और नौकरी की तलाश को पूर्ण रोजगार के रूप में देखते हैं।
ऑनलाइन स्पेस में यह विशेष रूप से स्पष्ट होता है। सोशल मीडिया पोस्ट पुरुष की साथी के जीवन स्तर को बेहतर बनाने की क्षमता का मूल्यांकन योग्यता के एक बुनियादी मानदंड के रूप में करते हैं। वित्तीय कठिनाइयों को अकेले रहने का एक ठोस कारण या एक दर्दनाक सबक बताया जाता है जिसे दोहराया नहीं जा सकता है। महिलाएं कभी-कभी अपने आत्म-सम्मान को बनाए रखने के लिए अपनी प्राथमिकताओं को कम करने से जुड़े भावनात्मक बोझ पर टिप्पणी करती हैं। यह प्रदाता रूढ़िवादिता बनी रहती है, भले ही इसे दमनकारी के रूप में स्वीकार किया गया हो।
सांख्यिकीय रूप से, दूसरी तिमाही 2026 में आधिकारिक बेरोजगारी दर 33.6% थी, जिसमें 8.5 मिलियन लोग बेरोजगार थे, और युवा बेरोजगारी 47.4% तक पहुंच गई थी। हालांकि, सामाजिक क्षेत्र में कई पुरुषों का अभी भी उस मानक के आधार पर मूल्यांकन किया जाता है जो श्रम बाजार उन्हें प्रदान नहीं कर सकता है।
महिला संदर्भ: ऑडिटेड स्वतंत्रता
अध्ययन ने यह भी पाया कि महिलाओं को अलग लेकिन परस्पर जुड़ी समस्याओं का सामना करना पड़ता है। वित्तीय आत्मनिर्भरता को गरिमा और सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए व्यापक रूप से आवश्यक माना जाता है। वाक्यांश 'महिला के पास अपने पैसे का न होना' हृदय गति रुकने से भी बदतर बताया जाता है। साथ ही, महिलाओं से अभी भी उम्मीद की जाती है कि वे पुरुषों का उनके प्रदान करने की क्षमता के आधार पर मूल्यांकन करेंगी।
इससे विरोधाभासी मांगें पैदा होती हैं: स्वयं कमाना, लेकिन साथ ही पुरुषों से प्रावधान को रिश्ते की व्यवहार्यता के संकेतक के रूप में देखना जारी रखना, जैसा कि अध्ययन में बताया गया है। पैसे को लेकर असहमति जल्दी से यौनकृत निर्णयों या स्त्रीत्व के अपमान में बदल सकती है। लेनदेन संबंधी प्रेरणाएँ एक और स्तर जोड़ती हैं, क्योंकि आर्थिक आदान-प्रदान वांछनीयता, स्थिति और शक्ति असंतुलन को परिभाषित करता है।
आर्थिक निर्भरता भी भेद्यता बन सकती है। अध्ययन में विश्लेषण किए गए पोस्ट महिलाओं के भौतिक अभाव में शोषण की निंदा करते हैं, लेकिन अन्य वित्तीय निर्भरता के कारण हानिकारक रिश्तों में रहने के लिए महिलाओं पर दोष डालते हैं। सामान्य पैसे के तनाव और आर्थिक हिंसा, जैसे संसाधनों तक पहुंच पर नियंत्रण, आय को सीमित करना या निर्भरता पैदा करना, के बीच अंतर बनाए रखना महत्वपूर्ण है।
सामान्य दबाव और निर्णय
अध्ययन दिखाता है कि दोनों तरह की अपेक्षाओं पर नेटवर्क पर सक्रिय रूप से चर्चा की जाती है। कुछ आवाजें योगदान की परिभाषा का विस्तार करती हैं, जिसमें व्यावहारिक देखभाल, भावनात्मक उपस्थिति और प्रजनन श्रम की मान्यता शामिल है। अन्य रूढ़िवादी विचारों का पालन करते हैं या आक्रामकता और दमन को सही ठहराने के लिए वित्तीय दावों का तर्क देते हैं।
शोधकर्ता स्वीकार करते हैं कि वित्तीय कठिनाइयाँ अपने आप में लिंग हिंसा का कारण नहीं बनती हैं, इस बात पर जोर देते हुए कि मौजूदा लैंगिक मानदंड कठिनाइयों की व्याख्या कैसे की जाती है, इस पर प्रभाव डालते हैं। जब प्रावधान को पुरुष मूल्य का मुख्य संकेतक माना जाता है, तो विफलता शर्म पैदा कर सकती है। जब महिलाओं की वित्तीय प्राथमिकताओं को उनके संबंध में हिंसा का कारण बताया जाता है, तो जिम्मेदारी स्थानांतरित हो जाती है।
दक्षिण अफ्रीका में उच्च बेरोजगारी दर, गरीबी के स्तर में वृद्धि और जीवन यापन की लागत का दबाव इस गतिशीलता को बढ़ाता है। अर्थव्यवस्था कई पुरुषों के लिए प्रदाता के पारंपरिक आदर्शों को साकार करना मुश्किल बना देती है, लेकिन साथ ही इन आदर्शों को पुरुषों और महिलाओं दोनों के बारे में निर्णय लेने की अनुमति देती है।
स्थिति कैसे बदलें
CABC की रिपोर्ट के अनुसार, आर्थिक तनाव के वे ही बिंदु जो पुरानी मानदंडों को मजबूत करते हैं, उनमें उन्हें चुनौती देने के लिए जगह भी खोल सकते हैं। हस्तक्षेप के लिए व्यावहारिक दिशाएँ, जिन्हें अध्ययन इंगित करता है, में आय के साथ-साथ देखभाल और साझा जिम्मेदारी का मूल्यांकन करना, प्रावधान को गरिमा या अधिकार के एकमात्र शर्त के बजाय योगदानों में से एक के रूप में देखना, और पैसे को लेकर मतभेदों को नियंत्रण या हिंसा को सही ठहराने वाले आख्यानों में बदलने से इनकार करना शामिल है।
