कौटिल्य इकोनॉमिक कॉन्क्लेव सत्र में, केंद्रीय वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने कहा कि वर्तमान वैश्विक आर्थिक अनिश्चितता की स्थिति में, जो एक स्थायी अवस्था बन गई है, राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए रणनीतिक संसाधनों के संबंध में संरचनात्मक स्वायत्तता सुनिश्चित करना आवश्यक है, क्योंकि रणनीतिक संसाधनों की सुरक्षा मैक्रोइकॉनॉमिक नीति के केंद्र में है।
इसके अलावा, उन्होंने निजी निवेश को आर्थिक चक्र का नेतृत्व करने का समर्थन किया, जिसमें अनुसंधान, नवाचार और बदलते कार्यबल के अनुकूल होने के लिए नागरिकों के कौशल उन्नयन के वित्तपोषण को शामिल किया गया। साथ ही, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि विश्व वित्तीय वास्तुकला को विकास के स्रोतों को प्रतिबिंबित करना चाहिए।
सीतारमण ने उल्लेख किया कि लचीलापन बनाना एक निरंतर प्रक्रिया है, न कि एक बार का कार्यक्रम। उन्हें विश्वास है कि भारत आने वाले वर्षों के लिए मजबूत स्थिति में आगे बढ़ रहा है।
ये बयान वैश्विक आर्थिक अस्थिरता के संदर्भ में विशेष महत्व रखते हैं, जो अमेरिकी टैरिफ और यूक्रेन तथा पश्चिम एशिया में संघर्षों के कारण उत्पन्न हुई है। इन घटनाओं ने वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं को बाधित किया है और प्रमुख कच्चे माल की कीमतों में वृद्धि की है।
मंत्री ने जोड़ा कि मौद्रिक और राजकोषीय उपकरणों की मदद से मूल्य झटके को कम किया जा सकता है, लेकिन मात्रात्मक झटका बफर वस्तुओं के भंडार और वितरण प्रणालियों की प्रभावशीलता का परीक्षण करता है, जिससे राज्य की क्षमता ही परखी जाती है।
सीतारमण ने बताया कि लागत में कमी के लिए पूरी तरह से अनुकूलित आपूर्ति श्रृंखलाओं में अंतर्निहित नाजुकता होती है। एक कमजोर एकल स्रोत पर निर्भरता को आंतरिक परिचालन गहराई से बदलने के लिए, सरकार ने दुर्लभ पृथ्वी खनिजों, महत्वपूर्ण खनिजों, सेमीकंडक्टर और छोटे मॉड्यूलर परमाणु रिएक्टरों पर केंद्रित कार्यक्रम शुरू किए हैं।
भारत के लिए लचीलापन का अर्थ है पिछले दशक में स्थापित संरचनात्मक नींव को मजबूत करना, जैसे कि उद्यमिता का विकास, अंतिम-मील वितरण पर ध्यान केंद्रित करना, बुनियादी ढांचे का निर्माण और जीवन रक्षक वस्तुओं और बाहरी दबावों की मूल्य प्रबंधन। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि आने वाले वर्षों की जांच आंशिक रूप से अदृश्य होगी: वे झटके जिन्हें भारत पर नकारात्मक प्रभाव डाले बिना अवशोषित करता है।
इस लचीलेपन का प्रमाण प्रति-तथ्यात्मक परिदृश्य हैं - वे परिणाम जो नहीं हुए, उदाहरण के लिए, मुद्रास्फीति का चक्र जो मजबूत नहीं हुआ, ईंधन स्टेशनों पर कतारें जो नहीं लगीं, बैंकिंग तनाव जो प्रकट नहीं हुआ, और राजकोषीय सुधार जो कभी अनिवार्य नहीं था। सीतारमण ने निष्कर्ष निकाला कि अर्थशास्त्रियों को विकास संकेतकों जितना ही इन प्रति-तथ्यों पर ध्यान देना चाहिए।
खुले, पूर्वानुमेय और नियम-आधारित वैश्विक आर्थिक संबंधों के बारे में बात करते हुए, सीतारमण ने कहा कि राज्यों को भू-राजनीतिक मतभेदों को व्यापार और निवेश के लिए बाधा बनने देने के बजाय संवाद और सहमत समझौतों के माध्यम से एक-दूसरे के साथ बातचीत करनी चाहिए।