स्वास्थ्य विभाग ने यूहन्ना गवाहों की रक्त आधान के संबंध में पुरानी स्थिति में महत्वपूर्ण बदलाव का स्वागत किया है। यह घटनाक्रम उन डॉक्टरों पर बोझ कम कर सकता है जो रोगियों के जीवन बचाने के प्रयासों के दौरान जटिल विकल्पों का सामना करते थे।
इस सप्ताह पहले, यूहन्ना गवाहों के प्रशासनिक निकाय ने घोषणा की कि दूसरे व्यक्ति के रक्त से लाल रक्त कोशिकाओं, सफेद रक्त कोशिकाओं, प्लाज्मा या प्लेटलेट्स को लेना व्यक्तिगत विवेक का मामला है। संगठन के बयान में कहा गया था: 'इसी तरह, प्रत्येक गवाह को यह तय करना होगा कि क्या वह स्पष्ट उद्देश्य के साथ घटकों या अंशों को दूसरे व्यक्ति द्वारा उपयोग के लिए दान करेगा।'
इस घोषणा के अनुसार, यह समायोजन रक्त के अंशों और चिकित्सा प्रक्रियाओं के दौरान अपने स्वयं के रक्त के उपयोग से संबंधित पहले के अपडेट के बाद आया। इसमें इस बात पर जोर दिया गया था: 'चूंकि बाइबिल ऐसे निर्णयों पर टिप्पणी नहीं करती है, इसलिए वे व्यक्तिगत विवेक का मामला हैं। यही तर्क अब रक्त के चार मुख्य घटकों पर भी लागू होता है।'
दशकों से, रक्त आधान पर धार्मिक प्रतिबंध ने स्वास्थ्य कर्मियों के लिए कठिनाइयाँ पैदा की हैं, खासकर आपातकालीन और गहन देखभाल इकाइयों में, जहां रक्त प्राप्त करना जीवन और मृत्यु के बीच निर्णायक कारक बन सकता है।
विभाग के प्रतिनिधि फॉस्टर मोहाले ने उल्लेख किया कि धार्मिक रुख डॉक्टरों के लिए निराशाजनक था जब रोगी संभावित रूप से जीवन रक्षक रक्त आधान होने के बावजूद मर जाते थे। मोहाले ने कहा: 'रक्त आधान एक महत्वपूर्ण हस्तक्षेप है जो सीधे ऑक्सीजन वितरण और हेमोस्टेसिस (रक्तस्राव का रुकना) के जीवन-घातक घाटे को दूर करता है और जटिल चिकित्सा प्रक्रियाओं को संभव बनाता है जो अन्यथा असुरक्षित होतीं।'
उन्होंने जीवन बचाने के लिए रक्त आधान के ऐतिहासिक महत्व पर जोर दिया, यह समझाते हुए कि वर्षों से धार्मिक आपत्तियां चिकित्सा पेशेवरों को मुश्किल स्थिति में डालती रही हैं। मोहाले ने जोड़ा: 'इसने इतिहास में लाखों जानें बचाई हैं, इसलिए इसका प्रतिबंध डॉक्टरों के लिए निराशाजनक था जब वे किसी ऐसे व्यक्ति को जाते हुए देखते थे जिसे साधारण रक्त आधान से बचाया जा सकता था।'
स्वास्थ्य मंत्री डॉ. आरोन मोत्सोलेडी ने यूहन्ना गवाहों की प्रशंसा की, जिसे उन्होंने 'एक विशाल कदम' बताया। उन्होंने उल्लेख किया कि इस निर्णय ने चिकित्सा कर्मचारियों पर काफी बोझ कम कर दिया है, जिन्हें कभी-कभी बच्चों को बचाने के लिए अदालतों का दरवाजा खटखटाना पड़ता था जिनके माता-पिता धार्मिक विश्वासों के कारण आधान का विरोध करते थे।
हालांकि, विभाग ने स्पष्ट किया कि यूहन्ना गवाह अभी भी पूर्ण रक्त आधान पर प्रतिबंध लगाते हैं, यह तर्क देते हुए कि यह प्रतिबंध स्वास्थ्य सेवा प्रणाली के लिए कोई बड़ी समस्या प्रस्तुत नहीं करता है, क्योंकि पूर्ण रक्त आमतौर पर नियमित आधानों के लिए अनुशंसित नहीं होता है। स्वास्थ्य मंत्री, डॉ. आरोन मोत्सोलेडी ने कहा: 'हम देखते हैं कि यूहन्ना गवाह अभी भी पूर्ण रक्त आधान पर प्रतिबंध लगाते हैं, लेकिन हम राष्ट्र को आश्वस्त करना चाहते हैं कि इस प्रतिबंध का स्वास्थ्य सेवा प्रणाली पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। इसका कारण यह है कि डॉक्टर और अस्पताल या कोई अन्य चिकित्सा संस्थान दशकों से सामान्य आधानों के लिए पूर्ण रक्त के उपयोग को प्रोत्साहित नहीं करते हैं।'
मोहाले ने समझाया कि पूर्ण रक्त महंगा और अक्सर अनावश्यक होता है, और केवल सीमित परिस्थितियों में ही इसकी आवश्यकता होती है। उन्होंने निष्कर्ष निकाला: 'पूर्ण रक्त अत्यधिक अनुपलब्ध है और कई मामलों में आवश्यक नहीं है। बहुत कम परिस्थितियाँ हैं जिनमें पूर्ण रक्त आधान की आवश्यकता होती है।'
रक्त आधान में खोए हुए रक्त को बदलने या रक्त के ठीक से कार्य करने की क्षमता को प्रभावित करने वाली स्थितियों का इलाज करने के लिए नस के माध्यम से दाता रक्त या विशिष्ट रक्त घटकों को डालना शामिल है। विभाग का जवाब तब आया जब धार्मिक विश्वासों और चिकित्सा उपचार के बीच टकराव से उत्पन्न होने वाली समस्याओं पर ध्यान बढ़ रहा था, खासकर जब स्वास्थ्यकर्मी गंभीर रूप से बीमार रोगियों को बचाने की कोशिश कर रहे होते हैं।