महिलाओं के महीने के समाप्त होने के बाद, जब सार्वजनिक चर्चा महिला मुक्ति और लिंग आधारित हिंसा (GBV) पर रैलियों, भाषणों, हैशटैग और टॉक शो के माध्यम से केंद्रित थी, तो बातचीत धीमी पड़ जाती है। यह महसूस होता है कि समाज अगले कैलेंडर चक्र का इंतजार कर रहा है - जो 25 नवंबर से 10 दिसंबर तक महिलाओं और बच्चों के खिलाफ हिंसा के खिलाफ 16 दिनों की सक्रियता होगी।
केम्पटन पार्क में संभावित सीरियल किलर की हालिया खबरें ने राष्ट्र को हिला दिया है, जिससे एक पुरानी समस्या सामने आई है: दक्षिण अफ्रीका महिलाओं के लिए सबसे खतरनाक देशों में से एक बना हुआ है। इसके अलावा, केवल महिलाओं द्वारा व्यक्तिगत सुरक्षा उपायों का पालन करना पूर्ण सुरक्षा के लिए पर्याप्त नहीं है।
लेखक इस समस्या को इंगित करता है कि महिलाओं और बच्चों की सुरक्षा पर ध्यान केवल अभियानों के चक्र से प्रेरित होता है। यह देखभाल अक्सर क्षणभंगुर होती है, जो निश्चित तिथियों से सक्रिय होती है, न कि निरंतर प्रतिबद्धता से। जब माइक्रोफोन शांत हो जाते हैं, पैनल समाप्त हो जाते हैं और हैशटैग गायब हो जाते हैं, तो चर्चा चुप्पी में डूब जाती है। वास्तविक काम उन वास्तविकताओं का मुकाबला करना है जो सार्वजनिक ध्यान से बाहर मौजूद हैं।
दक्षिण अफ्रीका में कई महिलाओं के लिए दैनिक जीवन चिंताजनक तरीके से बीतता है: खतरा होने की आशंका में बंद मोबाइल फोन की ओर हाथ जाता है, और चाबियाँ कसकर पकड़ी जाती हैं। हर कदम घर के मार्ग का पहले से सोचा गया मानसिक नक्शा होता है। 'कौन सा रास्ता सुरक्षित है?' या 'क्या किसी को लेने के लिए इंतजार करना उचित है?' जैसे प्रश्न स्वतंत्रता की भाषा नहीं हैं, बल्कि अस्तित्व के लिए दैनिक मंत्र हैं।
साठ साल पहले अश्वेत महिलाएं उस राज्य से लड़ रही थीं जो रंगभेद के दौरान पास कानूनों के माध्यम से उनकी आवाजाही को नियंत्रित करने की कोशिश कर रहा था। आज पासबुक मौजूद नहीं है, लेकिन यह सवाल कि क्या कोई महिला समाज में स्वतंत्र रूप से और सुरक्षित रूप से घूम सकती है, प्रासंगिक बना हुआ है। लेखक इस बात पर जोर देता है कि रंगभेद के पास कानून और आधुनिक लिंग आधारित हिंसा समतुल्य नहीं हैं: पहला राज्य शक्ति का स्पष्ट उपकरण था, जबकि दूसरा खतरों, जबरदस्ती, उत्पीड़न, साथी द्वारा हिंसा, हमलों और हत्याओं के रूप में प्रकट होता है।
सवाल का सार तुलना में नहीं, बल्कि शक्ति में है। कौन तय करता है कि महिला कहाँ जा सकती है? कौन उसे महसूस कराता है कि कुछ सड़कें, स्थान, समय या रिश्ते बहुत खतरनाक हैं? कौन उन शर्तों को निर्धारित करता है जिनके तहत वह उस स्वतंत्रता को साकार कर सकती है जो उसे एक व्यक्ति और नागरिक के रूप में मिलनी चाहिए? इन सवालों को महिलाओं के महीने तक सीमित नहीं किया जा सकता है।
मामले को सौंपना न्याय के बराबर नहीं है, और सफल मुकदमा जवाबदेही को वास्तविक बनाता है। जांच और मुकदमा जवाबदेही को बढ़ावा देते हैं, लेकिन न्याय इस बात पर निर्भर करता है कि महिला द्वारा हिंसा की रिपोर्ट करने के बाद क्या होता है।
प्रभावी जांच, सक्षम मुकदमा और अपराधियों के लिए उचित परिणाम निवारण का हिस्सा हैं। हैशटैग उस आदमी को नहीं रोक सकता जो उम्मीद करता है कि उसे पकड़ा नहीं जाएगा, दोषी नहीं ठहराया जाएगा या सजा नहीं मिलेगी। एक कार्यशील न्याय प्रणाली ऐसा कर सकती है।
इन आंकड़ों के पीछे वे महिलाएं और लड़कियां हैं जिनकी जिंदगी हिंसा, धमकी, डर और मौत से बाधित हुई है। हिंसा को अक्सर कम करके आंका जाता है। कुछ महिलाएं कभी पुलिस से संपर्क नहीं करती हैं, कभी शिकायत दर्ज नहीं करती हैं और कभी भी आंकड़ों में शामिल नहीं होती हैं।
अंतरंग संबंधों में नियंत्रण शारीरिक हिंसा स्पष्ट होने से बहुत पहले कई रूपों में प्रकट होता है: अलगाव, काम पर प्रतिबंध, फोन की निगरानी, स्थान अपडेट करने की मांगें, वित्तीय निर्भरता, धमकियां और अपमान। जब हिंसा दिखाई देने लगती है, तब तक महिला महीनों या वर्षों तक दूसरे व्यक्ति के निर्देशानुसार अपनी गतिविधियों को समायोजित कर चुकी होती है।
यह विचार गंभीर चिंता का विषय है कि महिलाओं की सुरक्षा पूरी तरह से उनकी जिम्मेदारी है: 'वहाँ मत जाओ', 'अकेले यात्रा मत करो', 'देर से वापस मत आना', 'उसे गुस्सा मत दिलाओ'। हालांकि इनमें से कुछ उपाय महिला की जान बचा सकते हैं, यह मौलिक रूप से गलत है कि समाज महिलाओं को हिंसा को रोकने के बजाय उसका अनुमान लगाना सिखाता है।
महिला को सामान्य स्वतंत्रता का प्रयोग करते समय जोखिम क्यों आंकना चाहिए? काम पर जाना, सार्वजनिक कार्यक्रम में भाग लेना, घर लौटना, दुर्व्यवहार वाले रिश्ते से बाहर निकलना या सार्वजनिक स्थान पर टहलना व्यक्तिगत सुरक्षा रणनीति की मांग क्यों करता है? हमने नौकरशाही चेकपॉइंट को आंतरिक बना दिया है। सरकार को अब दस्तावेज़ पर प्रतिबंध लगाने की आवश्यकता नहीं है यदि डर ने महिला को अपनी गतिविधियों को विनियमित करना सिखा दिया है।
महिलाओं की संवैधानिक समानता का दावा अपर्याप्त है। स्वतंत्रता इस बात से महसूस होती है कि क्या कोई महिला बिना डर के घर लौट सकती है, प्रतिशोध के डर के बिना रिश्ते छोड़ सकती है, बिना यह जांचे कि उसके पीछे कौन है, यात्रा कर सकती है, या यह गणना किए बिना सार्वजनिक स्थान पर कब्जा कर सकती है कि वह घर कितनी सुरक्षित रूप से पहुंचेगी।
नस्ल, वर्ग, भूगोल और आर्थिक शक्ति भेद्यता को अलग-अलग तरीकों से आकार देती है, लेकिन डर इन अंतरों से ऊपर है। जिम्मेदारी व्यक्तिगत महिलाओं पर नहीं डाली जा सकती है। परिवारों, समुदायों, स्कूलों, संस्थानों, सरकार और पुरुषों को अपनी हिस्सेदारी स्वीकार करनी चाहिए। पुरुषों को व्यवहार और संस्कृतियों को चुनौती देने के लिए समस्या को हल करने में भाग लेना चाहिए जो नियंत्रण, अपमान और हिंसा को सामान्य बनाते हैं। संस्थानों को महिलाओं की सुरक्षा को इस तरह से देखना बंद कर देना चाहिए कि उन्हें व्यक्तिगत रूप से प्रबंधित करना है। सुरक्षित सार्वजनिक परिवहन, प्रतिक्रियाशील पुलिस, सुलभ सहायता सेवाएं, प्रभावी जांच और अपराधियों के लिए परिणाम ही स्वतंत्रता की शर्तें हैं।
यदि हम महिलाओं के संघर्ष को केवल एक महीने के लिए मनाते हैं और बातचीत को शांत होने देते हैं, तो हम जारी संघर्ष को एक कैलेंडर घटना में बदलने का जोखिम उठाते हैं। स्मृति मूल्यवान है, लेकिन जवाबदेही के बिना स्मृति परिवर्तन रहित समारोह बन जाती है। रंगभेद को चुनौती देने वाली महिलाओं ने इसलिए मार्च नहीं किया कि आने वाली पीढ़ियां एक प्रकार के प्रतिबंध को दूसरे से बदल दें या सामाजिक रूप से इस डर में बनी रहें कि वे कहाँ जा रही हैं, कब जा रही हैं और क्या वे साबुत लौटेंगी।
कुछ महीनों में देश सक्रियता के 16 दिनों की अवधि में प्रवेश करेगा। हम आंकड़े, वादे और कार्रवाई के आह्वान सुनेंगे। लेकिन इससे पहले और इस अवधि के समाप्त होने के बाद भी महिलाओं को जीना होगा। यह असहज जगह है जिस पर हम शायद ही कभी चर्चा करते हैं: अभियानों के बीच के सामान्य दिन - जब कोई माइक्रोफोन, टीवी पैनल या हैशटैग नहीं होता है। यह बातचीत है जिसे हमें अगली श्रृंखला के प्रदर्शन से पहले अभी करना चाहिए। सिर्फ यह नहीं कि महिलाएं खुद को कैसे बचाती हैं? बल्कि यह कि महिलाओं को शुरू से ही इतनी मजबूत सुरक्षा की आवश्यकता क्यों है? स्वतंत्रता की परीक्षा केवल यह नहीं है कि कानून किसी महिला को कहीं जाने की अनुमति देता है या नहीं, बल्कि यह है कि क्या वह बिना डर के वहाँ जा सकती है। अगस्त बीत चुका है। बातचीत जारी रहनी चाहिए।
