संयुक्त राज्य अमेरिका में न्यूयॉर्क में 193 देशों के प्रतिनिधियों ने संयुक्त राष्ट्र (UN) की 81वीं महासभा में भाग लिया, जो मंगलवार (22) को शुरू हुई। इस महासभा का मुख्य ध्यान वैश्विक सुरक्षा के भविष्य पर चर्चा करना है, खासकर कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) की तेजी से प्रगति द्वारा प्रस्तुत चुनौतियों और खतरों के कारण।
अल्वारो माचाडो डियास, एक न्यूरोसाइंटिस्ट, भविष्यवादी और साओ पाउलो संघीय विश्वविद्यालय (Unifesp) के प्रोफेसर ने टिप्पणी की कि लगभग 80 वर्षों में यह पहली बार है जब किसी तकनीकी नवाचार को 1940 के दशक में परमाणु हथियारों के उदय जितनी सावधानी से देखा जा रहा है।
सुरक्षा परिषद में अधिकारियों की भागीदारी का विश्लेषण करते हुए, डियास ने इस बात पर प्रकाश डाला कि प्रौद्योगिकी अब राजनयिक वार्ता में एक स्वायत्त भू-राजनीतिक एजेंट मानी जाती है। उन्होंने कहा कि जब सुरक्षा परिषद AI पर चर्चा निर्धारित करती है, तो यह संकेत देता है कि ऐसी इकाई, जिसका कोई सीमा, सेना या झंडा नहीं है, शांति के लिए खतरा पैदा कर सकती है। उनके द्वारा की गई सबसे करीबी तुलना परमाणु ऊर्जा से थी, जिसमें उल्लेख किया गया कि परमाणु बम के बाद से 80 साल बीत चुके हैं।
हालांकि, डियास ने सैन्य सुरक्षा पर वर्तमान बहस में एक महत्वपूर्ण अंतर बताया। जबकि परमाणु बमों के डर का संबंध उपकरण को सक्रिय करने के मानवीय निर्णय से था, नए आभासी सिस्टम स्वायत्त रूप से काम करने वाले खतरे की संभावना लाते हैं।
विशेषज्ञ ने ऐतिहासिक शस्त्रागार और अत्याधुनिक डिजिटल उपकरणों द्वारा उत्पन्न अनिश्चितताओं के बीच के अंतर पर जोर दिया। उनके अनुसार, परमाणु हथियारों के संदर्भ में, कभी भी यह विचार नहीं किया गया था कि बम आत्म-विनाश कर सकता है; ध्यान हमेशा इस बात पर रहा है कि मतभेद पारस्परिक विनाश का कारण कैसे बन सकते हैं। इसके विपरीत, कृत्रिम बुद्धिमत्ता के साथ, यह सिद्धांत मौजूद है कि यह मानवता के विनाश के उद्देश्य से क्षमता और यहां तक कि इरादा विकसित कर सकती है।
इस पुनर्वर्गीकरण का प्रबंधन पर व्यावहारिक प्रभाव पड़ा, जिससे विषय विज्ञान और प्रौद्योगिकी मंत्रालयों के हाथों से निकलकर रक्षा मंत्रियों, खुफिया प्रमुखों और उच्च स्तरीय राजनयिकों के अधिकार क्षेत्र में चला गया। यह बदलाव बड़ी शक्तियों के बीच समझौतों की गतिशीलता को गहराई से बदलता है, जिससे राष्ट्रीय सुरक्षा बैठकों का ध्यान रोजगार सृजन से हटकर अप्रत्याशित सामाजिक पतन की रोकथाम पर चला जाता है।
भविष्य के जोखिमों के बारे में चेतावनियों के बावजूद, तत्काल प्रभाव पहले से ही दैनिक जीवन में महसूस किए जा रहे हैं। स्थापित वैश्विक नियमों की कमी वाणिज्यिक दुरुपयोग, गोपनीयता के उल्लंघन और आभासी वातावरण में फर्जी खबरों के व्यापक प्रसार की अनुमति देती है।
रोबर्टो पेना स्पिनेली, साओ पाउलो विश्वविद्यालय (USP) से भौतिक विज्ञानी और स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय से मशीन लर्निंग विशेषज्ञ, ने भी 'ओलहार डिजिटल न्यूज़' कार्यक्रम में भाग लिया और निगमों पर प्रत्यक्ष पर्यवेक्षण की अनुपस्थिति की गंभीरता के बारे में चेतावनी दी। पेना ने कहा कि AI एक अत्यंत शक्तिशाली संसाधन है, जिसके प्रभावों पर ध्यान दिया जा रहा है, लेकिन इसमें किसी विशिष्ट विनियमन की कमी है। उन्होंने कॉपीराइट, सूचना हेरफेर, दुरुपयोग और AI के नियंत्रण से बाहर निकलने और अपराध करने की संभावना जैसी समस्याओं का हवाला दिया, यह सब बिना किसी विनियमन के।
स्पिनेली ने आगे कहा कि हालांकि शामिल कंपनियां बयान जारी कर रही हैं, यह पर्याप्त नहीं है क्योंकि वे स्वयं को विनियमित नहीं कर सकती हैं। इन वास्तविक समस्याओं को कम करने के लिए, यूरोपीय पहल अनिवार्य अंतरराष्ट्रीय ऑडिट लागू करने की तलाश कर रही हैं। फिनलैंड और नॉर्वे जैसे देशों द्वारा नेतृत्व की गई प्रस्तावों का उद्देश्य उन्नत मॉडल के विकास की गति को सीमित करना और कानूनी जवाबदेही के स्पष्ट तंत्र बनाना है।
पेना ने जोर देकर कहा कि ऐसे प्रस्ताव नागरिक समाज की रक्षा करने का प्रयास करते हैं, प्रौद्योगिकी दिग्गजों की निगरानी करने और नैतिक मानदंडों के अनुपालन में विफलता की स्थिति में ठोस दंड लागू करने में सक्षम स्वतंत्र निकायों के महत्व को रेखांकित करते हैं। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि बनने वाले निकाय को कंपनियों के ऑडिट और नियंत्रण तंत्र के साथ-साथ संबंधित जोखिमों पर रिपोर्ट की मांग करनी चाहिए, और यह मौलिक है कि वास्तविक प्रवर्तन शक्ति के साथ हो।
जबकि कूटनीति विभाजित राष्ट्रों के बीच आम सहमति बनाने की कोशिश कर रही है, प्रौद्योगिकी तेजी से आगे बढ़ रही है। आने वाले वर्षों में वैश्विक चुनौती नवाचार और उन खतरों से सुरक्षा के बीच संतुलन खोजना होगी जो हाल ही में केवल विज्ञान-कथा फिल्मों का हिस्सा लगते थे।