CEA विशेषज्ञ: आयात में वृद्धि और वैश्विक प्रतिस्पर्धा भारत के भुगतान संतुलन पर दबाव बनाए रखेगी
और पढ़ें
Business Standard
business-standard.com

CEA विशेषज्ञ: आयात में वृद्धि और वैश्विक प्रतिस्पर्धा भारत के भुगतान संतुलन पर दबाव बनाए रखेगी

वी अनंत नागेश्वरन, भारत के मुख्य आर्थिक सलाहकार ने कहा कि देश की भुगतान संतुलन की समस्याएं क्षणिक नहीं, बल्कि स्थायी रहेंगी। उन्होंने उल्लेख किया कि आयात में वृद्धि, प्रमुख कच्चे माल पर निर्भरता, वैश्विक ब्याज दरों में वृद्धि और पूंजी के लिए बढ़ती प्रतिस्पर्धा भारत के बाहरी खाते पर दबाव डालना जारी रखे हुए हैं।

नागेश्वरन ने इस बात पर जोर दिया कि चालू वर्ष में भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) द्वारा रियायती स्वैप विंडो के माध्यम से जुटाई गई धनराशि ने अल्पकालिक रूप से 'काफी जगह' प्रदान की है, लेकिन यह दीर्घकालिक समाधान नहीं है क्योंकि भुगतान संतुलन पर दबाव बना रहेगा।

उन्होंने समझाया कि आयात में वृद्धि और कच्चे माल पर निर्भरता के कारण, साथ ही पूंजी के लिए वैश्विक प्रतिस्पर्धा और उच्च ब्याज दरों के कारण, भुगतान संतुलन की समस्या लगभग लगातार उत्पन्न होती रहेगी।

इस सप्ताह RBI ने बताया कि 8 जून को शुरू की गई विदेशी मुद्रा स्वैप की रियायती विंडो के माध्यम से धन का प्रवाह 18 सितंबर तक $143.5 बिलियन से अधिक हो गया है। इन प्रवाहों में FCNR(B) जमा, विदेशी मुद्रा में बाहरी उधार (OFCB) और बाहरी वाणिज्यिक ऋण (ECB) शामिल हैं, जिसमें FCNR(B) जमाओं का बड़ा हिस्सा रहा, जो लगभग $133 बिलियन तक पहुंच गया। इन प्राप्तियों के कारण, उम्मीद है कि भारत वित्तीय वर्ष 2027 में $100 बिलियन का भुगतान संतुलन अधिशेष दर्ज करेगा, जबकि वित्तीय वर्ष 2026 में यह $23 बिलियन का घाटा था।

नागेश्वरन ने भारत को वैश्विक स्तर पर पूंजी के लिए बढ़ती प्रतिस्पर्धा के मद्देनजर पूंजी के प्रवाह और बहिर्वाह दोनों पर बारीकी से नजर रखने की सलाह दी। उन्होंने जोड़ा कि विकसित अर्थव्यवस्थाएं स्वयं निजी और सरकारी दोनों क्षेत्रों से निवेश के लिए प्रतिस्पर्धा कर रही हैं।

इसके अलावा, उन्होंने उल्लेख किया कि तेल और सोने को छोड़कर भी भारत का व्यापार घाटा सकल घरेलू उत्पाद का 3.5 से 4 प्रतिशत है, जो घरेलू उत्पादन को मजबूत करना अत्यंत महत्वपूर्ण बनाता है। यह उत्पादन गति न केवल विकास के विविधीकरण के लिए आवश्यक है, बल्कि आर्थिक स्थिरता बढ़ाने के लिए भी आवश्यक है, क्योंकि वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाएं व्यवधानों के प्रति अधिक संवेदनशील होती जा रही हैं।

सलाहकार ने जोर देकर कहा कि भारत को उत्पादन और सेवाओं के बीच चयन करने की अनुमति नहीं है; उसे दोनों क्षेत्रों में काम करना होगा। उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि निर्यात में सफलता मिलने पर भी, आयात अनिवार्य रूप से बढ़ेगा, और ऐसे आयात खर्चों को निर्यात, प्रत्यक्ष विदेशी निवेश या उनके संयोजन से वित्त पोषित किया जाना चाहिए। इसलिए, ध्यान केवल आयात प्रतिस्थापन पर नहीं, बल्कि घरेलू उत्पादन की वैश्विक प्रतिस्पर्धात्मकता बढ़ाने पर होना चाहिए।

साथ ही, विकसित देशों द्वारा विश्व पूंजी के लिए आक्रामक प्रतिस्पर्धा को देखते हुए, भारत को प्रत्यक्ष विदेशी निवेश आकर्षित करने के लिए अधिक कदम उठाने होंगे। उप-राष्ट्रीय सरकारों के स्तर पर नीतियां, कर निश्चितता और सरलता, निवेशकों की सुरक्षा, अनुबंधों की विश्वसनीयता और निरंतरता, और कुशल कार्यबल की उपलब्धता महत्वपूर्ण कारक होंगे।

नागेश्वरन ने चेतावनी दी कि बदलता बाहरी वातावरण भारत के लिए तीन अल्पकालिक बाधाएं पैदा करता है: अमेरिका के साथ अस्थिर संबंध, फारस की खाड़ी में संघर्ष के मद्देनजर ऊर्जा आपूर्ति और कीमतों के संबंध में अनिश्चितता, और उच्च-स्केल आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस प्रणालियों में निवेश के उछाल में देश की भागीदारी का अभाव।

उन्होंने यह भी बताया कि अपने भूगोल और आकार के कारण भारत किसी भी भू-राजनीतिक गुट का हिस्सा नहीं हो सकता है। हालांकि, संप्रभुता और स्वतंत्रता बनाए रखना उच्च ऊर्जा कीमतों और संभावित आपूर्ति व्यवधानों के रूप में लागत लाता है।

सलाहकार ने जोड़ा कि भारत की विकास रणनीति को यह ध्यान में रखना चाहिए कि 2047 तक एक विकसित अर्थव्यवस्था में संक्रमण पूर्वी एशियाई अर्थव्यवस्थाओं की तुलना में बिल्कुल अलग परिस्थितियों में होगा। जबकि उन देशों ने अधिक अनुकूल परिस्थितियों में यह संक्रमण किया, भारत भू-राजनीतिक तनाव, आपूर्ति श्रृंखलाओं के सैन्यीकरण, जलवायु परिवर्तनशीलता और जनसांख्यिकीय लाभांश के प्रबंधन की समस्या का सामना कर रहा है।

नागेश्वरन ने कहा कि भारत का जनसांख्यिकीय लाभांश 'प्रबंधित और अर्जित' होना चाहिए, जो शिक्षा और प्रशिक्षण से परे है और इसमें मानसिक, शारीरिक और भावनात्मक स्वास्थ्य शामिल है। उन्होंने 'अपनी गतिविधियों के कई तरीकों पर पुनर्विचार करने और पुन: आविष्कार के लिए तैयार रहने' का आह्वान किया, चाहे आप निजी या सार्वजनिक क्षेत्र में काम कर रहे हों।

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के संबंध में, नागेश्वरन ने भारत को इस बात की बहुत चिंता न करने की सलाह दी कि वह पूंजी-गहन हाइपरस्केलर पर आधारित विकास मॉडल में भाग नहीं ले रहा है। इसके बजाय, देश AI इन्फेरेंस परत और एज AI में अवसर पा सकता है, जहां कम्प्यूटेशनल आवश्यकताएं अपेक्षाकृत सुलभ हैं। उन्होंने अनुमान लगाया कि 'पहले खिलाड़ी होने के बजाय दूसरा खिलाड़ी होना AI के संबंध में एक लाभ हो सकता है'।

अधिक तात्कालिक समस्या भारत की जनसांख्यिकीय प्रोफ़ाइल को देखते हुए, रोजगार पर AI का प्रभाव है, विशेष रूप से युवा श्रमिकों के बीच। नागेश्वरन ने उल्लेख किया कि भारत के दृष्टिकोण से, यह ध्यान रखना आवश्यक है कि जूनियर पदों का विकास वास्तव में AI के आने से पहले की तुलना में धीमा हुआ है। इसलिए, भारत को मौजूदा आईटी नौकरियों पर प्रौद्योगिकी के प्रभाव पर विचार करने के बजाय AI का उपयोग करने वाली नौकरियां बनाने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।

लोकप्रिय