ऑरलैंडो पाइरेट्स की टीम के कोच, अब्देलसलाम वड्डू ने दक्षिण अफ्रीकी फुटबॉल का एक अलिखित नियम खोजा है, जिसे कोचिंग मैनुअल में नहीं पाया जा सकता: जीत आपको यह तय करने का अधिकार देती है कि फुटबॉल कैसा होना चाहिए।
दक्षिण अफ्रीकी फुटबॉल में चर्चाओं के केंद्र में ऑरलैंडो पाइरेट्स के कोच आ गए हैं, क्योंकि उन्होंने कहा है कि वह अपने खिलाड़ियों के दिखावटी व्यवहार से समझौता करने के बजाय जाना पसंद करेंगे।
उनकी मांगें कट्टरपंथी नहीं हैं; वह प्रभावशीलता, गोल और खेल पर नियंत्रण स्थापित करने के बाद आत्म-प्रशंसा के बजाय खिलाड़ियों द्वारा सही निर्णय लेने पर जोर देते हैं। वड्डू कौशल और प्रदर्शन के बीच एक स्पष्ट रेखा खींचते हैं, यह तर्क देते हुए कि क्षमताओं का उपयोग गेंद को आगे बढ़ाने के लिए करना और केवल मनोरंजन के लिए करतब दिखाना दो अलग चीजें हैं।
हालांकि, वड्डू के लिए समस्या उनकी दलीलों में कम और इस तथ्य में अधिक है कि दक्षिण अफ्रीकी फुटबॉल ने कभी भी कलात्मकता और पहचान को अलग करने की कोशिश नहीं की है। यहीं पर जीत की अवधारणा महत्वपूर्ण हो जाती है।
दक्षिण अफ्रीकी फुटबॉल के इतिहास से उदाहरण
पहले, स्टीवर्ट बकस्टर ऐसी स्थिति में थे जिस पर कई कोच ईर्ष्या करते। जब काइज़र चीफ्स ने लीग खिताब जीता, तो उनके खिलाड़ियों ने करतब दिखाना और दर्शकों का मनोरंजन करना शुरू कर दिया। बकस्टर ने स्वीकार किया कि उन्होंने ऐसा दिखावटी व्यवहार स्वीकार किया क्योंकि टीम पहले ही लीग जीत चुकी थी। यह छोटा सा स्वीकारोक्ति किसी भी कोचिंग दर्शन से अधिक फुटबॉल के बारे में बताती है।
जब पदक पहले से ही अलमारी में होते हैं, तो कोच के पास अचानक शो आयोजित करने की अधिक स्वतंत्रता होती है। पिटसो मोसिमाने ने अधिक कठोर रुख अपनाया। 2017 में मामेलोदी सैंडौन्स द्वारा ऑरलैंडो पाइरेट्स को 6-0 से हराने के बाद, उन्होंने अनावश्यक दिखावे का विरोध किया और कहा कि प्रतिद्वंद्वी सम्मान के पात्र हैं। फिर भी, मोसिमाने यह तर्क दे सकते थे, सैंडौन्स की टीम के कोच रहते हुए, जो ट्रॉफियां जीत रही थी।
मानकोबा मिंगकिटी ने वर्षों बाद इसी तरह की टिप्पणियाँ कीं, खिलाड़ियों को बदलने की बात कही जो दिखावा करते हैं, और इस बात पर जोर दिया कि उन्हें गोल जाली में गेंद के प्रवेश के तरीके की चिंता है। उन्होंने उल्लेख किया कि आक्रमण जिसमें विरोधी धोखा खाता है, वह दिखावा नहीं है, और उनका मानना है कि वड्डू इसमें कोई समस्या नहीं रखते हैं।
रुलानी मोक्वेना भी थे, जिनकी सैंडौन्स टीमों ने गेंद पर कब्ज़ा, नियंत्रण और सामरिक विवरण पर बहुत जोर दिया, जिससे वे बेटवे प्रीमियरशिप में हावी रहे। मिगेल कार्डोज़ो ने अपना रास्ता चुना, लगातार मांग की कि भावनाओं को खेल की तकनीकी और सामरिक दिशा में निर्देशित किया जाए, न कि फुटबॉल के विकल्प के रूप में।
सामान्य आधार
इन सभी उदाहरणों के लिए सामान्य बात यह है कि उन्होंने पहले ही जीत हासिल कर ली है। और वड्डू इसी बहस में उतरे हैं। लीग चैंपियन के पास यह सवाल पूछने का विशेषाधिकार है कि फुटबॉल कैसे खेला जाना चाहिए। वे असहिष्णु, अहंकारी हो सकते हैं और दावा कर सकते हैं कि उनकी विधि एकमात्र सही है।
ट्रॉफी उन्हें ऐसा अधिकार प्रदान करती है। यही वड्डू के लिए चुनौती है। वह दक्षिण अफ्रीका से व्यावसायिकता की अपनी परिभाषा अपनाने की मांग करते हैं, साथ ही पाइरेट्स में अपना अधिकार भी मजबूत करते हैं। इसके अलावा, ऑरलैंडो पाइरेट्स ने चालू वर्ष की शुरुआत से लीग में केवल आठ गोल गंवाए हैं, जो संयम का संकेत है।
यह अधिकार अंततः इस बात से निर्धारित होगा कि वह दिखावे के बारे में कितनी जोर से बोलते हैं या परिणामों से। यदि पाइरेट्स बेटवे प्रीमियरशिप जीतते हैं, अफ्रीका में गंभीर परिणाम दिखाते हैं और अपने ट्रॉफी कैबिनेट को भरना जारी रखते हैं, तो वड्डू अपने खिलाड़ियों को स्पष्ट रूप से बता पाएंगे कि कब ड्रिब्लिंग करनी है, कब ड्रिबल करना है, कब मनोरंजन करना है और कब सिर्फ गोल करना है।
कोई भी इस बात को उतना महत्व नहीं देगा जितना कि जीत का तथ्य। दक्षिण अफ्रीकी फुटबॉल में सफलता केवल ट्रॉफियों से नहीं आती है; यह इस बहस में सबसे बुलंद आवाज देती है कि इन ट्रॉफियों को कैसे जीता जाना चाहिए। शायद वड्डू आखिरकार यही सबक सीख रहे हैं।