विशेष ट्रिब्यूनल ने एक निर्णय सुनाया है जो फ्लाईफोफा एयरवेज के साथ बोइंग 737-300 फ्रेटर के लिए 85.34 मिलियन रैंड्स के सूखे लीजिंग अनुबंध को बढ़ाने के दक्षिण अफ्रीकी एयरलाइंस (SAA) के निर्णय को रद्द करता है। यह निर्णय विशेष जांच इकाई (SIU) द्वारा लिया गया था।
खरीद प्रणाली
भ्रष्टाचार निगरानी ने स्थापित किया कि 1 जुलाई 2019 से शुरू होने वाले 36 महीने के लिए किराए में वृद्धि पर SAA की परिषद का निर्णय, जिसकी कुल लागत 85,340,863 रैंड्स थी, उचित खरीद प्रक्रिया का पालन किए बिना और विचलन के लिए वित्त मंत्रालय की मंजूरी के बिना लिया गया था। यह संविधान के खंड 217(1) की आवश्यकताओं का उल्लंघन करता है, जिसके अनुसार खरीद प्रणाली निष्पक्ष, समान, पारदर्शी, प्रतिस्पर्धी और आर्थिक रूप से कुशल होनी चाहिए।
ट्रिब्यूनल ने फ्लाईफोफा को भुगतान रिपोर्ट प्रस्तुत करने का आदेश दिया
इसके अलावा, ट्रिब्यूनल ने फ्लाईफोफा को SIU के वकीलों को SAA से प्राप्त सभी निधियों और अनुबंध की शर्तों को पूरा करते समय वास्तव में और विधिवत खर्च किए गए खर्चों पर एक विस्तृत रिपोर्ट 11 सितंबर 2026 के आदेश के 30 दिनों के भीतर प्रस्तुत करने का निर्देश दिया। कंपनी को विमान ZS-TGG की निष्क्रियता की अवधि और इस अवधि के दौरान प्रदान की गई किसी भी प्रतिस्थापन सेवा पर भी रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए बाध्य किया गया है।
ट्रिब्यूनल ने अतिरिक्त रूप से आदेश दिया कि फ्लाईफोफा को 14 दिनों के भीतर SIU को कोई भी राशि चुकानी होगी जिसे लाभ या अनुचित संवर्धन माना जाएगा, जिस पर निर्णय की तारीख से 11% वार्षिक दर से ब्याज लगेगा।
SIU की जांच से पता चला कि SAA ने वास्तव में अपने आंतरिक रात भर माल ढुलाई संचालन कंपनी फ्लाईफोफा को सौंप दिए थे। ट्रिब्यूनल के सामने प्रस्तुत सबूतों ने प्रदर्शित किया कि पहले SAA ने फ्लाईफोफा की वित्तीय स्थिति को 'उच्च जोखिम' के रूप में मूल्यांकित किया था, जिसमें ऑडिटेड वित्तीय विवरणों की कमी, 0.1 की भुगतान क्षमता अनुपात और पिछले दो वित्तीय वर्षों में घाटा शामिल था।
न्यायाधीश फोर्टुइन ने SAA की परिषद की कार्रवाई की आलोचना की, भले ही परिषद के सदस्यों को उत्तरदाता के रूप में नामित नहीं किया गया था। उन्होंने टिप्पणी की कि 'इस मामले पर SAA परिषद का व्यवहार आलोचना के योग्य है', और जोड़ा कि 'इस व्यवहार की कीमत है, और यह केवल SAA के लिए नहीं है। यह जनता के लिए एक कीमत है'।
अंत में, ट्रिब्यूनल ने इस निर्णय को SAA के प्रभारी मंत्री, साथ ही निदेशक मंडल के निदेशकों और अध्यक्ष को आगे की कार्रवाई की आवश्यकता पर विचार करने के लिए भेजने का आदेश दिया।