संयुक्त राज्य अमेरिका में एक नए कानूनी मामले में दावा किया गया है कि एंथ्रोपिक, ओपनएआई, स्पेसएक्सएआई और गूगल ने अपनी संबंधित आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस की विकास दर को कम करने के लिए अपने प्रयासों का समन्वय किया। यह मुकदमा शुक्रवार, 18 तारीख को कैलिफ़ोर्निया के उत्तरी जिले के संयुक्त राज्य अमेरिका के जिला न्यायालय में दर्ज किया गया था।
मुकदमे के लेखकों के अनुसार, यह कथित समन्वय एंटीट्रस्ट कानूनों का उल्लंघन करता है, क्योंकि इसमें उद्योग की बड़ी कंपनियों ने एक समझौते में भाग लिया ताकि तकनीकी प्रगति प्रतिस्पर्धी बाजार में अपेक्षित दर से धीमी हो सके। इसके अलावा, याचिका में तर्क दिया गया है कि इस तरह के अभ्यास से उपभोक्ताओं को दी जाने वाली एआई सेवाओं की लागत कम हो सकती है।
यह कार्रवाई 12 सितंबर को हुई घटनाओं पर केंद्रित है, जिस दिन एंथ्रोपिक के सीईओ डारियो अमोडेई ने कंपनियों के बीच सहयोग का समर्थन करते हुए एक पाठ जारी किया, जिसका उद्देश्य अधिक मजबूत सुरक्षा उपायों को लागू करने के लिए एआई की प्रगति को धीमा करना था।
उसी दिन, ओपनएआई के सीईओ सैम अल्टमैन, स्पेसएक्सएआई के सीईओ एलोन मस्क, और गूगल डीपमाइंड के सह-संस्थापक और अध्यक्ष डेमिस हस्साबिस ने सार्वजनिक रूप से अमोडेई के सुझावों का समर्थन किया।
मुकदमे में नामित चार व्यक्ति चैटजीपीटी, क्लॉड, ग्रोक या जेमिनी सेवाओं के भुगतान करने वाले ग्राहक हैं। वकील उनका प्रतिनिधित्व एक राष्ट्रीय समूह के नाम पर कर रहे हैं जिसमें अन्य उपयोगकर्ता भी शामिल हैं जो इन सेवाओं के लिए भुगतान करते हैं।
लेखकों का तर्क है कि एआई की प्रगति को धीमा करने के इरादे से प्रतिस्पर्धियों के बीच तालमेल प्रतिस्पर्धा-विरोधी परिणाम पैदा करता है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि मुकदमा इस बात पर सवाल नहीं उठाता है कि क्या कंपनियां सरकार के साथ उद्योग के लिए नियम बनाने पर चर्चा कर सकती हैं या एंटीट्रस्ट कानूनों से विशिष्ट छूट का अनुरोध कर सकती हैं।
धीमा करने का प्रस्ताव देते हुए, अमोडेई ने स्वीकार किया कि कॉर्पोरेट सहयोग एंटीट्रस्ट कानूनों के दृष्टिकोण से प्रश्न उत्पन्न कर सकता है। उन्होंने तर्क दिया कि अमेरिकी सरकार मध्यस्थता कर सकती है या कम से कम प्रयोगशालाओं के बीच बातचीत को सुविधाजनक बना सकती है।
अमोडेई के दृष्टिकोण में, सरकार की सीधी भागीदारी आवश्यक नहीं है, बल्कि सुरक्षा से संबंधित कुछ संवादों के लिए सीमित छूट प्रदान करना आवश्यक है। दूसरी ओर, अल्टमैन ने घोषणा की कि ओपनएआई समान सुरक्षा आवश्यकताओं के साथ एक संघीय ढांचे का समर्थन करती है, यह जोड़ते हुए कि कंपनी इस ढांचे के निर्माण को शुरू करने के लिए नए कानून या एंटीट्रस्ट छूट की प्रतीक्षा नहीं करती है।
यह बहस एआई की अंतर्निहित जोखिमों के बारे में बढ़ती चिंताओं के संदर्भ में हो रही है। उद्योग के नेताओं ने लंबे समय से साझा मानकों और सुरक्षा को प्राथमिकता बनाए रखने के लिए समन्वय के अन्य रूपों के निर्माण पर बहस की है।
मुकदमे के लेखकों का कहना है कि वे निगमों द्वारा कांग्रेस, व्हाइट हाउस या अन्य निकायों से कृत्रिम बुद्धिमत्ता विनियमन स्थापित करने के लिए किए गए अनुरोधों के खिलाफ नहीं हैं, न ही वे विशेष रूप से एंटीट्रस्ट छूट के अनुरोध का विरोध करते हैं।
इस स्थिति में संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार का रुख भी शामिल है। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने सार्वजनिक रूप से विनियमन की मांगों को खारिज कर दिया, प्रौद्योगिकी को प्रतिबंधित करने के प्रयासों को एक 'बीमार साजिश' का हिस्सा बताया। पिछले शनिवार को, ट्रम्प ने घोषणा की कि वह एक एआई टास्क फोर्स का गठन करेंगे और एक 'एआई चार्म' नियुक्त करने की योजना बना रहे हैं, हालांकि उन्होंने पहल के बारे में बहुत कम जानकारी दी। सरकार ने यह भी बचाव किया है कि अमेरिकी प्रयोगशालाएं चीनी प्रतिस्पर्धा के मुकाबले आगे बढ़ें।
सीनेट में हाल ही में हुई एक सुनवाई में, मिसौरी के रिपब्लिकन सीनेटर जोश हॉली ने भी बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियों को सहयोग करने के लिए एंटीट्रस्ट कानूनों से छूट देने की संभावना पर वीटो किया, चेतावनी दी कि इससे प्रतिद्वंद्वियों के बीच समझौतों को लाभ हो सकता है और प्रतिस्पर्धा कम हो सकती है।