विशेष ट्रिब्यूनल ने एक निर्णय सुनाया है जो फ्लाईफोफा एयरवेज के साथ बोइंग 737-300 कार्गो विमान के लिए R85.34 मिलियन के सूखे लीज़िंग समझौते को रद्द करता है। विशेष जांच इकाई (SIU) ने यह निर्णय प्राप्त किया, जिसमें पूर्व निदेशकों की संभावित जवाबदेही की जांच करने और लाभ की वसूली के उपाय करने का भी निर्देश दिया गया है।
भ्रष्टाचार विरोधी निगरानी निकाय के अनुसार, ट्रिब्यूनल ने पाया कि 1 जुलाई 2019 से शुरू होने वाले कुल R85,340,863 के लिए SAA बोर्ड द्वारा 36 महीने के किराए के विस्तार का निर्णय खरीद प्रक्रिया और/या वित्त मंत्रालय से विचलन की मंजूरी के बिना लिया गया था, और यह संविधान के खंड 217(1) द्वारा आवश्यक निष्पक्ष, समान, पारदर्शी, प्रतिस्पर्धी और लागत प्रभावी खरीद प्रणाली की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता था।
ट्रिब्यूनल ने फ्लाईफोफा को भुगतान रिपोर्ट प्रस्तुत करने का आदेश दिया
इसके अलावा, ट्रिब्यूनल ने फैसला सुनाया कि फ्लाईफोफा को 11 सितंबर 2026 के आदेश की तारीख से 30 दिनों के भीतर SIU के वकीलों को SAA से प्राप्त सभी निधियों और समझौते को पूरा करने के दौरान वास्तव में और विधिवत किए गए खर्चों पर एक विस्तृत रिपोर्ट प्रदान करनी होगी। कंपनी को उस अवधि की भी रिपोर्ट प्रस्तुत करना होगा जब विमान ZS-TGG जमीन पर था, और इस अवधि के दौरान प्रदान की गई किसी भी प्रतिस्थापन सेवा के बारे में जानकारी देनी होगी।
ट्रिब्यूनल ने अतिरिक्त रूप से फ्लाईफोफा को 14 दिनों के भीतर SIU को किसी भी राशि का भुगतान करने का आदेश दिया जाएगा जिसे लाभ या अनुचित धन संचय माना जाता है, साथ ही निर्णय की तारीख से 11% वार्षिक दर पर ब्याज भी देना होगा।
SIU की जांच से पता चला कि SAA ने वास्तव में अपने आंतरिक रात भर के कार्गो संचालन फ्लाईफोफा को सौंप दिए थे। ट्रिब्यूनल के सामने प्रस्तुत साक्ष्यों ने प्रदर्शित किया कि SAA ने पहले फ्लाईफोफा की वित्तीय स्थिति को 'उच्च जोखिम' के रूप में मूल्यांकित किया था, जिसका हवाला देते हुए कि उसके पास ऑडिटेड वित्तीय विवरण नहीं थे, भुगतान क्षमता अनुपात 0.1 था और पिछले दो वित्तीय वर्षों में घाटा हुआ था।
न्यायाधीश फोर्टुइन ने SAA बोर्ड के व्यवहार की आलोचना की, भले ही बोर्ड के सदस्यों को उत्तरदाता के रूप में नामित नहीं किया गया था। न्यायाधीश ने टिप्पणी की: 'इस मामले में SAA बोर्ड का व्यवहार आलोचना का पात्र है। इस व्यवहार की लागतें हैं, और वे केवल SAA तक ही सीमित नहीं हैं। ये जनता के लिए लागतें हैं।'
ट्रिब्यूनल ने यह भी आदेश दिया कि इस निर्णय को SAA के प्रभारी मंत्री, उसके निदेशकों और निदेशक मंडल के अध्यक्ष के विचार के लिए भेजा जाए ताकि आगे की कार्रवाई की आवश्यकता पर विचार किया जा सके।