शुरुआत में यह धारणा थी कि बोनोबो चिंपैंजी की तुलना में कम आक्रामक होते हैं और उनके सामाजिक समूहों में मातृसत्तात्मक संरचना प्रमुख होती है, साथ ही वे यौन संपर्क के पक्ष में संघर्ष से बचने की प्रवृत्ति रखते हैं।
हालांकि, जैसे-जैसे शोधकर्ताओं ने इन प्राइमेट्स का अधिक लंबा और गहन अवलोकन किया, उनकी छवि अधिक विस्तृत और कम स्पष्ट होती गई। पता चला कि ये दिखने वाले दयालु जानवर भी नकारात्मक कार्य करने में सक्षम हैं।
यूके, जर्मनी और यूएस के वैज्ञानिकों ने एक अध्ययन किया, जिसने प्रदर्शित किया कि चिंपैंजी मुख्य रूप से उनकी आकृति विज्ञान के आधार पर अन्य वस्तुओं को एजेंसी प्रदान करने की प्रवृत्ति रखते हैं।
वर्चुअल वातावरण में प्रयोगों के दौरान यह स्थापित किया गया कि चिंपैंजी प्रतिद्वंद्वियों पर प्रतिक्रिया करते थे जिनका स्वरूप बंदर जैसा था, भले ही ये प्रतिद्वंद्वी गति प्रदर्शित कर रहे हों या नहीं। जब बंदर जैसा विरोधी प्रतिभागियों को पुरस्कार प्राप्त करने में बाधा डालता था, तो चिंपैंजी सक्रिय व्यवहार दिखाते थे: वे प्रतिद्वंद्वी के करीब आते थे, मॉनिटर पर हाथों से मारते थे और चेहरे के भाव विकृत करते थे।
यह दिलचस्प है कि चिंपैंजी की प्रतिक्रिया चयनात्मक थी: ज्यामितीय आकृतियों, जैसे घन और पिरामिड, पर जानवरों ने लगभग कोई प्रतिक्रिया नहीं दी, भले ही इन आकृतियों में गति हो।
इस अध्ययन के परिणाम आधिकारिक तौर पर प्रोसीडिंग्स ऑफ द रॉयल सोसाइटी बी में प्रकाशित किए गए थे।
यूके और यूएस के वैज्ञानिकों ने एक अध्ययन किया, जिसने प्रदर्शित किया कि विभिन्न प्रकार के बंदर, जिनमें चिंपैंजी, कैपुचिन, साइमरी और मिरिकिन शामिल हैं, भोजन से इनकार नहीं करते हैं, भले ही वे देखते हैं कि उनके साथी को 25 या 50 प्रतिशत मामलों में अधिक मूल्य का पुरस्कार मिल रहा है।
प्राप्त परिणाम या तो इन जानवरों की असंगत असमानता को स्वीकार करने की क्षमता का संकेत दे सकते हैं, या यह प्रायोगिक परीक्षण की संभावित सीमाओं को इंगित कर सकते हैं।
यह वैज्ञानिक कार्य आधिकारिक तौर पर अमेरिकन जर्नल ऑफ प्राइमेटोलॉजी में प्रकाशित हुआ था।
