अलीशर कादरीव, नेशनल रीवाइवल पार्टी के अध्यक्ष ने ऐतिहासिक स्थलों के संरक्षण में उज़्बेकिस्तान की सांस्कृतिक एजेंसी द्वारा अपनाई गई विधियों की आलोचना की है। उन्होंने ताशकंद के केंद्र में स्थित एक इमारत को संरक्षित करने की आवश्यकता पर सवाल उठाया, जिसे उन्होंने 'रूसी कलाकार का घर' कहा, और सांस्कृतिक विरासत की वस्तुओं के बीच सरकारी संसाधनों के वितरण के लिए एक विभेदित दृष्टिकोण की आवश्यकता पर जोर दिया।
कादरीव ने इस बात पर जोर दिया कि प्राथमिकताओं को निर्धारित करते समय ऐतिहासिक और सांस्कृतिक महत्व को ध्यान में रखा जाना चाहिए। उदाहरण के तौर पर, उन्होंने विचारधीन इमारत की तुलना शहा-ज़िंदा परिसर से की और उल्लेख किया कि एजेंसी को राष्ट्रीय सांस्कृतिक विरासत को प्राथमिकता देनी चाहिए।
सांस्कृतिक विरासत एजेंसी का जवाब
सांस्कृतिक एजेंसी ने आपत्ति जताई और स्पष्ट किया कि यह ताशकंद में बाबूर स्ट्रीट पर स्थित घर नंबर 7 के बारे में है, जो राज्य की सुरक्षा के अधीन है। एजेंसी का तर्क है कि वस्तुओं का मूल्य कानून, वैज्ञानिक विशेषज्ञता और उनके ऐतिहासिक और सांस्कृतिक महत्व के आधार पर निर्धारित किया जाना चाहिए।
एजेंसी के आंकड़ों के अनुसार, घर नंबर 7 का निर्माण 1935 से 1936 के बीच अलेक्सेय शुसेव के वास्तुकार के डिजाइन पर हुआ था। एजेंसी ने यह भी बताया कि इसमें ऐसे वैज्ञानिक रहते और काम करते थे जिन्होंने उज़्बेकिस्तान के विज्ञान और संस्कृति के विकास में योगदान दिया, जिनमें अकादमी के तश्मुहमेद करी-नियाज़ोव और वासिलि शिश्किन, साथ ही प्रोफेसर रहीम अताजानोव और नातान मल्लाएव शामिल हैं।
एजेंसी के पहले заместиक निदेशक एल्मुराद नजीमोव ने कहा कि किसी ऐतिहासिक इमारत के मूल्य को उससे जुड़े व्यक्ति की राष्ट्रीयता से जोड़ना अनुचित है। उनके विचार में, ताशकंद का इतिहास विभिन्न राष्ट्रों के प्रतिनिधियों द्वारा आकार लिया गया था, और राष्ट्रीयता के आधार पर ऐतिहासिक स्थानों को 'हमारे' और 'उनके' में विभाजित करना विरासत के संरक्षण पर पेशेवर चर्चा को राष्ट्रीय टकराव की ओर मोड़ सकता है।
घर नंबर 7 पर विवाद का इतिहास
घर नंबर 7 के आसपास का संघर्ष 2018 में शुरू हुआ था। उस समय, ताशकंद शहर प्रशासन ने यूनिवर्सल पैकिंग मास्टर्स कंपनी को मौजूदा संरचनाओं को गिराने और बहुमंजिला आवासीय परिसर के निर्माण के लिए भूमि का एक हिस्सा आवंटित करने का निर्णय लिया था। एजेंसी ने समझाया कि यह निर्णय तब लिया गया था जब इमारत को आधिकारिक तौर पर सांस्कृतिक विरासत स्थल का दर्जा नहीं मिला था।
2020 में, एजेंसी की वैज्ञानिक-विशेषज्ञ समिति ने घर को भौतिक सांस्कृतिक विरासत की राष्ट्रीय सूची में शामिल किया। 2021 में, इमारत को सूची से हटाने के प्रस्ताव को खारिज कर दिया गया। अगस्त 2026 में, घर को राष्ट्रीय सूची से हटाने का मुद्दा फिर से उठाया गया, लेकिन एजेंसी ने ऐसे कदम को अनुचित माना।
8 सितंबर को, एजेंसी ने ताशकंद शहर प्रशासन के 2018 के निर्णय की परिस्थितियों का कानूनी मूल्यांकन करने और यदि कोई उल्लंघन पाया जाता है तो उचित कार्रवाई करने का अनुरोध करते हुए महा检察ालय से संपर्क किया।
आगे की कार्रवाई और समस्या की व्यापकता
एजेंसी के बयान के बाद, कादरीव ने अपने टेलीग्राम चैनल पर एक जवाब प्रकाशित किया। उन्होंने बताया कि उनकी पार्टी एजेंसी की गतिविधियों और बजट फंड के उपयोग के संबंध में जवाब प्राप्त करने के लिए अपनी संसदीय शक्तियों का उपयोग करने का इरादा रखती है। राजनेता ने अन्य सांस्कृतिक विरासत स्थलों, जैसे सारम्सयसोय, शहा-ज़िंदा और मिज़्दाखान के संबंध में मौजूद समस्याओं पर भी प्रकाश डाला। उन्होंने इन स्थलों की स्थिति, उनके संरक्षण पर खर्च और सरकारी निकायों के संबंध में एजेंसी की कार्रवाइयों पर सवाल उठाए।
कादरीव ने आगे कहा कि एजेंसी से संबंधित मुद्दे पिछले साल से उठाए जा रहे हैं, और उन्होंने संसद में एजेंसी की रिपोर्ट सुनने की आवश्यकता पर जोर दिया। इस प्रकार, बाबूर स्ट्रीट पर घर नंबर 7 पर विवाद एक विशिष्ट इमारत के मुद्दे से आगे बढ़कर सांस्कृतिक विरासत के संरक्षण में प्राथमिकताओं को स्थापित करने के तरीकों और सरकारी धन के उपयोग को छूता है।