टाटा संस के निदेशक मंडल ने कई वर्षों के नियामक विवादों के बाद लिस्टिंग योजना को मंजूरी दी
और पढ़ें
Business Standard
business-standard.com

टाटा संस के निदेशक मंडल ने कई वर्षों के नियामक विवादों के बाद लिस्टिंग योजना को मंजूरी दी

टाटा समूह की होल्डिंग कंपनी के लिस्टिंग प्लान को कई वर्षों की कानूनी और नियामक बाधाओं के बाद टाटा संस के निदेशक मंडल ने मंजूरी दे दी है। यह निर्णय भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) द्वारा शीर्ष स्तरीय गैर-बैंकिंग वित्तीय कंपनी (एनबीएफसी) के लिए लागू लिस्टिंग आवश्यकताओं को पूरा करने के संबंध में बढ़ते दबाव के बीच लिया गया था।

गुरुवार को निदेशक मंडल की बैठक में यह उल्लेख किया गया कि टाटा ट्रस्ट्स के अध्यक्ष, नोएल टाटा, अन्य बोर्ड सदस्यों को लिस्टिंग के मुद्दे पर मनाने में असमर्थ रहे।

लिस्टिंग का मुद्दा लंबे समय से टाटा संस के प्रमुख शेयरधारकों के बीच असहमति का विषय रहा है। टाटा ट्रस्ट्स, जो टाटा संस का लगभग 66 प्रतिशत स्वामित्व रखती है, प्रारंभिक सार्वजनिक पेशकश (आईपीओ) के खिलाफ थी, जबकि शापूरजी पाल्लोनजी (एसपी) समूह, जिसके पास लगभग 18.4 प्रतिशत हिस्सेदारी है, लिस्टिंग पर जोर दे रही थी, यह तर्क देते हुए कि इससे मूल्य मुक्त होगा और तरलता में सुधार होगा।

इसके अलावा, निदेशक मंडल ने एन. चंद्रशेखरन के अध्यक्ष के रूप में पांच साल की अवधि को मंजूरी दी। उनका पुनर्नियुक्ति उनकी पिछली स्थिति से एक बदलाव है, जब उन्होंने कहा था कि वह वर्तमान जनादेश 20 फरवरी 2027 के समाप्त होने के बाद कार्यकाल बढ़ाने के लिए प्रयास नहीं करेंगे। पहले, अगस्त में, उन्होंने छह महीने बाद नेतृत्व को लेकर चल रही अनिश्चितता का हवाला देते हुए पुनर्नियुक्ति से इनकार करने की बात कही थी, क्योंकि बोर्ड फरवरी की बैठक में उनके कार्यकाल को बढ़ाने का निर्णय नहीं ले सका था।

टाटा संस के लिस्टिंग विवाद का इतिहास इस प्रकार विकसित हुआ:

सितंबर 2017 में, शेयरधारकों ने निजी कंपनी की स्थिति को मंजूरी दी। 21 सितंबर 2017 को, टाटा संस के शेयरधारकों ने समूह की होल्डिंग कंपनी को एक अनुमानित सार्वजनिक कंपनी से एक निजी लिमिटेड कंपनी में बदलने का निर्णय लिया। इस निर्णय का एसपी समूह ने विरोध किया, जो उस समय टाटा संस का सबसे बड़ा अल्पसंख्यक शेयरधारक था, क्योंकि उनका मानना था कि निजी कंपनी की स्थिति शेयरों के हस्तांतरण की संभावना को सीमित करेगी।

2018-2021 की अवधि के दौरान निजी स्थिति के लिए संघर्ष चला। राष्ट्रीय कॉर्पोरेट मामलों का न्यायाधिकरण (एनसीएलटी) ने जुलाई 2018 में टाटा संस को निजी कंपनी में बदलने को मंजूरी दी, और कंपनी रजिस्ट्रार ने अगले महीने इस परिवर्तन को मंजूरी दे दी। बाद में विवाद उच्च न्यायालय तक पहुंचा, जिसने 26 मार्च 2021 को टाटा समूह के पक्ष में फैसला सुनाया, जिसमें मिस्त्री समूह द्वारा टाटा संस को सार्वजनिक से निजी कंपनी में बदलने के दावे को खारिज कर दिया गया। इस फैसले ने टाटा संस की निजी स्थिति के संबंध में कॉर्पोरेट कानून के विवाद को सुलझा दिया।

अक्टूबर 2021 में, आरबीआई ने एनबीएफसी के लिए एक स्केलेबल नियामक ढांचा पेश किया, जिसमें उन्हें चार श्रेणियों में विभाजित किया गया: आधार, मध्यम, शीर्ष और सर्वोच्च स्तर। इस प्रणाली के अनुसार, शीर्ष स्तर के एनबीएफसी को पहचान के तीन साल के भीतर अपने शेयर स्टॉक एक्सचेंज में सूचीबद्ध करना आवश्यक था।

30 सितंबर 2022 को, आरबीआई ने टाटा संस को शीर्ष स्तरीय एनबीएफसी के रूप में वर्गीकृत किया। इस वर्गीकरण ने कंपनी के लिए लिस्टिंग की तीन साल की अवधि शुरू कर दी, जिसकी अंतिम तिथि 30 सितंबर 2025 निर्धारित की गई थी।

2024 में, टाटा संस ने आईपीओ की ओर बढ़ने के बजाय निजी कंपनी बने रहने का एक वैकल्पिक रास्ता खोजा। वित्तीय वर्ष 24 के दौरान, कंपनी ने 21,813 करोड़ रुपये का ऋण चुकाया और बाद में मुख्य निवेश कंपनी (सीआईसी) के रूप में पंजीकरण से छूट के लिए आरबीआई में आवेदन किया। यदि यह आवेदन स्वीकृत हो जाता, तो टाटा संस एक गैर-पंजीकृत सीआईसी के रूप में कार्य कर सकती थी और संभावित रूप से शीर्ष स्तरीय एनबीएफसी के लिए नियामक लिस्टिंग आवश्यकता से बाहर हो सकती थी।

सितंबर 2024 में, एसपी समूह ने आईपीओ की मांग फिर से शुरू की। टाटा संस के दो प्रमुख शेयरधारक समूहों के बीच अंतर सितंबर 2024 में अधिक स्पष्ट हो गए, जब एसपी समूह ने वार्षिक आम बैठक में आईपीओ आयोजित करने पर विचार करने की मांग की। हालांकि, टाटा संस ने लिस्टिंग योजनाओं को खारिज कर दिया और पंजीकरण से छूट के आवेदन पर आरबीआई के निर्णय की प्रतीक्षा करना जारी रखा।

जनवरी 2025 में, आरबीआई ने टाटा संस को अपने शीर्ष स्तरीय एनबीएफसी सूची में बनाए रखा, यह कहते हुए कि यह वर्गीकरण पंजीकरण से छूट के आवेदन के परिणाम पर 'कोई असर नहीं' डालता है, जो अभी भी विचाराधीन था। जुलाई में टाटा ट्रस्ट्स ने टाटा संस की किसी भी लिस्टिंग कार्रवाई के खिलाफ एक प्रस्ताव पारित किया, जबकि एसपी समूह ने लिस्टिंग का समर्थन करना जारी रखा, जिससे दो प्रमुख शेयरधारक समूहों के रुख में मतभेद उजागर हुए।

समान कहानियाँ

टाटा संस के निदेशक मंडल ने भारतीय रिजर्व बैंक की आईपीओ की मांग के मद्देनजर नटरादजन चंद्रशेखर को पद पर बनाए रखने पर विचार करेगा
और पढ़ें
business-standard.com

टाटा संस के निदेशक मंडल ने भारतीय रिजर्व बैंक की आईपीओ की मांग के मद्देनजर नटरादजन चंद्रशेखर को पद पर बनाए रखने पर विचार करेगा

टाटा समूह की होल्डिंग कंपनी का निदेशक मंडल गुरुवार को बैठक करने जा रहा है ताकि इस बात पर चर्चा की जा सके कि भारत के केंद्रीय बैंक द्वारा लिस्टिंग के संबंध में की गई मांग पर कैसे प्रतिक्रिया दी जाए। चर्चा किए जाने वाले मुद्दों में मौजूदा अध्यक्ष नटरादजन चंद्रशेखर से अपने पद पर बने रहने का अनुरोध करने की संभावना शामिल होगी।

जानकार सूत्रों के अनुसार, नामांकन और पारिश्रमिक समिति की सिफारिशों पर चर्चा अचानक एजेंडे में जोड़ दी गई है। आंतरिक मामलों पर चर्चा कर रहे गुमनाम व्यक्तियों के अनुसार, यह समिति चंद्रशेखर के इस्तीफे के निर्णय पर पुनर्विचार करने का प्रस्ताव देगी।

भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) द्वारा टाटा संस प्राइवेट लिमिटेड के लिए लिस्टिंग नियमों में ढील देने से इनकार करने ने निदेशक मंडल की सामान्य बैठक को कंपनी के रणनीतिक भविष्य पर एक चर्चा में बदल दिया है।

चंद्रशेखर, जिन्हें अक्सर चंद्रशेखर कहा जाता है, ने पिछले महीने फरवरी में अपने कार्यकाल की समाप्ति पर जाने की योजनाओं की घोषणा की थी, जिसने समूह को नेतृत्व परिवर्तन के लिए तैयार होने पर मजबूर कर दिया। उनका नियोजित प्रस्थान व्यापक निगम में लिस्टिंग और पूंजी आवंटन के मुद्दे पर टाटा ट्रस्ट्स के अध्यक्ष नोएल टाटा के साथ महीनों की असहमति के बाद हुआ था।

टाटा संस के प्रतिनिधि ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।

इससे पहले, टाटा संस ने अधिक गहन नियामक निरीक्षण और जनता के लिए विस्तृत प्रकटीकरण से बचने के लिए लिस्टिंग की आवश्यकता से छूट का अनुरोध किया था। सार्वजनिक फ्लोट को होल्डिंग कंपनी से उसके विविध उद्यमों - स्टील और ऑटोमोबाइल से लेकर सॉफ्टवेयर, विमानन और उपभोक्ता वस्तुओं तक - के वित्त और प्रबंधन के बारे में बहुत अधिक डेटा प्रकट करने की आवश्यकता हो सकती है, और यह टाटा ट्रस्ट्स, जो कंपनी को नियंत्रित करने वाले धर्मार्थ संगठनों के समूह हैं, के प्रभाव को कमजोर कर सकता है।

प्रारंभिक सार्वजनिक पेशकश से छूट के टाटा संस के अनुरोध को खारिज करने के बाद, आरबीआई ने बॉम्बे उच्च न्यायालय में भी एक आपत्ति दायर की ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि यदि टाटा संस कानूनी सहायता लेने के लिए संपर्क करती है तो किसी भी निर्णय पर पहुंचने से पहले उसकी स्थिति सुनी जाए, जैसा कि द इकोनॉमिक टाइम्स ने बताया। इस अखबार ने पहली बार रविवार को एनआरसी द्वारा चंद्रशेखर से अपने निर्णय पर पुनर्विचार करने की संभावना की सूचना दी।

इनगवर्न रिसर्च, एक ट्रस्टी वोट सलाहकार ने 16 सितंबर की रिपोर्ट में कहा: 'टाटा संस और टाटा ट्रस्ट्स को टाटा संस के आईपीओ पर काम करना चाहिए, न कि लंबी कानूनी लड़ाई लड़नी चाहिए या गैर-लिस्टेड कंपनी की स्थिति बनाए रखने के लिए वैकल्पिक संरचनाएं खोजनी चाहिए।' उन्होंने यह भी उल्लेख किया: 'आरबीआई ने बॉम्बे उच्च न्यायालय में आपत्ति दायर करके अपनी दृढ़ता दिखाई है।'

टाटा समूह अपनी वर्तमान स्वामित्व संरचना को महत्व देता है, यह दावा करते हुए कि यह व्यवसाय को सार्वजनिक बाजार के दबाव के बिना अपने पोर्टफोलियो को दीर्घकालिक दृष्टिकोण से देखने की अनुमति देता है। $185 बिलियन के राजस्व वाला समूह दो दर्जन से अधिक सूचीबद्ध कंपनियों को नियंत्रित करता है और उच्च प्रौद्योगिकी में भारत की महत्वाकांक्षाओं में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, जिसमें पहले स्वदेशी सेमीकंडक्टर चिप्स के उत्पादन का दायित्व लेना शामिल है।

सार्वजनिक फ्लोट की आरबीआई की मांग टाटा संस के सबसे बड़े अल्पसंख्यक शेयरधारक, शापूरजी पाल्लोनजी समूह, के लंबे समय से अनुरोधों के अनुरूप है, जिसे वित्तीय कठिनाइयों का सामना करना पड़ रहा है, और उसने अपनी 18.4% हिस्सेदारी के मूल्य को मुक्त करने के लिए लिस्टिंग पर जोर दिया है।

एसपी समूह और टाटा संस में हिस्सेदारी रखने वाली अन्य सूचीबद्ध टाटा कंपनियों के लिए तरलता सुनिश्चित करने के अलावा, लिस्टिंग पूंजी जुटाने में लचीलापन प्रदान करेगी और 'टाटा ट्रस्ट्स के विशेष अधिकारों पर अधिक बारीकी से नजर रखेगी', जैसा कि इनगवर्न रिसर्च ने बताया।

Tata Sons के आईपीओ पर आरबीआई का निर्णय मैग्नेट शापूर मिस्त्री की पुरानी मांगों का समर्थन करता है
और पढ़ें
business-standard.com

Tata Sons के आईपीओ पर आरबीआई का निर्णय मैग्नेट शापूर मिस्त्री की पुरानी मांगों का समर्थन करता है

टाटा संस की लिस्टिंग के संबंध में भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) का निर्णय समूह के सबसे बड़े अल्पसंख्यक शेयरधारक, शापूर मिस्त्री के लंबे प्रयासों का परिणाम है, हालांकि सार्वजनिक पेशकश का रास्ता अभी भी जटिल है।

यह निर्णय तब आया जब अरबपति शापूर मिस्त्री, जो अत्यधिक कर्जग्रस्त शपूरजी पल्लोनजी समूह का नेतृत्व कर रहे हैं, ने नियामक से टाटा संस प्राइवेट लिमिटेड को सूचीबद्ध कंपनियों की सूची में शामिल करने का अनुरोध करते हुए एक खुला पत्र भेजा था। इस कदम का उद्देश्य समूह के 18.4% हिस्से के मूल्य को मुक्त करना था। ब्लूमबर्ग बिलियनेयर्स इंडेक्स के अनुमानों के अनुसार, इस हिस्से का मूल्य लगभग 31 बिलियन डॉलर है, और मिस्त्री की शुद्ध पूंजी का लगभग तीन-चौथाई टाटा के शेयरों में है।

हाल ही में, एसपी समूह के अधिकारियों ने अपनी स्थिति प्रस्तुत करने के लिए भारत सरकार के अधिकारियों के साथ बैठकें भी कीं। अंदरूनी सूत्रों के अनुसार, उन्होंने कुछ उच्च पदस्थ अधिकारियों को दिवालियापन की स्थिति में निर्माण दिग्गज के संभावित संक्रामक जोखिम के बारे में आश्वस्त किया।

आरबीआई, भारतीय वित्त मंत्रालय, टाटा संस और एसपी समूह के प्रतिनिधियों ने पिछले सप्ताह लिए गए नियामक निर्णय और उसके कारणों के संबंध में टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

आरबीआई का निर्णय टाटा संस के आईपीओ के लिए कोई समय सीमा निर्धारित नहीं करता है, जिससे एसपी समूह की व्यापक वित्तीय समस्याओं का समाधान हो सकता है। इसके अलावा, टाटा और आरबीआई के बीच संभावित कानूनी विवाद प्रक्रिया को और लंबा खींच सकता है।

संक्रमण जोखिम के बारे में चिंता एसपी समूह द्वारा हाल ही में बॉन्ड की बिक्री के पैमाने के कारण उत्पन्न हुई - यह भारत में निजी ऋण की सबसे बड़ी सौदों में से एक थी। इस सौदे के तहत, निर्माण दिग्गज ने लगभग 151 बिलियन रुपये (1.6 बिलियन डॉलर) जुटाए, जिसमें वैश्विक निवेशकों, जिनमें फरालॉन कैपिटल मैनेजमेंट, डेविडसन केम्प्नर कैपिटल मैनेजमेंट और सर्बेरस कैपिटल मैनेजमेंट शामिल हैं, ने लगभग 175 से 200 मिलियन डॉलर के बॉन्ड खरीदे।

जुलाई की रिपोर्ट के अनुसार, टाटा संस में हिस्सेदारी के मुद्रीकरण की संभावनाओं ने निवेशकों को उत्साहित किया, जिससे संभावित रूप से अरबों रुपये की तरलता मुक्त हो सकती थी। उस समय पर विचार किए गए सौदे की शर्तों में इस हिस्से के मुद्रीकरण के लिए 18 महीने की समय सीमा शामिल थी, चाहे वह सार्वजनिक पेशकश के माध्यम से हो या किसी अन्य तरीके से।

लोकप्रिय