वैज्ञानिकों का दावा है कि जलवायु परिवर्तन ने चीन और नेपाल की सीमा पर विनाशकारी बाढ़ में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई

नेपाल के हिमालय में 26 अगस्त को हुई एक बड़े पैमाने पर त्रासदी ने तिब्बत की सीमा के पास रсуа के आसपास के बस्तियों और समुदायों को नष्ट कर दिया। इन विनाशकारी अचानक आई बाढ़ों को सीसीटीवी कैमरों द्वारा कैद किया गया और दुनिया भर में देखा गया। भोजथकोशी, त्रिशूली और नारायणी नदी प्रणालियों में बर्फ, पानी, कीचड़ और मलबे की भयानक शक्ति से बाढ़ आ गई।

उपलब्ध रिपोर्टों और विश्लेषणों के अनुसार, लगभग 600 मीटर चौड़ा पत्थरों और ग्लेशियरों का एक विशाल द्रव्यमान ल्हेंडे नदी घाटी में एक किलोमीटर से अधिक दूर गिर गया, जिससे एक प्राकृतिक बांध का निर्माण हुआ। जब यह अवरोध ढह गया, तो एक श्रृंखला प्रतिक्रिया हुई जिसने सैकड़ों लोगों की जान ले ली, हजारों लोगों को लापता छोड़ दिया और 90,000 से अधिक लोगों को तत्काल सहायता की आवश्यकता है।

इस अथक प्रवाह ने स्थानीय समुदायों के आजीविका और बुनियादी ढांचे को नष्ट कर दिया, जिससे क्षेत्र के पूरे एक पीढ़ी के जीवन में अपरिवर्तनीय परिवर्तन आया है। इस आपदा के कारणों, इसे रोकने की संभावना और कितने जीवन बचाए जा सकते थे, पर गंभीर सवाल उठ रहे हैं।

जलवायु परिवर्तन

सबसे अधिक उद्धृत अपराधी जलवायु परिवर्तन है, और यह उचित है। 2024 में, वैश्विक औसत तापमान पहले पूरे कैलेंडर वर्ष में औद्योगिक पूर्व स्तर से 1.5°C से ऊपर चला गया। हालांकि यह पेरिस समझौते की औपचारिक सीमा का उल्लंघन नहीं है, जो लंबी अवधि के तापन से संबंधित है, यह एक चिंताजनक संकेत था।

उत्तर-पश्चिमी विश्वविद्यालय (NWU) के स्कूल ऑफ जियोस्पेशियल साइंसेज के आपदा जोखिम न्यूनीकरण और जटिल अनुकूली प्रणालियों के विशेषज्ञ, प्रोफेसर क्रिस्टो कोत्ज़े, ने टिप्पणी की कि अभी कोई निश्चित निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है। उन्होंने कहा कि हालांकि कई लोग इसे जलवायु परिवर्तन से जोड़ते हैं, केवल उस पर पूरी जिम्मेदारी डालना जल्दबाजी होगी। ऐसी घटनाओं के कई कारकों के कारण होने की संभावना है, जिनकी भविष्य की आपदाओं को रोकने के लिए जांच करने की आवश्यकता है।

कोत्ज़े ने इस बात पर भी जोर दिया कि जलवायु के प्रभाव के अलावा, आपदाएं अक्सर प्रबंधन की समस्याओं से जुड़ी हो सकती हैं। चूंकि आपदा चीन और नेपाल की सीमा पर हुई थी, इसलिए निगरानी और विकसित हो रहे जोखिम के प्रबंधन के लिए कौन जिम्मेदार है, इस पर अनिश्चितता पैदा हो सकती है। उन्होंने जोड़ा कि आपदा की ओर ले जाने वाली स्थितियां समय के साथ बनीं, भले ही घटना अचानक हुई हो। दो देशों की भागीदारी के साथ, प्रत्येक यह मान सकता था कि दूसरा स्थिति को नियंत्रित कर रहा है, जिसके परिणामस्वरूप किसी ने भी पूरी जिम्मेदारी नहीं ली।

इसलिए, विशेषज्ञ के अनुसार, केवल जलवायु परिवर्तन पर विचार नहीं किया जाना चाहिए; प्रभावी प्रारंभिक चेतावनी और निगरानी प्रणालियों की स्पष्ट कमी को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए, जो स्वयं प्रबंधन में विफलताएं हो सकती हैं।

सूचना का शून्य

एक अधिक गहरी समस्या सूचना नियंत्रण से जुड़ी है। वेस्टमिंस्टर विश्वविद्यालय के अंतर्राष्ट्रीय संबंध के प्रोफेसर और उप क्यूरेटर, दिब्येश आनंद ने द कन्वर्सेशन में अपने लेख में बताया कि नेपाल के बीजिंग के साथ गर्म संबंधों और 'वन चाइना' सिद्धांत के कड़े पालन के बावजूद, तिब्बत पर चीन का कड़ा नियंत्रण साझा सीमा के साथ सहयोग को जटिल बनाता है।

तिब्बत एक सैन्यीकृत सीमा है जिसमें सीमित पहुंच, संयमित स्वतंत्र निरीक्षण और सख्त सूचना नियंत्रण है, जो इसे एक 'सूचनात्मक शून्य' बनाता है। यह हिमनदी और जलीय डेटा पर भी लागू होता है जो नेपाल को तिब्बती पठार से आने वाली बाढ़ की भविष्यवाणी करने में मदद कर सकता है। आनंद बताते हैं कि नेपाल के पास चीनी ग्लेशियल झीलों और नदियों के बारे में वास्तविक समय में डेटा प्राप्त करने का कोई तंत्र नहीं है, जबकि नेपाली अधिकारी बीजिंग पर महत्वपूर्ण जानकारी छिपाने का आरोप लगाते हैं।

उनके अनुसार सबसे उल्लेखनीय बात यह है कि जब नेपाल-तिब्बत सीमावर्ती क्षेत्र में आपदा आती है जिसके लिए बचावकर्ताओं द्वारा तेजी से सीमा पार करने या ऊपरी झील से नीचे की ओर चेतावनी भेजने की आवश्यकता होती है, तो यह नियंत्रण के लिए बनाई गई प्रणाली का सामना करता है, न कि गति के लिए। हालांकि बढ़ते सबूत बताते हैं कि हालिया ग्लेशियर ढहना सीमा के नेपाली पक्ष पर, लैंगतांग लिरुंग शिखर के पास हुआ था, लेकिन रास्ते में मौजूद लोगों तक कोई चेतावनी नहीं पहुंची।

सत्तावादी नियंत्रण

परिणामों पर उचित विचार के बिना किया गया सत्तावादी नियंत्रण बदलते भू-राजनीतिक परिदृश्य की एक विशिष्ट विशेषता बन रहा है। अलगाववाद और रणनीतिक अविश्वास उन अंतरराष्ट्रीय सहयोग में बाधा डालते हैं जो प्राकृतिक आपदाओं का मुकाबला करने के लिए आवश्यक है, जो सीमाओं या राजनीतिक विचारधाराओं को नहीं पहचानते हैं। प्रतिस्पर्धी राज्यों के संगम पर रहने वाले निवासियों को इन परिणामों का बोझ उठाना पड़ता है।

इस स्थिति में कुछ हास्यास्पद और निंदनीय दोनों है, जो स्टेनली कुब्रिक की फिल्म 'डॉक्टर स्ट्रेंजलव' के सबसे उपहास किए गए दृश्यों की याद दिलाता है। हालांकि, परिणाम में कुछ भी मजेदार नहीं है।

यह हमें जलवायु परिवर्तन पर वापस लाता है। नेचुरल हैजेर्ड्स रिसर्च में प्रकाशित एक अध्ययन में, मुख्य लेखक एमडी मुजाहिदुल इस्लाम और उनके सहयोगियों ने वही मौलिक समस्या उजागर की है। उनका 2025 का अवलोकन दिखाता है कि प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली उतनी ही विश्वसनीय है जितनी इसका सबसे कमजोर कड़ी: यदि कार्रवाई योग्य चेतावनी कभी भी खतरे में मौजूद लोगों तक नहीं पहुंचती है, तो पता लगाना व्यर्थ है।

शोधकर्ता बताते हैं कि दूरदराज और हाशिए पर पड़े समुदाय सबसे कमजोर हैं, जहां इंटरनेट, रेडियो और सेलुलर कनेक्टिविटी का कमजोर कवरेज है। समाधान न केवल प्रौद्योगिकी में निहित है, बल्कि लोगों पर केंद्रित और समुदाय-आधारित प्रणालियों में भी निहित है जो स्थानीय ज्ञान, भरोसेमंद स्वयंसेवकों, स्थानीय भाषाओं और कई संचार चैनलों का उपयोग करती हैं। चेतावनी जो अंतिम गांव तक नहीं पहुंचती है, वह वास्तव में चेतावनी नहीं है, जैसा कि नेपाल में हुआ था।

आगे कहाँ जाएं?

जलवायु परिवर्तन शायद अकेला काम नहीं कर रहा था, लेकिन यह अधिक खतरनाक चरम घटनाओं की संभावना को लगातार बढ़ा रहा है। ग्लेशियरों का गर्म होना, पर्माफ्रॉस्ट का पिघलना और अधिक अस्थिर पहाड़ी ढलान उन जोखिमों का निर्माण कर रहे हैं जो उनके उद्गम स्थलों से कहीं आगे तक फैले हुए हैं।

2021 में भारत में, नेपाल जैसी घटना में, उत्तराखंड में चट्टानों और ग्लेशियर बर्फ का एक द्रव्यमान गिरा, जिससे एक भूस्खलन हुआ जिसने 200 से अधिक लोगों की जान ले ली। 2023 में, सिक्किम, भारत में, दक्षिणी ल्होनक झील फट गई। कई जानें गईं, जबकि प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली, जिसे 2022 में स्थापित किया जाना था, अधूरी रह गई। ये अलग-अलग मामले नहीं हैं।

वास्तविकता यह है कि आपदाएँ सीमा चौकियों पर नहीं रुकती हैं। विपत्तियाँ नौकरशाही अनुमोदन का इंतजार नहीं करती हैं। हाँ, जलवायु परिवर्तन खतरे को बढ़ा सकता है, लेकिन मानवीय हस्तक्षेप, या इसकी अनुपस्थिति, निर्धारित करता है कि जान गंवाई जाएगी या आजीविका बचाई जाएगी। हालांकि हम शायद हर ग्लेशियर के ढहने को रोक नहीं सकते हैं, हमारे पास प्रकृति के क्रोध की पूरी शक्ति से सबसे कमजोर लोगों की रक्षा के लिए उपकरण हैं। नेपाल में प्रकृति ने बाढ़ को मुक्त किया, लेकिन मानव प्रणालियाँ उसे मात नहीं दे सकीं।