भारत में ऊर्जा क्षेत्र में कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन शुद्ध ऊर्जा के हिस्से में वृद्धि के बावजूद नहीं बढ़ रहा है

जो लोग बिजली के ऊंचे बिलों का सामना कर रहे हैं और गर्म मौसम में एयर कंडीशनर, रेफ्रिजरेटर या पंखों के उपयोग की बढ़ती लागत के बारे में चिंतित हैं, वे सरकारी पहल का लाभ उठा सकते हैं। सरकार ने 'प्रधानमंत्री सूर्य घर मुफ्त बिजली योजना' शुरू की है, जो घर की छत पर सौर पैनल लगाने के बाद बिजली के बिल को शून्य करने की अनुमति देती है। इस प्रकार, उपयोगकर्ता बिना किसी चिंता के उपकरणों का उपयोग कर सकते हैं।

इस योजना के तहत 300 यूनिट मुफ्त बिजली की खपत प्रदान की जाती है, साथ ही सौर पैनल स्थापित करने से जुड़ी लागत पर महत्वपूर्ण सरकारी सब्सिडी भी दी जाती है। केंद्र सरकार के अलावा, विभिन्न क्षेत्रीय प्रशासन अतिरिक्त लाभ भी प्रदान करते हैं। यह लेख इस बात की पड़ताल करता है कि पीएम सूर्य घर के तहत सौर पैनल स्थापित करने पर उत्तर प्रदेश, दिल्ली या बिहार जैसे किन राज्यों में सबसे अधिक लाभ प्राप्त किया जा सकता है।

पीएम सूर्य घर योजना की शुरुआत प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने 2024 में की थी और इसे बहुत सकारात्मक प्रतिक्रिया मिली है। आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, इस सरकारी योजना के कारण अब तक 5 लाख से अधिक घरों को रोशन किया गया है, जबकि लगभग 1.9 मिलियन घरों ने शून्य बिजली बिल प्राप्त करने की सूचना दी है। मोदी सरकार का लक्ष्य 2027 तक 10 मिलियन घरों में सौर पैनल स्थापित करना है।

पीएम सूर्य घर योजना की लोकप्रियता का मुख्य कारक 300 मुफ्त बिजली यूनिट प्रदान करना है। इसके अलावा, सरकार सौर पैनल स्थापित करने की लागत को कम करने के लिए सब्सिडी के रूप में वित्तीय सहायता प्रदान करती है। मोदी सरकार 3 किलोवाट क्षमता वाले सौर पैनल की स्थापना पर 78,000 रुपये तक की सब्सिडी प्रदान करती है। वर्तमान में कई राज्य इस योजना को और अधिक आकर्षक बनाने के लिए अतिरिक्त सब्सिडी प्रदान करके इस कार्यक्रम को पूरक बना रहे हैं।

उत्तर प्रदेश में, योगी सरकार 3 किलोवाट के सौर पैनल की स्थापना पर केंद्रीय सब्सिडी 78,000 रुपये के ऊपर 30,000 रुपये की अतिरिक्त छूट प्रदान करती है, जिससे कुल बचत 1.08 हजार रुपये हो जाती है। दिल्ली सरकार, जिसका नेतृत्व रेखा गुप्ता कर रही है, समान सरकारी सब्सिडी प्रदान करती है। झारखंड राज्य सरकार कम आय वाले परिवारों के लिए और भी अधिक समर्थन प्रदान करती है, प्रति किलोवाट 15,000 रुपये की अतिरिक्त सब्सिडी देकर। इस प्रकार, 3 किलोवाट पैनल स्थापित करने पर, परिवार को केंद्रीय सहायता 78,000 रुपये के अलावा अतिरिक्त 45,000 रुपये प्राप्त होते हैं, जिससे कुल बचत 1.23 लाख रुपये होती है। राजस्थान के संबंध में, इसकी सरकार सौर पैनल स्थापित करने पर केंद्रीय सब्सिडी के ऊपर 17,000 रुपये की अतिरिक्त छूट प्रदान करती है। बिहार में, सरकार प्रति किलोवाट 10,000 रुपये की दर पर 20,000 रुपये तक की सहायता प्रदान करती है, जिससे लाभार्थियों के लिए कुल बचत 98 हजार रुपये हो जाती है।

पीएम सूर्य घर योजना के तहत मुफ्त बिजली और सब्सिडी का लाभ उठाने के लिए, आपके घर में ग्रिड से जुड़ा बिजली कनेक्शन होना चाहिए और छत पर सौर पैनल स्थापित करने के लिए उपयुक्त स्थान होना चाहिए। सब्सिडी प्राप्त करने की प्रक्रिया सौर प्रणाली की स्थापना और DISCOM द्वारा उसकी जांच के बाद पूरी होती है।

वित्तीय वर्ष 2026-27 की पहली तिमाही में भारत की अर्थव्यवस्था ने 7.8% की प्रभावशाली जीडीपी वृद्धि प्रदर्शित की। यह आंकड़ा वैश्विक आर्थिक कठिनाइयों और पश्चिमी एशिया में संकट के बीच उम्मीदों से अधिक था, जो देश की मजबूत आर्थिक गतिशीलता को दर्शाता है। हालांकि, इस सांख्यिकीय परिणाम ने विवाद पैदा किया।

पूर्व वित्त राज्य मंत्री सुभाष चंद्र गर्ग ने आधिकारिक जीडीपी आंकड़ों और पिछले अवधियों में किए गए परिवर्तनों पर सवाल उठाया। कांग्रेस ने भी सरकार पर इन आंकड़ों में हेरफेर करने का आरोप लगाया। सुभाष गर्ग ने तर्क दिया कि भारतीय अर्थव्यवस्था की वास्तविक विकास दर केवल 2.6% है, हालांकि बाद में उन्होंने साक्षात्कार में अपने पूर्वानुमान को 5% तक संशोधित किया।

इन बयानों के विपरीत, दो प्रमुख अर्थशास्त्रियों, सुरीदжит भल्ला और मोंटेक सिंह अलुआलिया ने जीडीपी डेटा में जालसाजी के आरोपों का खंडन किया। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि 7.8% की वृद्धि के बावजूद, 2047 तक विकसित देश बनने के लिए भारत को तेज आर्थिक विकास की आवश्यकता होगी।

जीडीपी पर नए आंकड़े जारी होने के बाद, पूर्व वित्तीय सचिव सुभाष चंद्र गर्ग ने पिछले साल की पहली तिमाही के संकेतकों में किए गए महत्वपूर्ण समायोजनों की आलोचना की। उन्होंने उल्लेख किया कि मूल रूप से सकल घरेलू उत्पाद वर्तमान कीमतों पर लगभग 86 लाख करोड़ रुपये था, लेकिन फिर नई जीडीपी श्रृंखला में इस राशि को लगभग 80 लाख करोड़ रुपये तक कम कर दिया गया। गर्ग ने सरकार से 6 लाख करोड़ रुपये के अंतर पर स्पष्टीकरण मांगा और इसका उपयोग 7.8% की वर्तमान वृद्धि पर संदेह करने के आधार के रूप में किया।

गर्ग का तर्क था कि विभिन्न आधारों पर पुराने और नए संकेतकों की तुलना करने पर, वर्तमान कीमतों पर जीडीपी वृद्धि 2.5% से भी कम दिखाई देती है। फिर भी, सरकार और अर्थशास्त्रियों ने उनके गणनाओं को निराधार बताते हुए खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि दो अलग-अलग सांख्यिकीय श्रृंखलाओं के डेटा की तुलना करके जीडीपी की गणना नहीं की जा सकती है।

सुभाष गर्ग के विरोध के बाद, जीडीपी डेटा राजनीतिक चर्चा का विषय बन गया। कांग्रेस ने नई जीडीपी श्रृंखला, जीडीपी डिफ्लेटर इंडेक्स और पिछली रिपोर्टों में बदलावों को लेकर सरकार की आलोचना की। पार्टी ने कहा कि नई जीडीपी श्रृंखला में चार वर्षों में भारत की जीडीपी में लगभग 43 लाख करोड़ रुपये की गिरावट दिखाई गई है। सरकार ने इन आरोपों को खारिज कर दिया, यह समझाते हुए कि नई जीडीपी श्रृंखला 2022-23 को आधार वर्ष के रूप में उपयोग करती है और बेहतर डेटा स्रोतों और नई गणना पद्धति को लागू करती है। सांख्यिकी मंत्रालय (MoSPI) ने भी पुष्टि की कि विकास दर निर्धारित करने के लिए विभिन्न जीडीपी श्रृंखलाओं के डेटा की तुलना करना सही तरीका नहीं है।

जीडीपी डेटा पर चल रही बहस के बीच, सुरीदжит भल्ला और मोंटेक सिंह अलुआलिया ने अपने विचार साझा किए। दोनों सहमत थे कि 7.8% का आंकड़ा कृत्रिम रूप से बढ़ा हुआ है, इसका कोई ठोस सबूत नहीं है। विश्व बैंक में भारत का प्रतिनिधित्व करने वाले अर्थशास्त्री नीलाकांत मिश्रा ने भी विभिन्न जीडीपी श्रृंखलाओं को मिलाकर 2.6% या 2.8% की वृद्धि प्राप्त करने की मंजूरी नहीं दी।

सुरीदжит भल्ला ने उल्लेख किया कि यदि सरकार उच्च जीडीपी दिखाने की कोशिश कर रही होती, तो वह खपत के आंकड़ों को भी बढ़ा सकती थी। हालांकि, नई श्रृंखला में खपत को कम करने की दिशा में समायोजित किया गया था। उनके विचार में, अभी तक जीडीपी डेटा के साथ छेड़छाड़ किए जाने का कोई प्रमाण नहीं है।

जीडीपी विवादों से अलग, सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा 'विकसित भारत 2047' के लक्ष्य पर चर्चा थी। हालांकि भारत ने वास्तव में वित्तीय वर्ष 2026-27 की पहली तिमाही में 7.8% की मजबूत वृद्धि दर्ज की, सुरीदжит भल्ला और मोंटेक सिंह अलुआलिया के अनुसार, 2047 तक भारत को एक विकसित अर्थव्यवस्था में बदलने की गारंटी के लिए एक-दो तिमाहियों की तेज वृद्धि पर्याप्त नहीं है।

सुरीदжит भल्ला का मानना है कि इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए भारत को लंबे समय तक दोहरे अंकों की वृद्धि बनाए रखने की आवश्यकता है। उन्होंने निवेश-से-जीडीपी अनुपात को लगभग 34% तक मजबूत करने की सकारात्मक सराहना की, लेकिन जोड़ा कि प्रति व्यक्ति आय को डॉलर के समतुल्य में बढ़ाने के लिए कहीं अधिक तेज वृद्धि की आवश्यकता है।

मोंटेक सिंह अलुआलिया ने भी उल्लेख किया कि भारतीय अर्थव्यवस्था निराशावादी पूर्वानुमानों की तुलना में मजबूत दिखती है। हालांकि, उनका मानना है कि 'विकसित भारत 2047' के लक्ष्य को साकार करने के लिए वर्तमान गति अपर्याप्त है, और उन्होंने उच्च और टिकाऊ वृद्धि की आवश्यकता पर जोर दिया।

अर्थशास्त्रियों के अनुसार, देश का विकास केवल सकल घरेलू उत्पाद में वृद्धि नहीं है। यह अत्यंत महत्वपूर्ण है कि प्रति व्यक्ति आय में वृद्धि, रोजगार, उत्पादन और विकास के लाभ समाज के व्यापक वर्गों तक पहुंचें। अर्थशास्त्री रोहित लांबा भारत के विकास मॉडल को चीन और दक्षिण कोरिया के मॉडलों से अलग करते हैं। उनके अनुसार, भारत ने तेजी से कृषि अर्थव्यवस्था से उच्च कुशल सेवा क्षेत्र में परिवर्तन किया, जबकि बड़े...