आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) की प्रगति के लिए आदर्श गति पर बहस ने संयुक्त राज्य अमेरिका में एक नई जटिलता का रूप ले लिया है। प्रौद्योगिकी के अंतर्निहित खतरों के बारे में चेतावनियों और सबसे परिष्कृत मॉडलों के विकास की गति धीमी करने की अपील के बाद, एआई सुरक्षा और मानकीकरण पर चर्चा में दो अलग-अलग समूह उभरे हैं।
इस बहस के एक पक्ष में संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प, एनवीडिया के सीईओ जेन्सेन हुआंग, और व्हाइट हाउस के पूर्व क्रिप्टो प्रमुख डेविड सैक्स शामिल हैं। इसके विपरीत, एंथ्रोपिक के सीईओ डारियो अमोडेई, ओपनएआई के सीईओ सैम अल्टमैन, व्यवसायी एलोन मस्क और कई एआई शोधकर्ता हैं।
यह परिदृश्य राजनीतिक विरोधियों और प्रौद्योगिकी क्षेत्र के पुराने प्रतिस्पर्धियों को एक साथ लाता है, जो सभी एआई की प्रगति से जुड़े जोखिमों को प्रबंधित करने के तरीके पर अलग-अलग दृष्टिकोण रखते हैं।
धीमा करने पर ओपनएआई का रुख
ओपनएआई की वित्तीय निदेशक सारा फ्रियर ने सीएनबीसी को बताया कि वह अत्याधुनिक एआई सिस्टम के विकास की संभावित दर में कमी को लेकर चिंतित नहीं हैं। उन्होंने तर्क दिया कि भले ही प्रगति उस समय रुक जाए, 'दुनिया में उपलब्ध बुद्धिमत्ता की मात्रा अपार है'। फ्रियर ने स्पष्ट किया कि ओपनएआई अपने निवेश निर्णयों को 'मजबूत रिटर्न ऑन इन्वेस्टमेंट' (आरओआई) प्राप्त करने पर केंद्रित रखेगी, भले ही तकनीकी विकास धीमी गति से होना पड़े।
इसके अतिरिक्त, उन्होंने उल्लेख किया कि वह एआई एजेंटों द्वारा लोगों की हत्या के लिए सामूहिक विनाश के हथियारों का उपयोग करने की संभावना को लेकर विशेष रूप से चिंतित नहीं हैं, लेकिन उन्होंने सुरक्षा को गंभीरता से लेने की आवश्यकता पर जोर दिया। उन्होंने कहा: 'और यदि इसका मतलब है कि हमें सीमा को मापना होगा और धीमा करना होगा, तो निश्चित रूप से, हम अपने शोधकर्ताओं की बात सुनेंगे और ऐसा करेंगे।' वित्तीय निदेशक के रूप में, उन्होंने जोड़ा कि उनकी जिम्मेदारी इस मार्गदर्शन के आधार पर व्यावसायिक निर्णय लेना होगा, यह कहते हुए: 'हम इस सीमा को माप रहे हैं और सुरक्षा और संरेखण को बहुत गंभीरता से ले रहे हैं।'
विकास में संयम के लिए एंथ्रोपिक का प्रस्ताव
सैन फ्रांसिस्को (यूएसए) में सेल्सफोर्स द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम के दौरान, डारियो अमोडेई ने एआई के विकास की गति कम करने के अपने समर्थन को दोहराया, जिसमें तीन उपायों पर आधारित एक सुझाव प्रस्तुत किया। एंथ्रोपिक पहले प्रस्ताव के प्रति प्रतिबद्ध हो चुका है। अमोडेई ने ऑटोमोटिव उद्योग के साथ एक समानता बताई, यह समझाते हुए कि जब कोई निर्माता ब्रेक की विफलता जैसी गंभीर सुरक्षा समस्या का सामना करता है, तो अन्य कंपनियों को इस घटना का उपयोग अपनी प्रथाओं की समीक्षा करने के अवसर के रूप में करना चाहिए। उन्होंने विचार किया: 'अपने प्रतियोगी पर हमला करना और कहना कि वे सुरक्षित नहीं हैं, बहुत आकर्षक है। लेकिन मुझे लगता है कि जवाब देने का सबसे जिम्मेदार तरीका अपनी पिछली स्थिति को देखना है।'
कार्यकारी ने एआई की प्रगति और इसके आर्थिक प्रभावों की तेजी पर भी आश्चर्य व्यक्त किया, यह कहते हुए: 'यह प्रगति की गति थी - न केवल तकनीक की, बल्कि आर्थिक पक्ष की भी।'
एआई जोखिमों को ट्रम्प द्वारा अस्वीकार करना और प्रतिस्पर्धा पर ध्यान केंद्रित करना
दूसरी ओर, ट्रम्प ने सार्वजनिक रूप से एआई जोखिमों के बारे में चेतावनियों को खारिज कर दिया है। ट्रुथ सोशल पर कई पोस्टों में, राष्ट्रपति ने अनियंत्रित एआई के डर को 'फर्जी' और 'धोखा' करार दिया। ट्रम्प ने संयुक्त राज्य अमेरिका में नए डेटा केंद्रों की स्थापना का विरोध करने की भी आलोचना की, यह सुझाव देते हुए कि जो लोग ऐसी परियोजनाओं का विरोध करते हैं, वे विस्तार के खिलाफ हितों को लाभ पहुंचा रहे हैं, जिसमें उनके विश्लेषण के अनुसार चीन भी शामिल है।
सोमवार (14) को, ट्रम्प ने लॉस एंजिल्स (यूएसए) में ऑल-इन समिट में जेन्सेन हुआंग के साक्षात्कार के दौरान फोन किया, सीधे प्रौद्योगिकी क्षेत्र के दर्शकों को अपना संदेश भेजा। हुआंग ने राष्ट्रपति को जवाब दिया: 'आप सही हैं। हम इसे होने नहीं देंगे, सर।' अमेरिकी ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेंट ने कांग्रेस के समक्ष गवाही देते हुए पुष्टि की कि ट्रम्प हुआंग के साथ 'पूरी तरह से संरेखित' हैं।
हुआंग ने ड्रीमफोर्स कार्यक्रम में इस रुख को मजबूत करते हुए कहा: 'हमें नए कानूनों की आवश्यकता नहीं है। हमें नए नियमों की आवश्यकता नहीं है।' उनके अनुसार, निगमों को बस यह निर्धारित करना चाहिए कि उनके सिस्टम कब तैयार हैं और तेजी से विकास जारी रखना चाहिए। एक अन्य अवसर पर, एनवीडिया के सीईओ ने अपने दृष्टिकोण को इस वाक्यांश के साथ संक्षेपित किया: 'जितनी जल्दी हो सके दौड़ें'।
एनवीडिया के सीईओ ने एआई के कारण नौकरियों के संभावित व्यापक पतन की चिंताओं को भी खारिज कर दिया, ऐसे परिदृश्य को 'पूरी तरह से हास्यास्पद' बताया। हुआंग के लिए, एआई का उपयोग लगभग सभी कंपनियों में केंद्रीय हो जाएगा, क्योंकि 'सभी कंपनियां, सभी संगठन... एक एआई कंपनी बन जाएंगे'।
चीन के साथ तकनीकी प्रतिद्वंद्विता उन समूहों में से एक मुख्य तर्क है जो धीमा करने का विरोध करते हैं। ट्रम्प सरकार के संदेश का एक हिस्सा यह है कि एआई दौड़ में संयुक्त राज्य अमेरिका की बढ़त बनाए रखने के लिए विनियमन को सीमित करना महत्वपूर्ण है। ट्रम्प ने रविवार को कहा कि 'जो एआई जीतता है, वह जीतता है'।
डेविड सैक्स, जो वर्तमान में विज्ञान और प्रौद्योगिकी के लिए राष्ट्रपति सलाहकार बोर्ड के सह-अध्यक्ष हैं, ने भी कंपनियों को आगे बढ़ने का समर्थन किया। उन्होंने कंपनियों से 'सीमा पर आगे बढ़ने' का अनुरोध किया, लेकिन इस तर्क की आलोचना की कि धीमा करने की प्रेरणा 'पूरी तरह से परोपकारी' थी।
एमिल माइकल, अनुसंधान और इंजीनियरिंग के लिए युद्ध उपसचिव, ने इसी तरह का दृष्टिकोण अपनाया। फॉक्स न्यूज को दिए गए साक्षात्कार में, उन्होंने दावा किया कि वर्तमान चेतावनियां व्यक्तियों, विचारधाराओं और गैर सरकारी संगठनों द्वारा एक सुनियोजित अभियान का हिस्सा हैं जो अमेरिकी जनता को सचेत करने में रुचि रखते हैं।
अमेरिकी प्रतिनिधि सभा के अध्यक्ष माइक जॉनसन ने भी घोषणा की कि ट्रम्प अगले सप्ताह के भीतर व्हाइट हाउस में एआई उद्योग के नेताओं को इकट्ठा करने की योजना बना रहे हैं। जॉनसन ने भी संभावित तकनीकी पतन की चेतावनियों को खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि ट्रम्प का संदेश यह है कि दस वर्षों में सभी लोग मर नहीं जाएंगे, और यह एक 'फर्जी' होगा।
एआई नियंत्रण के समर्थन में राजनीतिक गठबंधन
एआई पर अधिक नियंत्रण के पक्ष में आंदोलन ने अमेरिकी राजनीति में अद्वितीय गठबंधन भी पैदा किए हैं। मंगलवार (15) को, वर्मोंट के डेमोक्रेट सीनेटर बर्नी सैंडर्स, टेक्सास के रिपब्लिकन प्रतिनिधि चिप रॉय, और व्हाइट हाउस के पूर्व रणनीतिकार स्टीव बैनन ने वाशिंगटन में एआई से संबंधित उपायों का समर्थन करने वाले एक कार्यक्रम में भाग लिया।
विभिन्न मुद्दों पर अलग-अलग राजनीतिक दृष्टिकोण रखने के बावजूद, वे उस समूह के साथ एकजुट हुए जो प्रौद्योगिकी की प्रगति से जुड़े जोखिमों के लिए किसी न किसी प्रकार की प्रतिक्रिया की वकालत करता है। इस प्रकार, बहस में न केवल एआई के प्रतिस्पर्धी शामिल हो गए, बल्कि विभिन्न राजनीतिक स्पेक्ट्रम के सदस्य भी शामिल हो गए।
यह विभाजन तब और मजबूत हुआ जब दुनिया की कुछ सबसे बड़ी एआई कंपनियों ने तेजी से उन्नत मॉडल के विकास से जुड़े जोखिमों पर सार्वजनिक रूप से बहस करना शुरू कर दिया। अमोडेई का तर्क है कि उद्योग स्वतंत्र मूल्यांकन और समन्वय के लिए अंतरराष्ट्रीय तंत्र बनाए। अल्टमैन इस स्थिति के करीब आए, और मस्क ने भी धीमा करने के अनुरोध का समर्थन किया।
हुआंग, दूसरी ओर, जोर देते हैं कि विकास तेजी से आगे बढ़ना चाहिए और नए कानून और नियम अनावश्यक हैं। ट्रम्प इस तर्क का समर्थन करते हैं, एआई की गति को चीन के साथ तकनीकी प्रतिस्पर्धा से जोड़ते हैं। यह टकराव तब हो रहा है जब ओपनएआई और एंथ्रोपिक संभावित आरंभिक सार्वजनिक पेशकशों (आईपीओ) की ओर बढ़ रहे हैं। दोनों कंपनियां बड़ी आईपीओ कर सकती हैं, और अल्टमैन ने संकेत दिया कि ओपनएआई हाल की सुरक्षा चिंताओं के कारण अपने ऑफर को अगले साल के लिए टालने की योजना बना रही है।
यह चर्चा अमेरिकी बहस के केंद्र में एक ऐसे प्रश्न को रखती है जो प्रौद्योगिकी, सुरक्षा, अर्थव्यवस्था और अंतर्राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा को समाहित करता है: नए नियंत्रण उपायों को लागू करने से पहले एआई की प्रगति की सीमा क्या है।
एआई जोखिमों का विषय ने असामान्य रूप से सीनेटर बर्नी सैंडर्स और रणनीतिकार स्टीव बैनन को करीब लाया, जो अमेरिकी राजनीति के विपरीत छोर के व्यक्ति हैं। दोनों ने वाशिंगटन (यूएसए) में 'प्रो-ह्यूमन असेंबली' में भाग लिया, एआई के लिए सख्त नियमों की वकालत की और बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियों के हाथों में शक्ति के केंद्रीकरण की आलोचना की।
हालांकि, यह अभिसरण केवल इस बिंदु तक ही सीमित है। सैंडर्स ने एआई को एक वैश्विक जोखिम के रूप में चित्रित किया, जो परमाणु दौड़ के समान है, और उन्नत प्रणालियों के विकास को निलंबित करने के लिए एक अंतरराष्ट्रीय समझौते का आह्वान किया। दूसरी ओर, बैनन ने चीन के साथ तकनीकी विवाद को शक्ति के दृष्टिकोण से संबोधित किया, देश को अनुसंधान, वित्त और प्रौद्योगिकी के अमेरिकी पारिस्थितिकी तंत्र से अलग करने की वकालत की।
सैंडर्स ने कहा: 'मानव नियंत्रण से बाहर निकलने वाली एक सुपरइंटेलिजेंट एआई एक अमेरिकी समस्या नहीं होगी। यह एक चीनी समस्या नहीं होगी। यह मानवता की समस्या होगी।' सीनेटर ने यह भी उम्मीद की कि डोनाल्ड ट्रम्प चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग के साथ उन्नत एआई विकास पर विराम लगाने और सुपरइंटेलिजेंस पर प्रतिबंध लगाने के लिए एक संधि पर बातचीत करेंगे। बैनन ने एक अलग रुख अपनाया: 'समझौतों के बिना, संधियों के बिना: आप एआई व्यवसाय से बाहर हैं क्योंकि हम आपके पारिस्थितिकी तंत्र को गिरा देंगे।' रणनीतिकार ने यह भी कहा कि 'अमेरिकी नागरिक अब कुलीनतंत्रों से भीख नहीं मांगेंगे।'