'महाभारत' केवल एक कहानी नहीं है; इसके पात्र लोगों की चेतना में गहराई से निहित हैं। इसीलिए, जब 'महाभारत' के नायकों के किरदारों को टेलीविजन पर नए प्रारूप में प्रस्तुत किया जाता है, तो दर्शक इसे केवल मनोरंजन के रूप में नहीं देखते हैं। इस संबंध में, 2015 में रिलीज़ हुई सीरीज़ 'सूर्यपुत्र कर्ण' पर चर्चा फिर से सक्रिय हो गई है, और इसका एक एपिसोड काफी चर्चा का विषय बना है।
दर्शक सीरीज़ में कर्ण के चित्रण के तरीके पर सवाल उठा रहे हैं, इसे इतिहास में हस्तक्षेप बता रहे हैं। इस शो में कर्ण को एक ऐसे व्यक्ति के रूप में दिखाया गया है जो निश्चित रूप से दुर्योधन का दोस्त था, लेकिन साथ ही वह शुद्ध हृदय और धर्म की समझ वाला भी था। द्रौपदी के अपमान के दृश्य पर विशेष प्रश्न उठते हैं, जहाँ कर्ण का चित्रण किया गया था।
'सूर्यपुत्र कर्ण' में द्रौपदी के अपमान के दौरान कर्ण बहुत परेशान दिखाई देता है। उसे इस घटना से पीड़ित व्यक्ति के रूप में चित्रित किया गया है। इतना ही नहीं, सीरीज़ में कर्ण इस स्थिति के खिलाफ खड़ा होता है और दुर्योधन को रोकने की कोशिश करता है। इस प्रकार, स्क्रीन पर कर्ण एक ऐसा व्यक्ति बनकर सामने आता है जो परिस्थितियों के कारण मजबूर है, लेकिन आंतरिक रूप से सही है।
इस पटकथा ने उपयोगकर्ताओं में असंतोष पैदा किया है, जिन्होंने यह सवाल करना शुरू कर दिया है कि क्या मूल 'महाभारत' में कर्ण का यह चित्रण मेल खाता है। यदि हम मूल 'महाभारत' को देखें, तो तस्वीर बिल्कुल अलग दिखती है।
पोस्ट साझा करते हुए, उपयोगकर्ताओं ने 'महाभारत' की पंक्तियों के आधार पर अपनी राय व्यक्त की। 'महाभारत' के अध्याय 61 'सभा पर्व' में द्रौपदी को सभा में लाया जाने के बाद कर्ण के संवाद प्रस्तुत किए गए हैं। यहाँ कर्ण इस बात पर अपना दृष्टिकोण व्यक्त करता है कि द्रौपदी को वस्त्रों में सभा में लाया गया था। कर्ण कहता है: 'मान्यसे सभामेतमानितामेकवस्सम। अधर्मणेति तत्रपि श्रीनु मे वक्युत्त्रम!!'। इसके बाद कर्ण द्रौपदी के कई पतियों का उल्लेख करता है और उसके लिए 'बंधिकी' शब्द का उपयोग करता है। अगली पंक्ति में वह यह भी दावा करता है कि उसका सभा में लाया जाना चाहे एक वस्त्र में हो या बिना वस्त्र के, कोई आश्चर्य की बात नहीं है। यहाँ कर्ण का व्यवहार द्रौपदी के अपमान का विरोध करने जैसा नहीं दिखता, बल्कि इस अपमान का औचित्य सिद्ध करने जैसा दिखता है।
यही क्षण सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं द्वारा आलोचना का कारण बन रहा है। लोग दावा करते हैं कि 'सूर्यपुत्र कर्ण' में कर्ण को बहुत अधिक सफेद रंग दिया गया है, जिसके कारण उसके चरित्र का दूसरा पहलू लगभग गायब हो गया है। द्रौपदी के अपमान के 'महाभारत' के सबसे विवादास्पद एपिसोड में, जहाँ मूल पाठ कर्ण को कठोर बातें कहते हुए दिखाता है, टेलीविजन पर कर्ण उदास, असहाय और आंसू बहाता हुआ चित्रित किया गया है।
पुराने ऑनलाइन फ़ोरम में दर्शक इस शो के इस दृष्टिकोण पर मज़ाक भी उड़ाते थे। कुछ ने कर्ण को 'हमेशा रोता हुआ' कहा, जबकि अन्य ने उसे 'हमेशा धार्मिक' कहा। यानी, लोगों को लगा कि सीरीज़ में कर्ण लगातार रोने वाला और अत्यधिक धार्मिक बन गया है।
कुछ दर्शकों ने तो यह भी सवाल उठाया कि क्या यह 'महाभारत' का कर्ण है, अगर वह हमेशा सच बोलता है और पांडवों का पक्ष लेता है। कर्ण सिर्फ खलनायक नहीं था, बल्कि...
यह भी सच है कि कर्ण को केवल खलनायक कहना उचित नहीं है। उसका चरित्र बहुत जटिल था। वह एक महान योद्धा था। दुर्योधन के प्रति उसकी दोस्ती और वफादारी 'महाभारत' की कहानी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। उसके जीवन में संघर्ष, अपमान और कई भावनात्मक क्षण थे। इसीलिए कर्ण का चरित्र इतना दिलचस्प है: उसमें अच्छाई और बड़ी गलतियाँ दोनों हैं।
हालांकि, जब किसी पात्र के गुणों को टेलीविजन पर इतनी अधिक बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया जाता है कि उसकी कमियां गायब हो जाती हैं, तो दर्शक अनिवार्य रूप से सवाल उठाते हैं।
टेलीविजन श्रृंखलाओं को निश्चित रूप से रचनात्मक स्वतंत्रता दी जाती है। यह कहना गलत नहीं होगा कि किसी पात्र के मानवीय पक्ष को दिखाना गलती है। लेकिन जब बात 'महाभारत' जैसे पवित्र ग्रंथ की आती है, तो दर्शक जानना चाहते हैं कि स्क्रीन पर कहानी मूल स्रोत से कितनी अलग है।
'सूर्यपुत्र कर्ण' में कर्ण के बारे में उठाया गया सवाल ठीक यही है। क्या निर्माताओं ने कर्ण के दर्द और संघर्ष को दिखाने के लिए उसके विवादास्पद पक्ष को हटा दिया? क्योंकि मूल 'महाभारत' में द्रौपदी के अपमान का एपिसोड और स्क्रीन पर टेलीविजन पर कर्ण दो बिल्कुल अलग चित्र दिखाते हैं। और अब सोशल मीडिया पर यह सवाल गूंज रहा है: क्या कर्ण की पूरी कहानी समझाने के लिए दिखाई गई थी, या उसकी कहानी का रंग उसे नायक बनाने के लिए बदल दिया गया था?