BRICS ईरान को प्रतिबंधों और व्यापार में डॉलर की समस्याओं से कैसे मदद कर सकता है
और पढ़ें
Tehran Times
www.tehrantimes.com

BRICS ईरान को प्रतिबंधों और व्यापार में डॉलर की समस्याओं से कैसे मदद कर सकता है

ईरान के लिए, ब्रिक्स केवल एक आर्थिक संघ नहीं है, बल्कि एक विशाल बाजार, साथ ही वित्तीय, वाणिज्यिक और पारगमन मार्गों का एक नेटवर्क है, जिसे सक्रिय करने से देश के विदेशी व्यापार में एक नया अध्याय खुल सकता है।

मेहर न्यूज़ एजेंसी के अनुसार, ईरान भारत में ब्रिक्स शिखर सम्मेलन में भाग ले रहा है, उस समय जब यह समूह ग्लोबल साउथ के सबसे महत्वपूर्ण व्यापार केंद्रों में से एक बन गया है। संयुक्त राष्ट्र व्यापार और विकास सम्मेलन बताता है कि ब्रिक्स सदस्यों के माल निर्यात का मूल्य 2024 में लगभग 6 ट्रिलियन डॉलर तक पहुंच गया, जबकि आयात लगभग 5 ट्रिलियन डॉलर था, और अंतर-समूह व्यापार बढ़कर 1.2 ट्रिलियन डॉलर हो गया।

ये आंकड़े दर्शाते हैं कि ईरान के लिए ब्रिक्स न केवल एक राजनीतिक गठबंधन है, बल्कि बड़े उपभोक्ता, विनिर्माण, ऊर्जा-निर्यात करने वाली अर्थव्यवस्थाओं और पूंजी बाजार मालिकों का एक समूह भी है। 2024 में, ईरान चीन, भारत, रूस, यूएई, सऊदी अरब, मिस्र, इथियोपिया, इंडोनेशिया, ब्राजील और दक्षिण अफ्रीका के साथ समूह का पूर्ण सदस्य भी बन गया।

वास्तव में, आधिकारिक तौर पर शामिल होने से पहले ही ईरान ब्रिक्स के सदस्य देशों के साथ अपने विदेशी व्यापार का एक महत्वपूर्ण हिस्सा कर रहा था। ब्रिक्स के आर्थिक बुलेटिन में प्रकाशित आंकड़ों से पता चलता है कि ईरानी वर्ष 1403 (जो मार्च 2025 में समाप्त हुआ) में ब्रिक्स देशों को ईरान का सीमा शुल्क निर्यात लगभग 23.7 बिलियन डॉलर तक पहुंच गया, जबकि उसी अवधि में इन देशों से आयात लगभग 38.8 बिलियन डॉलर था।

इस प्रकार, ब्रिक्स के साथ ईरान का व्यापार, एक संभावित अवसर होने के बावजूद, पहले से ही देश की आर्थिक वास्तविकता का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। मुख्य प्रश्न यह है कि इस समूह की सदस्यता इस व्यापार की गुणवत्ता को किस हद तक बदल सकती है।

ब्रिक्स के देशों के साथ ईरान के व्यापार में समस्या केवल खरीदारों या विक्रेताओं को खोजने में नहीं है; कई मामलों में, मुख्य कठिनाई धन हस्तांतरण, लेनदेन लागत, बीमा, परिवहन, बैंकिंग प्रतिबंधों और प्रतिबंधों के जोखिम से संबंधित है। इस दृष्टिकोण से, ईरान के लिए ब्रिक्स की वित्तीय दिशा का महत्व व्यापार की मात्रा में वृद्धि जितना ही है।

इस वर्ष ब्रिक्स शिखर सम्मेलन के प्रमुख आर्थिक विषयों में से एक सदस्यों के बीच आदान-प्रदान में घर्षण को कम करने और भुगतान प्रणालियों का विकास करना था। भारत, जो 2026 में ब्रिक्स का अध्यक्ष है, सदस्य समूह की डिजिटल मुद्राओं को सीमा पार भुगतानों को सुविधाजनक बनाने के लिए जोड़ने के प्रस्ताव को आगे बढ़ा रहा है। यह योजना प्रतिभागियों की भुगतान प्रणालियों की अनुकूलता बढ़ाने के लिए ब्रिक्स के प्रयासों को जारी रखती है।

ईरान के लिए इस मुद्दे का महत्व स्पष्ट है। कोई भी तंत्र जो विदेशी व्यापार के निपटान की लागत और समय को कम कर सकता है, वह सीधे निर्यात और आयात के विस्तार की क्षमता को प्रभावित करता है। हालांकि, यह रास्ता अभी भी गंभीर बाधाओं का सामना कर रहा है। रॉयटर्स ने सदस्यों के बीच भू-राजनीतिक मतभेदों और यहां तक कि ईरान और यूएई के बीच वित्तीय संबंधों की समाप्ति की सूचना दी, साथ ही व्यापार असंतुलन को प्रबंधित करने के लिए मुद्रा विनिमय तंत्र की आवश्यकता बताई, जिससे ऐसी योजनाओं का कार्यान्वयन मुश्किल हो जाता है।

इसलिए, ब्रिक्स से अपेक्षाएं 'सामान्य मुद्रा' बनाने या डॉलर को तुरंत खत्म करने की नहीं होनी चाहिए; बल्कि, अल्पकालिक परिप्रेक्ष्य में अधिक व्यावहारिक उपलब्धि लेनदेन लागत को कम करना, स्थानीय मुद्राओं का व्यापक उपयोग करना और भुगतान प्रणालियों की स्थापना करना होगी।

ब्रिक्स के सदस्यों में चीन ईरान का सबसे महत्वपूर्ण व्यापार भागीदार बना हुआ है। विश्व व्यापार संगठन के आंकड़ों से पता चलता है कि 2024 में चीन ईरान के आयात और निर्यात दोनों का 26 प्रतिशत प्रदान करता था। लेकिन इस उच्च सांद्रता का एक दूसरा पहलू है: यदि ब्रिक्स को ईरान के विदेशी व्यापार के विविधीकरण का साधन बनना है, तो केवल चीन के साथ आदान-प्रदान में वृद्धि पर्याप्त नहीं है।

भारत, रूस, यूएई, सऊदी अरब और समूह के अन्य सदस्य विभिन्न बाजारों और क्षमताएं रखते हैं, और उनके साथ व्यापार का विस्तार ईरान की कुछ सीमित साझेदारों पर अत्यधिक निर्भरता को कम कर सकता है।

बेशक, भारत की स्थिति चीन की स्थिति से अलग है। हाल के वर्षों में ईरान और भारत के बीच व्यापार अमेरिकी प्रतिबंधों और द्वितीयक दबाव से प्रभावित रहा है, और द्विपक्षीय व्यापार दोनों अर्थव्यवस्थाओं की क्षमता की तुलना में अपेक्षित स्तर से काफी पीछे है। रॉयटर्स ने अगस्त की रिपोर्ट में अमेरिका के दबाव में भारत और ईरान के बीच व्यापार में गिरावट की भी सूचना दी, जिसमें भारत-ईरान व्यापार को मुख्य रूप से कुछ खाद्य पदार्थों और फार्मास्युटिकल उत्पादों तक सीमित बताया गया।

इस दृष्टिकोण से, भारत में शिखर सम्मेलन में ईरान की भागीदारी इन व्यापारिक संबंधों पर पुनर्विचार करने का अवसर बन गई है - न केवल तेहरान-दिल्ली स्तर पर, बल्कि ब्रिक्स की व्यापक संरचना के भीतर भी।

ब्रिक्स के ढांचे के भीतर ईरान की क्षमता केवल वस्तुओं के निर्यात तक ही सीमित नहीं है। देश की भौगोलिक स्थिति, विशेष रूप से रूस और उत्तरी यूरेशिया को दक्षिणी जल और भारतीय बाजार से जोड़ने में, एक और महत्वपूर्ण लाभ है। भारत की यात्रा से पहले, अर्थ मंत्री ने कहा था कि उत्तरी-दक्षिणी गलियारे को मजबूत करना, रूस के साथ वित्तीय और व्यापार सहयोग के विकास के साथ, सरकार की आर्थिक कूटनीति के अक्षों में से एक है।

मेहर के आर्थिक विशेषज्ञों के साथ साक्षात्कार ने इस दृष्टिकोण की पुष्टि की: यह मुद्दा व्यापार के दृष्टिकोण से विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, क्योंकि यदि ईरान एक साथ निर्माता, निर्यातक और पारगमन मार्ग के रूप में कार्य कर सकता है, तो ब्रिक्स की सदस्यता का आर्थिक मूल्य देश के लिए कई गुना बढ़ जाएगा।

आर्थिक विशेषज्ञों के अनुसार, इस मॉडल में वस्तुएं न केवल ईरान से ब्रिक्स सदस्य राज्य में निर्यात की जाती हैं; ब्रिक्स सदस्यों के बीच व्यापार का एक हिस्सा ईरान के माध्यम से भी हो सकता है। उत्तरी-दक्षिणी गलियारा विशेष महत्व प्राप्त करता है, क्योंकि भारत, जो ब्रिक्स की एक बड़ी अर्थव्यवस्था है, को रूसी और यूरेशियन बाजारों तक पहुंचने के लिए विविध मार्गों की आवश्यकता है, और ईरान इस संबंध में एक विशेषाधिकार प्राप्त भौगोलिक स्थिति रखता है।

इन सभी अवसरों के बावजूद, एक तथ्य को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है: ब्रिक्स की सदस्यता अपने आप में व्यापार का निर्माण नहीं करती है। अन्य सदस्यों का अनुभव भी दिखाता है कि ब्रिक्स देशों के बीच व्यापार, उल्लेखनीय वृद्धि के बावजूद, संरचनात्मक बाधाओं का सामना करता है; उदाहरण के लिए, ब्रिक्स के साथ भारत का व्यापार हाल के वर्षों में बढ़ा है, लेकिन समूह के साथ भारत का व्यापार घाटा 2026 वित्तीय वर्ष में लगभग 226 बिलियन डॉलर तक पहुंच गया, जो दर्शाता है कि व्यापार में वृद्धि जरूरी नहीं कि संतुलित व्यापार या सदस्यों के लिए समान लाभ का मतलब हो।

आर्थिक विशेषज्ञ मानते हैं कि ईरान के लिए समस्या केवल व्यापार संकेतकों को बढ़ाने में नहीं है; यह मूल्यांकन करना आवश्यक है कि यह व्यापार गैर-कच्चे निर्यात, कच्चे माल और उपकरणों के आयात, निवेश, प्रौद्योगिकी हस्तांतरण और मुद्रा आय को कैसे प्रभावित करेगा। इस प्रणाली में, यदि ब्रिक्स केवल सदस्य देशों से ईरान के आयात में वृद्धि करता है, तो इसे व्यापारिक सफलता नहीं माना जा सकता है। मुख्य लक्ष्य अधिक संतुलन बनाने, उच्च मूल्य वर्धित निर्यात को बढ़ाने और निर्यात-उन्मुख उत्पादन के लिए पूंजी आकर्षित करने में होना चाहिए।

इस वर्ष शिखर सम्मेलन में ईरान की उपस्थिति ऐसे समय में हुई जब वैश्विक आर्थिक माहौल प्रतिबंधों, व्यापार युद्धों, वित्तीय सीमाओं और परिवहन मार्गों में व्यवधान के अभूतपूर्व प्रभाव के अधीन है। साथ ही, ईरान-अमेरिका युद्ध और होर्मुज जलडमरूमध्य की घटनाएं ब्रिक्स को स्वयं एक अभूतपूर्व परीक्षा में डालती हैं। रॉयटर्स ने बताया कि वर्तमान संकट ने दो ब्रिक्स सदस्यों, ईरान और यूएई के बीच व्यापारिक संबंधों को भी प्रभावित किया है, और यूएई ने अगस्त से ईरान के साथ व्यापार निलंबित कर दिया है।

यह घटनाक्रम ईरान को स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि ब्रिक्स अभी तक एक मुक्त व्यापार क्षेत्र या एकीकृत आर्थिक संघ नहीं है। सदस्यों के हित विभिन्न और कभी-कभी विरोधाभासी होते हैं, और यह उम्मीद नहीं की जा सकती कि इस समूह की साधारण सदस्यता ईरान के व्यापारिक प्रतिबंधों को हटा देगी। फिर भी, यही वास्तविकता ईरान के लिए इस ढांचे के भीतर आर्थिक वार्ता के महत्व को बढ़ाती है।

यदि ईरान ब्रिक्स की क्षमता का उपयोग भुगतान मार्गों, स्थानीय मुद्राओं के उपयोग, परियोजनाओं के वित्तपोषण, पारगमन गलियारों के विकास और व्यापार समझौतों के विस्तार के लिए कर सकता है, तो इस समूह की सदस्यता राजनयिक उपलब्धि से वास्तविक विदेशी व्यापार उपकरण में बदल सकती है। अन्यथा, ब्रिक्स के बहु-ट्रिलियन बाजार के बावजूद, इस सदस्यता की एक बड़ा हिस्सा केवल कागजों पर ही रहेगा।

इसलिए, केवल बड़े आकार से ईरान की व्यापार प्रक्रिया में सुधार नहीं होगा; यह पता लगाना आवश्यक है कि इस ब्लॉक का कितना व्यापार ईरान प्राप्त कर सकता है और, इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि वह इस व्यापार से प्राप्त धन को किस तंत्र से स्थानांतरित कर सकता है, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि ब्रिक्स राजनीतिक बयानों के स्तर से अनुबंधों, भुगतानों, निवेश और वास्तविक व्यापार की मात्रा के स्तर पर चले जाए।

समान कहानियाँ

BRICSCOIN: बिना किसी जुड़ाव और प्रतिशत के व्यापार में निपटान के लिए एक मुद्रा जिसमें हीरा है
और पढ़ें
iol.co.za

BRICSCOIN: बिना किसी जुड़ाव और प्रतिशत के व्यापार में निपटान के लिए एक मुद्रा जिसमें हीरा है

BRICS देश आपस में व्यापारिक लेनदेन करने का एक तरीका खोज रहे हैं, जिससे हर लेनदेन को डॉलर के माध्यम से रूट करने की आवश्यकता समाप्त हो जाए। BRICSCOIN इस समस्या का एक विशिष्ट समाधान प्रस्तुत करता है: यह एक निपटान उपकरण है जो राष्ट्रीय मुद्रा नहीं है, सोने से जुड़ा नहीं है, और न ही यह एक डिजिटल टोकन है। केंद्रीय बैंक इसका उपयोग केवल व्यापार संतुलन पर आपसी निपटान के लिए कर सकते हैं।

यह उपकरण भौतिक और डिजिटल दोनों घटकों को जोड़ता है और केवल BRICS देशों के केंद्रीय बैंकों की सर्वसम्मत सहमति से जारी किया जाता है। यह न तो कागजी मुद्रा है और न ही पूरी तरह से डिजिटल मुद्रा।

नई BRICSCOIN केवल जारी करने वाली परिषद के सर्वसम्मत निर्णय से ढाली जाती है, जिसमें प्रत्येक संस्थापक केंद्रीय बैंक से एक प्रतिनिधि शामिल होता है: ब्राजील, रूस, भारत, चीन और दक्षिण अफ्रीका। यहां बहुमत से निर्णय लेने या एल्गोरिथम रिलीज नियम की कोई गुंजाइश नहीं है; एक असहमति वाला भागीदार प्रक्रिया को अवरुद्ध कर सकता है। यह लचीलेपन के बदले वैधता का एक सचेत आदान-प्रदान है, क्योंकि कोई अति-राज्य निकाय नहीं है जो अनिच्छुक सदस्य को वह वितरण स्वीकार करने के लिए मजबूर कर सके जिसे वह अनुचित मानता है; सर्वसम्मति एकमात्र सिद्धांत है जो उच्चतम अपील प्राधिकरण रहित प्रणाली के अनुरूप है।

BRICSCOIN की सीमाएं भी उतनी ही महत्वपूर्ण हैं। 1943 के केन्स के बैंक नोट (जो सोने के संबंध में परिभाषित था) या IMF के विशेष अधिकार (जिसे मुद्रा बास्केट के अनुसार मूल्यांकित किया जाता है) के विपरीत, BRICSCOIN में कोई लंगर नहीं है, यह भंडार द्वारा समर्थित नहीं है, और इसमें परिवर्तनीयता का वादा नहीं है। एक इकाई के मूल्य निर्धारण सूत्र को सदस्य द्वारा चुनौती दी जा सकती है, लेकिन BRICSCOIN इस मुद्दे को संबोधित करने के बजाय इससे बचता है।

प्रत्येक सिक्का एक डिस्क में जड़ा हुआ प्रमाणित हीरा होता है। इस डिस्क को पत्थर के निर्माण के समय आंतरिक समावेशों के अद्वितीय स्थान को दर्ज करने के लिए कंप्यूटर टोमोग्राफी स्कैन (CT-scan) से गुजारा जाता है - यह एक भौतिक फिंगरप्रिंट है जिसे बदला या दोहराया नहीं जा सकता है। इस फिंगरप्रिंट को हैश किया जाता है और पांचों केंद्रीय बैंकों द्वारा रखे गए एक रजिस्टर में समान रूप से दर्ज किया जाता है, और कोई मास्टर कॉपी मौजूद नहीं है। इस प्रकार, कोई भी प्रतिभागी उस व्यक्ति पर भरोसा किए बिना सिक्के की प्रामाणिकता की जांच कर सकता है जो वर्तमान में इसे रखता है। रजिस्टर केवल एक प्रश्न का उत्तर देता है: क्या यह सिक्का असली है? और यह सिक्के के हस्तांतरण पर कभी अपडेट नहीं होता है। गणना निजी, द्विपक्षीय, ऑफ-रेजिस्ट्री घटनाएँ हैं, जो ब्लॉकचेन पर स्थानांतरण की तुलना में सोने के सिक्के के हस्तांतरण के अधिक करीब हैं।

हीरे का बाजार मूल्य सिक्के के मूल्य की तुलना में नगण्य है - प्रत्येक BRICSCOIN का अनुमानित मूल्य लगभग 1 मिलियन डॉलर है, जो अंदर के पत्थर के मूल्य से कहीं अधिक है। कारण यह है कि हीरा इस मूल्य का समर्थन नहीं करता है; इसका कार्य सिक्के को गैर-प्रतिकृति बनाना है। यह भौतिक संरचना, जो आम सहमति से बनाई गई है, वह हासिल करने की अनुमति देती है जो एक कागजी आरक्षित मुद्रा संरचनात्मक रूप से नहीं कर सकती है: यह एक सदस्य की आंतरिक मौद्रिक नीति के अन्य की संपत्ति में प्रवेश को रोकती है। जब कोई देश निपटान के लिए दूसरे देश की मुद्रा को अपनी संपत्ति के रूप में रखता है, तो वह उस उत्जारी की मुद्रास्फीति विरासत में लेता है। यदि उत्जारी अपनी मौद्रिक मात्रा बढ़ाता है, तो प्रत्येक विदेशी धारक का संतुलन इसके साथ चुपचाप अवमूल्यित हो जाता है, भले ही उसने निर्णय लेने में भाग लिया हो या नहीं।

इस प्रकार, आरक्षित मुद्रा का उत्जारी अपनी मुद्रास्फीति उन सभी को निर्यात करता है जो उसके पैसे के मालिक हैं। BRICSCOIN किसी भी सदस्य के संतुलन की मांग नहीं है, और कोई भी सदस्य एकतरफा रूप से ऐसे सिक्के नहीं बना सकता है। नए सिक्कों के लिए सभी पांच प्रतिभागियों के हस्ताक्षर की आवश्यकता होती है, और ढलाई के बाद सिक्का एक निश्चित भौतिक वस्तु बन जाता है, न कि एक रिकॉर्ड जिसे केंद्रीय बैंक बढ़ा सकता है। सिक्का स्वयं एक निपटान उपकरण है, ठीक वैसे ही जैसे सोना स्वयं पैसा था, न कि पैसे की मांग। न आयातक न निर्यातक सिक्के को छूते हैं: आयातक भुगतान के लिए अपने केंद्रीय बैंक से BRICSCOIN खरीदता है, और उसका केंद्रीय बैंक सिक्कों को निर्यातक के केंद्रीय बैंक में स्थानांतरित करता है, और निर्यातक का केंद्रीय बैंक निर्यातक को स्थानीय मुद्रा में धन जमा करता है - भौतिक सिक्के केवल बैंकों के बीच चलते हैं।

बिना ब्याज और जुड़ाव वाला निपटान उपकरण एक संरचनात्मक कमजोरी रखता है: यदि व्यापार संबंधों का एक पक्ष लगातार एकतरफा घाटा रखता है, तो वह देश बस अपने सिक्कों के भंडार को खत्म कर देता है, और कोई बाजार तंत्र नहीं है जो स्वचालित रूप से असंतुलन को ठीक करे। असमान संबंधों के लिए इस समस्या का समाधान एक जटिल कार्य है जिसे तब तक टालना बेहतर है जब तक कि संस्थान कुछ परिचालन अनुभव प्राप्त नहीं कर लेता। एक अधिक व्यावहारिक प्रारंभिक बिंदु विपरीत प्रकार के संबंध हैं: द्विपक्षीय व्यापार, जो पहले से ही संतुलन के करीब है, जहां दोनों दिशाओं में निपटान एक दूसरे की भरपाई करते हैं, और किसी भी पक्ष का भंडार किसी भी दिशा में बहुत दूर नहीं भटकता है।

दस पूर्ण सदस्य BRICS+ के बीच द्विपक्षीय व्यापार पर हालिया डेटा वास्तव में इसी तरह के शुरुआती बिंदु को इंगित करता है। ब्लॉक में सबसे संतुलित संबंधों में तीन सबसे बड़े और सबसे रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण हैं।

चीन और रूस के बीच व्यापार एक प्राकृतिक लंगर के रूप में कार्य करता है, जिसका आयतन 245 बिलियन डॉलर है और केवल 6% असंतुलन है, जो वास्तविक मात्रा पर, न कि केवल प्रतीकात्मक इशारा के रूप में तंत्र की कार्यक्षमता को साबित करता है। भारत और दक्षिण अफ्रीका के बीच व्यापार, जो 16 बिलियन डॉलर से कम है, एक विपरीत परीक्षण प्रस्तुत करता है - इतना छोटा कि प्रारंभिक गलती बड़े नुकसान का कारण न बने, जो इसे प्रक्रिया को विकसित करने और विस्तार से पहले सत्यापन के लिए एक उचित स्थान बनाता है। ब्राजील और भारत के बीच संबंध मध्य में हैं: वे बड़े, अंतरमहाद्वीपीय हैं और पहले ही डॉलर के हिस्से को कम करने के लक्ष्य के रूप में चर्चा किए जा चुके हैं।

बाद के चरण के लिए लगभग संतुलित जोड़ों के दूसरे स्तर और जानबूझकर विपरीत के रूप में शामिल एक जोड़े पर विचार करना चाहिए।

BRICSCOIN के पक्ष में तर्क का सार पूरे ब्लॉक में एक साथ लॉन्च होना नहीं है। यह उन गलियारों का चयन करने के बारे में है जहां तंत्र बड़े जोखिमों के बिना अपनी योग्यता साबित कर सकता है - वास्तव में संतुलित व्यापार, मध्यम मात्रा, तैयार प्रतिपक्ष - और संस्थान को विश्वास जीतने देना ताकि उससे अधिक जटिल मामलों को हल करने की मांग न की जाए। चीन-रूस, भारत-दक्षिण अफ्रीका और ब्राजील-भारत प्रदर्शन के मामले में बिल्कुल ऐसी शुरुआत के लिए जगह हैं।

लोकप्रिय