दक्षिण अफ्रीका में स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म, जिसमें नेटफ्लिक्स भी शामिल है, नए नियामक आवश्यकताओं का सामना कर सकते हैं क्योंकि दक्षिण अफ्रीका का स्वतंत्र संचार प्राधिकरण (ICASA) देश के दूरसंचार और प्रसारण क्षेत्रों पर ओटीटी सेवाओं के प्रभाव की जांच कर रहा है।
कानूनी फर्म वेबर वेंट्ज़ेल का कहना है कि नियामक निकाय यह देख रहा है कि देश के मौजूदा विनियामक ढांचे में ओटीटी सेवाएं कैसे फिट होती हैं, जिससे प्लेटफॉर्म के लिए महत्वपूर्ण बदलाव हो सकते हैं।
IOL ने पहले बताया था कि इंटरनेट प्लेटफॉर्म के दूरसंचार और प्रसारण उद्योगों पर बढ़ते प्रभाव के कारण नेटफ्लिक्स और व्हाट्सएप जैसी लोकप्रिय सेवाओं तक पहुंच या भुगतान के तरीके दक्षिण अफ्रीकियों के लिए बदल सकते हैं।
ICASA ने ओटीटी सेवाओं के संबंध में बाजार जांच शुरू की है, जिसमें स्ट्रीमिंग और मैसेंजर प्लेटफॉर्म शामिल हैं, और यह दूरसंचार सेवाओं की उपलब्धता के मुद्दों की भी जांच कर रहा है।
नए अनुपालन आवश्यकताएँ
कानूनी फर्म के अनुसार, यह जांच इन सेवाओं को दक्षिण अफ्रीका की संचार लाइसेंसिंग प्रणाली में शामिल करने की मांग कर सकती है, जिसके परिणामस्वरूप देश में काम करने वाले प्लेटफॉर्म के लिए नए नियमों का पालन करने की बाध्यताएं होंगी।
फर्म ने इस बात पर जोर दिया कि ओटीटी सेवा प्रदाताओं के लिए दक्षिण अफ्रीका की संचार लाइसेंसिंग के दायरे में आने की संभावना है - एक ऐसा परिदृश्य जिस पर वर्षों से नीति दस्तावेजों में चर्चा हो रही है।
इंटरनेट के माध्यम से आवाज, मैसेंजर, वीडियो स्ट्रीमिंग या अन्य सेवाएं प्रदान करने वाले प्लेटफॉर्म अक्सर स्थानीय लाइसेंस के बिना काम करते हैं और जांच के परिणामों के आधार पर, उन्हें नए नियामक अनुपालन आवश्यकताओं का सामना करना पड़ सकता है।
इसके अलावा, जांच का सामग्री दायित्वों, स्पेक्ट्रम आवंटन और नंबरिंग, साथ ही नियामक योगदान से संबंधित मुद्दों पर भी प्रभाव पड़ सकता है।
प्रसारणकर्ताओं पर प्रभाव
वेबर वेंट्ज़ेल का मानना है कि यह जांच प्रसारण लाइसेंसधारियों के लिए प्रतिस्पर्धात्मक माहौल पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकती है। स्ट्रीमिंग सेवाएं दर्शकों और विज्ञापन राजस्व के लिए पारंपरिक प्रसारकों के साथ प्रतिस्पर्धा करती हैं, और ICASA उन पर लागू होने वाली आवश्यकताओं पर विचार कर सकता है जो लाइसेंस प्राप्त प्रसारकों पर लागू होती हैं।
इन आवश्यकताओं में स्थानीय सामग्री कोटा और नेटफ्लिक्स, डिज़्नी+, और प्राइम वीडियो जैसे विदेशी स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म के लिए अनिवार्य प्रसारण दायित्व शामिल हो सकते हैं।
फर्म ने उल्लेख किया कि प्रसारण लाइसेंसधारियों के लिए संभावित परिणाम उतने ही बड़े हैं। चूंकि स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म दर्शकों और विज्ञापन आय के लिए संघर्ष करते हैं, इसलिए जांच यह निर्धारित कर सकती है कि वे लाइसेंस प्राप्त प्रसारकों पर लागू आवश्यकताओं, जैसे स्थानीय सामग्री कोटा या अनिवार्य प्रसारण दायित्वों के समान स्तर तक कितने अधीन हैं।
अधिक नियामक समानता की दिशा में कोई भी कदम प्रतिस्पर्धात्मक परिदृश्य को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकता है।
दक्षिण अफ्रीका में अनिवार्य प्रसारण के तहत कुछ सशुल्क टेलीविजन प्रसारकों को स्थापित सार्वजनिक सेवा चैनलों को दिखाना आवश्यक है।
दूरसंचार कंपनियां और 'उचित हिस्सेदारी' पर बहस
यह जांच दूरसंचार कंपनियों को लाइसेंस प्राप्त प्रदाताओं की तुलना में ओटीटी सेवाओं के प्रति नियामक दृष्टिकोण के बारे में चिंता व्यक्त करने का अवसर भी प्रदान करेगी।
वेबर वेंट्ज़ेल का अनुमान है कि प्रस्तुत दस्तावेजों में ओटीटी प्रदाताओं और उन नेटवर्क के बीच संबंधों का विषय शामिल होगा जिनके माध्यम से उनकी सेवाओं का प्रसारण होता है, जिसे अक्सर 'उचित हिस्सेदारी' (फेयर शेयर) पर बहस कहा जाता है।
यह बहस इस प्रश्न पर केंद्रित है कि क्या बड़े ओटीटी प्लेटफॉर्म को अपनी सेवाओं को प्रदान करने के लिए उपयोग की जाने वाली दूरसंचार बुनियादी ढांचे की लागत को कवर करने में योगदान देना चाहिए।


