वर्तमान में लगभग 6.9 मिलियन पेंशनभोगी और पारिवारिक पेंशन प्राप्तकर्ता उस मुद्दे पर स्पष्टीकरण प्राप्त करने का प्रयास कर रहे हैं जो सीधे तौर पर उनकी वित्तीय स्थिति को प्रभावित कर सकता है। हालांकि कर्मचारियों के बीच सक्रिय रूप से 8वीं पेंशन समिति पर चर्चा हो रही है, लेकिन 1 जनवरी 2026 से पहले सेवानिवृत्त होने वालों की पेंशन की स्थिति अनिश्चित बनी हुई है।
इस अनिश्चितता के माहौल में, रिटायर्ड कर्मचारियों के कल्याण संघ (REWA) ने सरकार के लिए स्थिति स्पष्ट करने का अनुरोध करते हुए प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को एक पत्र भेजा है।
REWA 8वीं पेंशन समिति की कार्यप्रणाली (Terms of Reference, ToR) में तत्काल बदलाव की आवश्यकता पर जोर देता है। संघ का मानना है कि इन दस्तावेजों में स्पष्ट रूप से उल्लेख होना चाहिए कि 1 जनवरी 2026 से पहले सेवानिवृत्त हुए पेंशनभोगी और पारिवारिक पेंशन प्राप्तकर्ता भी पेंशन समीक्षा के दायरे में आते हैं।
फिलहाल, 8वीं पेंशन समिति विभिन्न राज्यों में कर्मचारियों और यूनियनों के साथ बैठकें कर रही है। उदाहरण के लिए, 7 और 8 सितंबर को चेन्नई के आईटीसी ग्रैंड चोला होटल में बैठकें हुईं, और 10 सितंबर को पुदुचेरी में पूरे दिन की बैठकों की योजना बनाई गई है। इन बैठकों में वेतन, भत्ते और पेंशन से संबंधित मुद्दों पर चर्चा की जाती है।
पेंशनभोगी अनिश्चितता 8वीं पेंशन समिति की अधिसूचना के एक विशिष्ट खंड से जुड़ी है। REWA के अनुसार, अधिसूचना के बिंदु 2(e) में DCRG (मृत्यु-सह-सेवानिवृत्ति उपदान), NPS (राष्ट्रीय पेंशन प्रणाली), UPS (एकीकृत पेंशन योजना) और पेंशन संरचना की समीक्षा का उल्लेख है। हालांकि, समस्या यह है कि ये विषय मौजूदा कर्मचारियों के संदर्भ में उल्लिखित हैं, न कि 1 जनवरी 2026 से पहले सेवानिवृत्त हुए पेंशनभोगियों और पारिवारिक पेंशन प्राप्तकर्ताओं के संदर्भ में। इससे पेंशनभोगियों में चिंता पैदा होती है, जिन्हें डर है कि यदि नियमों को स्पष्ट नहीं किया गया तो 8वीं पेंशन समिति की सिफारिशों से होने वाले लाभ केवल वर्तमान कर्मचारियों तक ही सीमित रह सकते हैं।
प्रधानमंत्री को संबोधित पत्र में, REWA ने पिछली पेंशन समितियों के उदाहरण दिए। संघ ने उल्लेख किया कि 7वीं पेंशन समिति के जनादेश में सेवानिवृत्ति से जुड़े लाभों और पहले से सेवानिवृत्त व्यक्तियों के लिए पेंशन परिवर्तन का स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया था। इसी तरह, 'पेंशनभोगी' और 'पारिवारिक पेंशन प्राप्तकर्ता' जैसे शब्दों को 5वीं और 6वीं पेंशन समितियों के जनादेशों में भी स्पष्ट रूप से शामिल किया गया था। यही कारण है कि वर्तमान नियमों में ऐसे स्पष्टीकरण की कमी पर सवाल उठ रहे हैं।
REWA यह भी बताता है कि उसने पहले वित्त मंत्री और वित्त उप मंत्री से इस स्थिति को स्पष्ट करने का अनुरोध किया था। फिर भी, संघ के अनुसार, सरकार से अभी तक कोई आधिकारिक जवाब प्राप्त नहीं हुआ है, जिससे पेंशनभोगियों के बीच भ्रम बढ़ रहा है। इस मुद्दे पर सोशल मीडिया और पेंशनभोगी संगठनों के बीच सक्रिय रूप से चर्चा हो रही है कि क्या 8वीं पेंशन समिति पुराने पेंशनभोगियों की पेंशन में बदलाव करेगी।
मुख्य बात अब यह है कि 8वीं पेंशन समिति के तहत 1 जनवरी 2026 से पहले सेवानिवृत्त हुए पेंशनभोगियों की स्थिति पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है। इसका मतलब यह नहीं है कि उनकी पेंशन की समीक्षा नहीं की जाएगी, लेकिन नियमों में इसका आधिकारिक रूप से दर्ज होने की उम्मीद है। जब तक सरकार लिखित स्पष्टीकरण प्रदान नहीं करती है, तब तक लाखों पेंशनभोगी इस बात पर संदेह करेंगे कि 8वीं पेंशन समिति के तहत उनकी पेंशन की समीक्षा कैसे और किस हद तक की जाएगी। इसलिए, REWA ने प्रधानमंत्री से दो मुख्य मांगें रखी हैं:
पहली मांग यह है कि 8वीं पेंशन समिति के जनादेश में औपचारिक रूप से बदलाव किया जाए जिसमें स्पष्ट रूप से बताया गया हो कि 1 जनवरी 2026 से पहले सेवानिवृत्त हुए पेंशनभोगी और पारिवारिक पेंशन प्राप्तकर्ता इसके दायरे में आते हैं। दूसरी मांग यह है कि जनादेश में बदलाव किए जाने तक, केंद्र सरकार को पेंशनभोगियों के बीच भ्रम और तनाव को दूर करने के लिए एक अस्थायी प्रेस विज्ञप्ति या आधिकारिक बयान जारी करना चाहिए।