पश्चिमी केप शिक्षा विभाग ने अपील न्यायालय के फैसले का स्वागत किया, जिसमें इक्वल एजुकेशन और दक्षिण अफ्रीका के शिक्षक संघ सैडटू द्वारा प्रांत के स्कूल शिक्षा संशोधन अधिनियम के प्रावधानों के खिलाफ दायर अपीलों को खारिज कर दिया गया था।
पश्चिमी केप के शिक्षा मंत्री, जैको लोंड्ट ने कहा कि विभाग इस बात पर जोर देता है कि शैक्षिक सुधार कानूनी, संवैधानिक और छात्रों के सर्वोत्तम हितों को सुनिश्चित करने की दिशा में स्पष्ट रूप से निर्देशित हैं।
न्यायालय ने पश्चिमी केप के उच्च न्यायालय के 2023 के पिछले आदेश का समर्थन किया, जिसने सहयोगी स्कूलों, दानदाताओं द्वारा वित्त पोषित स्कूलों, हस्तक्षेप संस्थानों और पश्चिमी केप स्कूल मूल्यांकन प्राधिकरण (WCSEA) से संबंधित विधायी प्रावधानों की वैधता की पुष्टि की थी।
लोंड्ट ने टिप्पणी की: 'हमें खुशी है कि अपील न्यायालय ने अब इस स्थिति की पुष्टि की है। अदालत ने स्वीकार किया कि बुनियादी शिक्षा का अधिकार और छात्रों के सर्वोत्तम हित इन मुद्दों की नींव हैं, और अपीलकर्ताओं द्वारा चुनौती दिए गए प्रावधानों को रद्द करने का कोई आधार नहीं पाया।'
इक्वल एजुकेशन का तर्क था कि पश्चिमी केप के प्रांतीय स्कूल शिक्षा संशोधन अधिनियम में छात्रों और अभिभावकों का स्कूल प्रबंधन परिषदों में प्रतिनिधित्व सुनिश्चित नहीं होता है। इसके अलावा, उन्होंने बताया कि यह कानून सरकारी स्कूल को सहयोगी या दानदाता-वित्तपोषित स्कूल में बदलने के लिए पर्याप्त मानदंड स्थापित नहीं करता है।
सैडटू ने आपत्ति जताई कि संशोधित प्रांतीय विधान दक्षिण अफ्रीका के शिक्षा अधिनियम के कुछ प्रावधानों का खंडन करता है, जो स्कूल प्रबंधन परिषदों (SGBs) की संरचना को नियंत्रित करते हैं। सैडटू ने यह भी माना कि विवादित प्रावधान अतार्किक और अस्पष्ट हैं क्योंकि वे SGB में शामिल करने के लिए उपयुक्त दाता और परिचालन भागीदार को ठीक से परिभाषित नहीं करते हैं।
लोंड्ट ने बताया कि अदालत के फैसले ने मौजूदा कानूनी ढांचे के भीतर सहयोगी और दानदाता-वित्तपोषित स्कूलों के कामकाज की संभावना की पुष्टि की, साथ ही शिक्षा की गुणवत्ता और जवाबदेही का समर्थन करने में WCSEA की सकारात्मक भूमिका को भी मान्यता दी। लोंड्ट के अनुसार, अदालत ने हस्तक्षेप संस्थानों के उद्देश्य को स्वीकार किया, यह देखते हुए कि वे गंभीर कदाचार के दोषी पाए गए छात्रों का समर्थन करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं ताकि अनावश्यक निलंबन से बचा जा सके, व्यवहार संबंधी समस्याओं का समाधान किया जा सके और छात्रों को सफलतापूर्वक अपने स्कूलों में लौटने में मदद मिल सके।
उन्होंने आगे कहा: 'हम मानते हैं कि यह निर्णय स्कूलों, माता-पिता, शिक्षकों और छात्रों के लिए महत्वपूर्ण निश्चितता प्रदान करता है।'
अपने फैसले में, न्यायाधीश बोसी हेनरी मबा ने कहा कि विवादित कानूनों और विभिन्न 'नियमों' के बीच किसी भी संघर्ष का प्रश्न उत्पन्न नहीं होता है। मबा ने यह भी जोर दिया कि उच्च न्यायालय ने सही ढंग से स्थापित किया कि यद्यपि सहयोगी और दानदाता-वित्तपोषित स्कूल सामान्य सरकारी स्कूल नहीं हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि वे सरकारी स्कूल नहीं हैं।
सैडटू की प्रांतीय समिति की सचिव, सिबोन्गिले क्वाज़ी ने बताया कि उनकी कानूनी टीम इस फैसले का अध्ययन कर रही है। क्वाज़ी ने कहा: 'बेशक, हम परिणाम से निराश हैं। केवल तभी जब वे हमें मार्गदर्शन प्रदान करेंगे, हम टिप्पणी कर पाएंगे।'
इक्वल एजुकेशन से समय सीमा तक कोई टिप्पणी प्राप्त नहीं हुई।