मार्टा पेरेज़ के परिवार को, जो एक युवा है जिसने स्मूदी का सेवन करने के बाद मस्तिष्क क्षति विकसित की, टेलीसिंको द्वारा रिपोर्ट किए जाने के अनुसार 100 हजार यूरो का मुआवजा दिया जाएगा।
वालेंसिया की अदालत ने फैसला सुनाया कि एक विफलता हुई थी जिसके कारण मार्टा की स्वास्थ्य स्थिति बिगड़ गई, हालांकि इसने यह भी स्वीकार किया कि कुछ गलतियाँ उस स्वास्थ्य टीम की जिम्मेदारी नहीं थीं जिसने उसकी देखभाल की। इस कारण से, मुआवजे को मंजूरी देने के बावजूद, अदालत ने परिवार द्वारा माँगी गई राशि से कम राशि निर्धारित की।
क्या हुआ?
यह घटना 28 सितंबर 2022 को हुई जब मार्टा ने पिस्ता युक्त स्मूदी का सेवन किया, जो एक ऐसा भोजन था जिससे वह एलर्जिक थी। अस्पताल पहुंचने पर, युवती ने तुरंत अपनी स्थिति बताई। हालांकि, पहली सहायता के लिए जिम्मेदार नर्सों ने डॉक्टरों को एलर्जी के बारे में जानकारी सही ढंग से नहीं दी।
परिणामस्वरूप, डॉक्टर ने उसे तीव्र टॉन्सिलिटिस का निदान किया और एक कॉर्टिकोस्टेरॉइड निर्धारित किया, जिससे उसे घर जाने की अनुमति मिली। एक घंटे बाद, युवती गंभीर स्थिति में केंद्र लौट आई, जिसमें सियानोसिस और गंभीर सांस लेने में कठिनाई थी। उसे एनाफाइलैक्टिक शॉक हुआ जिसके बाद लगभग दस मिनट तक कार्डियोरेस्पिरेटरी अरेस्ट हुआ, जिससे वह कोमा में चली गई और स्थायी गंभीर मस्तिष्क क्षति विकसित हो गई।
अदालत में क्या कहा गया
कानूनी कार्यवाही के दौरान, स्वास्थ्य सेवा निरीक्षण द्वारा तैयार की गई बचाव पक्ष की रिपोर्ट में तर्क दिया गया कि पहली परामर्श में देखे गए लक्षण पूरी तरह से टॉन्सिलिटिस के अनुरूप थे, और श्वसन संकट बाद में और अप्रत्याशित रूप से उत्पन्न हुआ था।
दूसरी ओर, अभियोजन पक्ष ने स्पष्ट चिकित्सा लापरवाही का आरोप लगाया, यह तर्क देते हुए कि रोगी के नैदानिक इतिहास और एलर्जी के बारे में उचित साक्षात्कार नहीं किया गया था, और नैदानिक असंगति के कारण बिना बुखार के टॉन्सिलिटिस के निदान की आलोचना की।
हालांकि, आंतरिक चिकित्सा विशेषज्ञ द्वारा जारी तकनीकी राय ने पुष्टि की कि युवती का प्रारंभिक चिकित्सा इतिहास 'अपर्याप्त और दोषपूर्ण' था। इस विशेषज्ञ ने बताया कि एक आईटी प्रणाली में समस्या एक प्रासंगिक कारक थी, क्योंकि युवती वालेंसिया स्वास्थ्य प्रणाली में केवल दो साल से पंजीकृत थी, और उसके इतिहास में एलर्जी की घटनाओं या उसके पूर्व निदान अस्थमा का कोई रिकॉर्ड नहीं था। यह पुराने स्वास्थ्य केंद्र से वर्तमान केंद्र में उसके डेटा के माइग्रेशन में विफलता का सुझाव देता है, जो चिकित्सा कार्रवाई की कुछ हद तक गलती को कम करता है।
इसके बावजूद, रिपोर्ट ने इस तथ्य की भी आलोचना की कि मार्टा के पास गंभीर एलर्जी प्रतिक्रियाओं के लिए आपातकालीन दवाएं थीं, लेकिन उसने इन दवाओं को देने में लापरवाही बरती।
मुआवजा
इस कारण से, और मार्टा के निदान में आने वाली बाधाओं को स्वीकार करते हुए, न्यायपालिका ने फैसला किया कि परिवार को 100 हजार यूरो का मुआवजा मिलना चाहिए, जो परिवार द्वारा माँगी गई 4 मिलियन से अधिक की राशि से काफी कम है।
न्यायिक निर्णय स्पष्ट करता है कि चिकित्सा टीम कई कारणों से सटीक निदान करने का अवसर खो बैठी, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उन पर सीधी जिम्मेदारी है। निर्धारित राशि इस खोए हुए अवसर से उत्पन्न भावनात्मक पीड़ा से संबंधित है, न कि सीधे शारीरिक परिणामों से।