1956 महिला मार्च की कार्यकर्ताओं के परिवार ग्लेनलीवेट से स्पष्टीकरण मांग रहे हैं

1956 महिला मार्च के इतिहास को अंतरराष्ट्रीय व्हिस्की ब्रांड ग्लेनलीवेट द्वारा अपनाने पर कड़ी आलोचना हुई है, जो महिलाओं के अधिकारों और मान्यता के लिए चल रहे संघर्ष की याद दिलाता है।

1956 के महिला मार्च की छवि के उपयोग पर सार्वजनिक प्रतिक्रिया तेज हो गई है, जिसमें उस वर्ष 9 अगस्त को यूनियन बिल्डिंग्स के पास पासों के विरोध में 20,000 से अधिक महिलाओं ने भाग लिया था। पीड़ित कार्यकर्ताओं के परिवारों ने ग्लेनलीवेट से जवाब देने की मांग की है।

यह विवाद ग्लेनलीवेट विमेंस मंथ के विज्ञापन के बाद शुरू हुआ, जिसमें अभिनेत्री डिनेओ लांगा प्रमुख हस्तियों जैसे विनी माडिकिज़ेला-मंडेला, लिलीयन नगोई और सोफी विलियम्स-डी ब्रुइन के चित्रों से सजी कमरों में घूम रही थीं, जिसने दक्षिण अफ्रीकी समाज में भारी आलोचना की लहर पैदा कर दी।

लिलियन नगोई फाउंडेशन और सोफी और हेनरी डी ब्रुइन विरासत फाउंडेशन के साथ एक संयुक्त बयान में, संघर्ष की नायिकाओं के परिवारों ने, ठीक 70 साल पहले की तरह, कहा: 'हम, परिवार, ग्लेनलीवेट के हालिया विज्ञापन अभियान को लेकर गहरी उदासी और निराशा व्यक्त करते हैं। इस अभियान ने 1956 महिला मार्च की कहानी, छवियों और पवित्र विरासत का अनुचित उपयोग किया, साथ ही विनी माडिकिज़ेला-मंडेला की आवाज का उपयोग व्हिस्की को बढ़ावा देने और बेचने के लिए किया। हम इस वाणिज्यिक शोषण की निंदा करते हैं।'

परिवार ग्लेनलीवेट अभियान की निंदा करते हैं

यह अभियान, जिसे हटा दिया गया था, 1956 महिला मार्च की 70वीं वर्षगांठ के दौरान आया था, और उस पर उन लोकतांत्रिक आदर्शों को तुच्छ बनाने और गलत तरीके से उपयोग करने का आरोप लगाया गया था जिनके लिए महिलाओं ने रंगभेद के दौरान लड़ाई लड़ी थी।

हालांकि विज्ञापन का उद्देश्य महिलाओं के योगदान का जश्न मनाना था, लेकिन इसने व्यंग्यात्मक रूप से 'वाथिंट' अबाफाज़ी, वाथिंट' इंबोकोदो' नारे का उपयोग किया, जो दृढ़ता का युद्ध नारा है। हालांकि, कार्यान्वयन ने कई लोगों को यह महसूस कराया कि यह मार्च में भाग लेने वालों के इतिहास और गरिमा का अपमान है, जहां 20,000 से अधिक महिलाओं ने अपने समय के दमनकारी शासन का बहादुरी से विरोध किया था।

सोशल मीडिया पर दक्षिण अफ्रीकियों ने शराब के संबंध में महिला संघर्ष के कथित शोषण पर आक्रोश व्यक्त किया, जिससे इस संयोजन की उपयुक्तता पर सवाल उठे, खासकर देश में शराब के दुरुपयोग और लिंग हिंसा में वृद्धि की चल रही समस्याओं को देखते हुए। अफ्रीकी राष्ट्रीय कांग्रेस (एएनसी), मार्च की नायिकाओं के जीवित वंशजों के साथ, ने भी इस सप्ताह जारी एक बयान में इस अभियान की कड़ी निंदा की।

इस तरह की महिलाओं, जैसे लिलीयन नगोई, और सोफी और हेनरी डी ब्रुइन विरासत फाउंडेशन के परिवारों की नकारात्मक प्रतिक्रिया के जवाब में, उन्होंने ग्लेनलीवेट और उसकी मूल कंपनियों से जवाबदेही की मांग की। अपनी शिकायतें उठाते हुए, उन्होंने व्हिस्की ब्रांड पर शराब को बढ़ावा देने के लिए अपने रिश्तेदारों की छवियों और विरासत का अनुचित उपयोग करने का आरोप लगाया।

एएनसी और परिवार जवाबदेही की मांग करते हैं

एएनसी के प्रतिनिधि मेलेंगी बेंगु-मोत्सिरी ने कहा: 'यह देखना बहुत चिंताजनक है कि द ग्लेनलीवेट शराब बेचने के लिए मामू विनी माडिकिज़ेला-मंडेला, मामू लिलीयन नगोई, मामू सोफी डी ब्रुइन और ऐतिहासिक महिला मार्च का उपयोग कैसे करता है। उनकी विरासत और बलिदान विपणन उपकरण नहीं हैं। विज्ञापन वापस लिया जाना चाहिए, और माफी मांगी जानी चाहिए।'

महिला मार्च 1956 की एक जीवित प्रतिभागी, सोफिया विलियम्स-डी ब्रुइन ने सार्वजनिक रूप से अपनी विरासत के अधिग्रहण पर चिंता व्यक्त की। उन्होंने टिप्पणी की: 'मुझे दुख है कि ब्रांड ने कभी भी मेरी छवि या विरासत का उपयोग करने के लिए अनुमति नहीं मांगी, और मुझे 1956 महिला मार्च को शराब से जुड़ा देखना दुखद है।' विलियम्स-डी ब्रुइन ने ऐतिहासिक कठिनाइयों को वस्तु में बदलने के गहरे निहितार्थों पर जोर दिया।

'मैं यह स्वीकार नहीं कर सकती कि दशकों से संरक्षित इतिहास को ब्रांड की सनक के अनुसार संदर्भ से बाहर निकाला जा सकता है और कॉर्पोरेट संपत्ति में बदल दिया जा सकता है,' उन्होंने कहा।

सार्वजनिक आलोचना के मद्देनजर, ग्लेनलीवेट ने सोशल मीडिया पर एक माफी जारी करते हुए कहा: 'ग्लेनलीवेट 1956 महिला मार्च की विरासत पर आधारित हालिया इन्फ्लुएंसर पोस्ट के लिए बिना शर्त माफी मांगता है।' ब्रांड ने यह समझने के लिए आंतरिक जांच शुरू की कि प्रकाशन कैसे सोचा और अनुमोदित किया गया था, नुकसान को स्वीकार किया और पुष्टि की कि विवादास्पद पोस्ट हटा दिया गया था।

इसी तरह, लांगा ने विज्ञापन में अपनी भूमिका के लिए सार्वजनिक रूप से माफी मांगी, अपनी कार्रवाई और इसके परिणामों को स्वीकार किया। उन्होंने कहा: 'मुझे खेद है कि मैंने नुकसान पहुंचाया। मैं इस गलती की गंभीरता को समझती हूं और भविष्य में अधिक सावधान रहूंगी।'