एक्स-मेन ब्रह्मांड में, जो सितंबर 1963 से मौजूद है, उत्परिवर्ती समानता और मान्यता के लिए लड़ते हैं। प्रोफेसर चार्ल्स एक्सवे ने यह समर्थन किया कि उत्परिवर्ती और सामान्य लोग समान माने जाने चाहिए, जबकि मैगनेटो का मानना था कि लोग कभी भी उत्परिवर्तितों को इंसान के रूप में स्वीकार नहीं करेंगे। हालांकि, एक कर मामले में, मार्वल खिलौना कंपनी ने अदालत में वही रुख अपनाया जो कॉमिक्स में मैगनेटो ने बचाव किया था: उत्परिवर्ती इंसान नहीं हैं।
यह मामला काफी अजीब साबित हुआ, क्योंकि मार्वल के सामने यह सवाल था: क्या अपने नायकों को इंसान कहना चाहिए या उत्परिवर्ती? इस प्रश्न का उत्तर वित्तीय मामलों से सीधे जुड़ा हुआ था। मामले का सार 2003 के निर्णय से संबंधित था, जो यह निर्धारित करता था कि क्या मार्वल के एक्शन फिगर को इंसान माना जाएगा या गैर-मानवीय प्राणी।
कारण यह था: संयुक्त राज्य अमेरिका में मानव-आधारित 'गुड़ियों' पर 12% कर लगाया जाता था, जबकि गैर-मानवीय प्राणियों पर आधारित 'खिलौनों' पर कम दर - 6.8% लागू होती थी। यह अंतर खिलौना कंपनी और अमेरिकी सरकार दोनों के लिए लाखों डॉलर का प्रतिनिधित्व करता था। कम दर का उपयोग करने से धन बचाया जा सकता था और पहले भुगतान किए गए करों की वापसी प्राप्त की जा सकती थी।
1996 में, खिलौना कंपनी, जिसमें उस समय मार्वल की हिस्सेदारी थी, ने यूएस कस्टम्स एंड बॉर्डर प्रोटेक्शन के खिलाफ अंतर्राष्ट्रीय व्यापार न्यायालय में मुकदमा दायर किया। यूएस कस्टम्स एंड बॉर्डर प्रोटेक्शन ने शुरू में एक्स-मेन फिगर्स को 'गुड़िया' के रूप में वर्गीकृत किया, क्योंकि उनकी परिभाषा के अनुसार वे केवल मनुष्यों को दर्शाते थे। दूसरी ओर, 'खिलौना' श्रेणी में जानवर, रोबोट, राक्षस और अन्य गैर-मानवीय प्राणी शामिल थे। मार्वल एंटरटेनमेंट की सहायक कंपनी खिलौना कंपनी 6.8% दर लागू करने की मांग कर रही थी। इस बीच, मार्वल ने खिलौना कंपनी के रुख का समर्थन किया, यानी अपनी ही उत्परिवर्ती ब्रह्मांड के खिलाफ।
मामला लगभग दस वर्षों तक न्यायिक प्रणाली में रहा। चर्चा इस बात पर केंद्रित हो गई कि किसी को इंसान मानने के लिए किन विशेषताओं—जैसे सिर, मुंह, आंखें, नाक, बाल, हाथ और धड़—का उपयोग किया जाएगा। कुछ एक्स-मेन पात्रों में ये विशेषताएं थीं, जबकि कुछ में नहीं थीं। बिस्ट के मामले पर भी विचार किया गया, जिसे डॉक्टर एक्स-मेन और कला और विज्ञान के क्षेत्र में जीनियस के रूप में वर्णित किया गया था।
खिलौना कंपनी के तर्कों में से एक यह था कि मानव त्वचा नीली नहीं होती है। कंपनी ने अपने फिगर्स की पंजे, कवच, तम्बू, पंख, उत्परिवर्ती विशेषताएं, विदेशी विशेषताएं और अन्य 'पूरी तरह से मानवीय विशेषताएँ नहीं' की ओर इशारा किया। चर्चा केवल एक्स-मेन तक ही सीमित नहीं रही; स्पाइडरमैन, डॉ ऑक्टोपस और मार्वल के अन्य पात्रों के फिगर भी टैरिफ उद्देश्यों के लिए उनकी मानवता के संबंध में इस बहस का हिस्सा बन गए।
अंततः, 2003 में, अदालत ने खिलौना कंपनी की दलील से सहमति व्यक्त की। इसके परिणामस्वरूप शुल्क 12% से घटाकर 6.8% हो गया। एक्स-मेन फैन साइट के एक उपयोगकर्ता ने इस फैसले को 'अकल्पनीय' बताया और कहा कि इन सुपरहीरो को 'आप या मैं की तरह इंसान' माना जाना चाहिए। 2011 के अंत तक, खिलौनों और गुड़ियों पर टैरिफ को मानकीकृत कर दिया गया था, लेकिन इस मामले को अभी भी एक अजीब कर लड़ाई के रूप में याद किया जाता है, जिसमें कर बचाने के लिए उत्परिवर्तितों की मानवता विवाद का विषय बन गई थी।


