वकील मदन मोहन पांडे राम-मंदिर ट्रस्ट के सदस्य बने, रामला मामले में भागीदारी के बाद

दिल्ली उच्च न्यायालय ने ताहिर हुसैन की अपील पर विचार करने के लिए सहमति व्यक्त की है, जिन्हें पुलिस अधिकारी अंकित शर्मा की हत्या के मामले में दोषी ठहराया गया और आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी। अदालत ने स्पष्ट किया कि इस मामले से संबंधित सभी अपीलें 2 दिसंबर को एक साथ सुनी जाएंगी।

यह मामला दिल्ली में दंगे के दौरान एक पुलिस अधिकारी की हत्या से जुड़ा है। ताहिर हुसैन को इस घटना में दोषी पाया गया था।

सुनवाई के दौरान, ताहिर हुसैन के वरिष्ठ वकील, राजीव मोहन ने अदालत को सूचित किया कि उनके मुवक्किल को धारा 307, 109 और 144 के तहत दोषी ठहराया गया था, जबकि धारा 149 के तहत केवल सहायता और सहयोग प्रदान करने का दोषी पाया गया था। वकील ने यह भी कहा कि मुख्य अभियोजन दोषसिद्धि धारा 188 के तहत दी गई थी।

राजीव मोहन ने अदालत के समक्ष यह तर्क प्रस्तुत किया कि अभियोजन पक्ष के एक गवाह की गवाही को मुकदमे के दौरान गलत तरीके से समझा गया था, जिस पर निचली अदालत ने भरोसा किया था।

उच्च न्यायालय ने उल्लेख किया कि इस मामले से संबंधित सभी उचित न्यायिक प्रक्रियाएं पहले ही 2 दिसंबर के लिए निर्धारित की जा चुकी हैं। वकील राजीव मोहन ने अदालत से अनुरोध किया कि यदि प्रत्येक अपील की भूमिका स्पष्ट रूप से बताई जाती है तो सभी अपीलों पर एक साथ विचार किया जाए, क्योंकि इससे अदालत का समय बचेगा। पुलिस पक्ष का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील रजत नायर ने भी अदालत को राज्य सरकार द्वारा सभी अपीलों पर एक साथ सुनवाई करने की इच्छा के बारे में सूचित किया।

इन सभी तर्कों को सुनने के बाद, अदालत ने अपील स्वीकार करने का निर्णय लिया और अधिसूचना जारी करने का आदेश दिया। इसके अलावा, अदालत ने मामले से संबंधित पूर्ण सेवा रिकॉर्ड, जिसे नामांकित रजिस्टर के रूप में जाना जाता है, का अनुरोध करने का आदेश दिया। अब यह अपील 2 दिसंबर को अन्य संबंधित मामलों के साथ कार्यक्रम में शामिल की जाएगी।

डेविपतन जिले के आयुक्त दुर्गा शक्ति नागपाल और वरिष्ठ सिविल जज गोंडा शबीना खान के बीच भूमि संबंधी एक पुराने मुकदमे को लेकर विवाद उत्पन्न हुआ है। आयुक्त नागपाल पर सिविल जज शबीना खान पर फोन कॉल के माध्यम से दबाव डालने, गलत बयान देने और आधिकारिक पद का दुरुपयोग करने का आरोप है।

इन घटनाओं के परिणामस्वरूप, लखनऊ पीठ के इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने मामले को न्यायाधीश सईद कमर हसन रिज़वी की अदालत के माध्यम से न्यायिक अवमानना के रूप में सुनवाई योग्य पाया और मुख्य एवं वरिष्ठ न्यायाधीशों से आवश्यक निर्देश मांगने का आदेश दिया।

भूमि के 30 साल पुराने मामले को लेकर विवाद

यह विवाद गोंडा शहर में 'ज्योति विद्या मंदिर बनाम नगर परिषद' मामले से जुड़ा है, जो 1997 से अदालत में लंबित है। मामले का सार नजूल नामक महंगी सरकारी भूमि है, जिस पर निजी स्कूल 1985 में पेटेंट रद्द होने के बावजूद संचालित हो रहा है।

जबकि सिविल जज शबीना खान की अदालत में इस मुकदमे को निलंबित किया जा रहा था, 4 अगस्त 2026 को सिविल जज शबीना खान ने गोंडा के जिला मजिस्ट्रेट को एक पत्र भेजा, जिसमें आयुक्त दुर्गा शक्ति नागपाल पर अवैध दबाव डालने का गंभीर आरोप लगाया गया।

फोन कॉल और विवाद का विवरण

न्यायाधीश शबीना खान के अनुसार, 15 जुलाई 2026 को उन्हें एक अज्ञात नंबर से फोन आया, जिसका जवाब उनके सात वर्षीय बेटे ने दिया। कॉल करने वाली महिला ने बच्चे से व्यक्तिगत जानकारी मांगी। दूसरी बार कॉल करने पर बातचीत सीधे आयुक्त दुर्गा शक्ति नागपाल के साथ हुई, जिन्होंने उनकी छुट्टी और मुकदमे के बारे में सवाल पूछे। जब विवाद गरमाया, तो आयुक्त के सचिव ने अदालत से संपर्क किया, जिसके बाद एक तीखी बहस हुई।

न्यायाधीश का दावा है कि आयुक्त ने उनके शिष्टाचार पर सवाल उठाया, शिकायत दर्ज कराने की धमकी दी और अपने पद के प्रभाव का इस्तेमाल किया। स्थिति के बढ़ने पर प्रतिक्रिया में, आयुक्त दुर्गा शक्ति नागपाल ने एक आधिकारिक बयान जारी किया। उन्होंने कहा कि उनका उद्देश्य केवल सरकारी भूमि को बचाना और मामले के प्रभावी संचालन पर स्थिति स्पष्ट करना था। उन्होंने जोर देकर कहा कि फोन पर मामले के गुण या दोष पर चर्चा नहीं की गई थी, न ही किसी निर्णय या नाम का उल्लेख किया गया था। उन्होंने केवल सत्र न्यायाधीश की छुट्टी से लौटने के संबंध में जानकारी स्पष्ट की थी। इसके अलावा, आयुक्त के कार्यालय ने पत्र में '27 वर्षों की सेवा' के उल्लेख का खंडन करते हुए कहा कि वे न्यायिक प्रणाली की स्वतंत्रता और गरिमा का पूरी तरह सम्मान करते हैं।

उच्च न्यायालय का कड़ा रुख और आगे के कदम

दोनों पक्षों से प्राप्त पत्रों और तथ्यों की जांच के बाद, लखनऊ पीठ के उच्च न्यायालय ने एक सख्त रुख अपनाया। सर्वोच्च न्यायालय के पिछले फैसलों का हवाला देते हुए, अदालत ने फैसला सुनाया कि यह पूरी स्थिति अदालत के कामकाज में प्रशासनिक हस्तक्षेप है। इस सख्त कदम के परिणामस्वरूप, मामला मुख्य न्यायाधीश के समक्ष न्यायिक अवमानना की संबंधित पीठ के सामने आगे के निर्देशों के लिए भेजा जाता है, जिससे आयुक्त के कानूनी मुश्किलें बढ़ गई हैं।

दावों के अनुसार, पहला कॉल 13:26 बजे आया, जिसे न्यायाधीश के सात वर्षीय बेटे ने उठाया। कॉल करने वाली महिला ने न्यायाधीश के बारे में पूछा और बच्चे से उनका नाम, उम्र और भाई-बहनों की जानकारी मांगी, लेकिन अपना नाम बताने से इनकार कर दिया। दूसरे कॉल के दौरान, जो 14:32 बजे हुआ, दुर्गा शक्ति नागपाल ने अपना परिचय दिया और उनकी छुट्टी और वर्तमान मुकदमे के बारे में न्यायाधीश से बात करने के लिए कहा। न्यायाधीश ने फर्जी कॉल के संदेह में फोन काट दिया। सचिव के माध्यम से संपर्क के बाद, आयुक्त ने दावा किया कि न्यायाधीश एक उच्च पदस्थ अधिकारी से बात करने के लिए शिष्टता नहीं रखती हैं, और उच्च न्यायालय में शिकायत दर्ज करने का उल्लेख किया, जिससे न्यायाधीश के व्यवहार और अधिकारी की स्थिति पर सवाल उठा। न्यायाधीश ने जवाब दिया कि चूंकि सरकारी पक्ष के वकील मौजूद हैं, इसलिए वह छुट्टी या फोन पर मामले पर चर्चा करने के लिए बाध्य नहीं हैं। इसके जवाब में, आयुक्त ने मामले को सौंपने का प्रस्ताव दिया।

सिख अनुयायियों के बीच इस बात को लेकर काफी असंतोष है कि राम रहीम को 17वीं बार माफी मिली है, जबकि 'बंदी सिंह' जो अपनी सज़ा काट चुके हैं और पूरी तरह से दंड पूरा कर चुके हैं, उन्हें अनदेखा किया जा रहा है। कार्यकारी जटतेदार कुलदीप सिंह गाडगाज ने सार्वजनिक रूप से बरनाल में केंद्रीय और क्षेत्रीय सरकारों पर दोहरे मानक लागू करने का आरोप लगाया है।

पत्रकारों से बात करते हुए, जटतेदार गाडगाज ने अधिकारियों की नीति पर सवाल उठाया। उन्होंने उल्लेख किया कि एक तरफ, गंभीर अपराध करने वाले और जेल में बंद व्यक्ति को बार-बार माफी दी जाती है, जिससे वह जेल से बाहर निकल पाता है। दूसरी ओर, 'बंदी सिंह', जो 35 साल की कैद में हैं और अपना कानूनी समय पहले ही काट चुके हैं, उन्हें माफी का अधिकार भी नहीं मिल रहा है।

उन्होंने सवाल उठाया कि 'बाबा फ्रॉम सिरसे' को बार-बार माफी क्यों मिल सकती है, जबकि 'बंदी सिंह' अपने बुनियादी अधिकारों से वंचित हैं।

जटतेदार कुलदीप सिंह गाडगाज ने अपने भाई हवालू का उल्लेख किया और बताया कि उनकी माँ बहुत बीमार हैं। सिख पंथ में मानवता और मानवाधिकारों से संबंधित संगठन ने हवालू को तुरंत माफी देने की मांग की है ताकि वह अपनी बीमार माँ से मिल सके। उन्होंने जोर दिया कि बेटे का अपनी माँ से मिलना एक बुनियादी मानवीय अधिकार है, और इस अधिकार से वंचित करना सरासर अन्याय है।

गाडगाज ने कई 'बंदी सिंह' की रिहाई के संबंध में भी सवाल उठाए, जिनमें बालवंत सिंह राजोआना, जगतार सिंह तरू, पर्मजीत सिंह भ्योरू और प्रोफेसर दविन्द्रपाल सिंह भुल्लर शामिल हैं। उन्होंने कहा कि राजोआना की मौत की सज़ा को आजीवन कारावास में बदलने का मामला लंबे समय से बिना समाधान के लटका हुआ है। इसके अलावा, उन्होंने बताया कि प्रोफेसर भुल्लर की रिहाई में देरी इसलिए हुई क्योंकि दिल्ली सरकार ने आवश्यक दस्तावेजों पर हस्ताक्षर नहीं किए थे।

उन्होंने दोहरे मानकों को छोड़ने और मानवता के सिद्धांतों के आधार पर हवालू को तत्काल माफी देने और सभी सज़ा पूरी कर चुके 'बंदी सिंह' को रिहा करने का आह्वान किया।