साइबरएक्टिविज़्म समूह स्लीपिंग जायंट्स ब्रासिल ने उच्च चुनावी न्यायाधिकरण (TSE) के चुनाव न्यायिक महालेखा परीक्षक कार्यालय में एक तथ्य सूचना दर्ज कराई है। इसका उद्देश्य 2026 के चुनावों के दौरान प्लेटफॉर्म X की सिफारिश प्रणालियों में संभावित खामियों की जांच का अनुरोध करना है।
यह कार्रवाई तब हुई जब संगठन ने एक ऐसे संसाधन को लागू करने पर आपत्ति जताने के लिए चुनावी लोकपाल को सक्रिय किया जो उन उपयोगकर्ताओं के लिए उम्मीदवार प्रोफाइल की सिफारिश को अवरुद्ध करता है जो उन्हें फॉलो नहीं करते हैं।
यह समस्या तब सामने आई जब स्लीपिंग जायंट्स ब्रासिल और फोलहा डी एस.पाउलो द्वारा किए गए विश्लेषणों से पता चला कि X द्वारा लागू किया गया फ़िल्टर चुनावी न्यायपालिका में पंजीकृत सभी उम्मीदवार प्रोफाइल को कवर नहीं करता था। 23 अगस्त को किए गए एक संग्रह में, तंत्र केवल 665 खातों तक फैला हुआ था, जबकि TSE के समक्ष घोषित 2,100 से अधिक उम्मीदवार प्रोफाइल थे, जिससे कम से कम 1,442 खाते प्रतिबंध से बाहर रह गए।
व्यावहारिक रूप से, फ़िल्टर में शामिल उम्मीदवारों की सामग्री उन लोगों के सुझावों से हटा दी गई थी जो उन्हें फॉलो नहीं करते थे, लेकिन बाहर रखे गए खाते एल्गोरिथम वितरण के प्रति संवेदनशील बने रहे।
स्लीपिंग जायंट्स ब्रासिल के लिए, यह असमानता समान चुनावी कानून के तहत आने वाले उम्मीदवारों के बीच अनुचित स्थितियां पैदा कर सकती है।
हालांकि, बाद का सुधार इस उठाए गए मुद्दे को हल नहीं कर सका। नई जांच के बाद, संगठन ने पाया कि उम्मीदवार प्रोफाइल अभी भी 'किसे फॉलो करें' कार्यक्षमता में सुझाए जा रहे थे। 27 अगस्त को ICL समाचार द्वारा उद्धृत एक रिपोर्ट में निकोलस फेरेरा, सर्जियो मोरो और तारसीसियो डी फ्रीटास जैसे नामों को सिफारिशों में दिखाया गया था, और स्लीपिंग जायंट्स ब्रासिल ने यह भी बताया कि निकोलस का खाता कई बार सुझाया गया था।
हम्बरतो रिबेरो, स्लीपिंग जायंट्स ब्रासिल के सह-संस्थापक और कानूनी निदेशक ने इस बात पर जोर दिया कि इस कार्य को एक सिफारिश प्रणाली के रूप में देखा जाना चाहिए, क्योंकि यह सक्रिय रूप से उपयोगकर्ताओं को खाते सुझाता है, यह कहते हुए: 'किसी भी खाते की सिफारिश का कोई अधिक स्पष्ट तंत्र 'किसे फॉलो करें' से अधिक नहीं है। आप किसी खाते को फॉलो करने के लिए सुझा रहे हैं।'
इस संस्था ने पुष्टि की कि उसने प्लेटफॉर्म पर किए गए परीक्षणों को दस्तावेजित करने के लिए वेरिफैक्ट के माध्यम से चार तकनीकी रिपोर्ट तैयार की हैं, जिसमें नवीनतम 27 अगस्त का है, यानी फ़िल्टर के अपडेट के बाद।
चुनावी नियम और एल्गोरिथम कार्यप्रणाली
ब्राज़ीलियाई चुनावी मानदंड इस बात पर सीमाएं लगाते हैं कि प्लेटफॉर्म अभियान अवधि के दौरान एल्गोरिथम रूप से कैसे संचालित हो सकते हैं। 2026 के लिए TSE द्वारा स्थापित विनियमन में कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) प्रणालियों द्वारा उम्मीदवारों की सिफारिश, सुझाव और प्राथमिकता पर विशिष्ट प्रतिबंध शामिल हैं।
मुख्य चिंता यह है कि प्लेटफॉर्म की स्वचालित प्रणालियाँ उम्मीदवारों की दृश्यता में कृत्रिम असमानताएं पैदा न करें। X के संदर्भ में, विवाद इस बात पर घूमता है कि क्या इस तंत्र का आंशिक या सीमित अनुप्रयोग कुछ उम्मीदवारों को एल्गोरिथम वितरण प्राप्त करना जारी रखने की अनुमति देता है, जबकि अन्य सिफारिशों से हटा दिए जाते हैं।
यह मामला पहले भी एक अन्य रास्ते से TSE तक पहुंच चुका था। 26 अगस्त को, राष्ट्रपति लुइज इनैसिओ लूला दा सिल्वा के गठबंधन ने संभावित पक्षपात का हवाला देते हुए अदालत को सक्रिय किया। अगले दिन, मंत्री एंड्रे मेंडोंसा ने X को अपने एल्गोरिथम के बारे में स्पष्टीकरण प्रदान करने और तंत्र से जुड़े तकनीकी डेटा, सूचियों और कोड को संरक्षित करने का आदेश दिया।
मेंडोंसा ने मूल्यांकन किया कि यदि फ़िल्टर का अनुप्रयोग चयनात्मक है, तो यह कानूनी रूप से समकक्ष उम्मीदवारों के बीच चुनावी सामग्री के प्रसार में महत्वपूर्ण विषमता पैदा कर सकता है। मंत्री ने सिस्टम के कामकाज के विश्लेषण को संभव बनाने के लिए इस जानकारी को बनाए रखने का भी आदेश दिया।
TSE में प्रस्तुत नई याचिका में, स्लीपिंग जायंट्स ब्रासिल मांग करता है कि चुनावी न्यायपालिका फ़िल्टर के कामकाज और चुनावी अवधि के दौरान इसके अधूरे कार्यान्वयन से होने वाले प्रभावों दोनों की जांच करे। संगठन का तर्क है कि तंत्र के बाद के अपडेट से उस पिछली अवधि का विश्लेषण करने की आवश्यकता समाप्त नहीं होती है, जब TSE में पंजीकृत सैकड़ों खाते प्रतिबंध सूची से बाहर थे।
अनुरोध में सिस्टम के तकनीकी डेटा, जैसे लॉग, फ़िल्टर संस्करण, खातों के समावेश और बहिष्करण के रिकॉर्ड, कोड संशोधन और एक्सपोजर मेट्रिक्स के संरक्षण का भी प्रावधान है। इसका उद्देश्य चुनावी न्यायपालिका को यह निर्धारित करने की अनुमति देना है कि कौन से खाते शामिल किए गए या हटा दिए गए थे, ये परिवर्तन कब हुए और सामग्री वितरण पर क्या प्रभाव पड़ा।
इसके अलावा, संगठन अन्य बड़े प्लेटफार्मों, जैसे फेसबुक, इंस्टाग्राम, यूट्यूब, टिकटॉक और क्वाइ तक निगरानी का विस्तार करने की मांग करता है। स्लीपिंग जायंट्स ब्रासिल के अनुसार, X में समस्या की पहचान करना आसान था क्योंकि प्लेटफॉर्म ने स्वयं फ़िल्टरिंग तंत्र का कोड उपलब्ध कराया था। संस्था का तर्क है कि अन्य नेटवर्क अपने प्रणालियों के स्वतंत्र ऑडिट की अनुमति देने के लिए तुलनीय स्तर की पारदर्शिता प्रदान नहीं करते हैं।
यह पूरी चर्चा चुनावी प्रचार चल रहा है, जबकि यह हो रहा है। स्लीपिंग जायंट्स ब्रासिल के लिए, किसी एल्गोरिथम की क्षमता कि वह उन उपयोगकर्ताओं को स्वचालित रूप से कुछ उम्मीदवारों का सुझाव दे जो उन्हें अभी तक फॉलो नहीं करते हैं, सीधे तौर पर इन अभियानों की दृश्यता को प्रभावित कर सकती है।