फिल्म प्रमाणन केंद्रीय बोर्ड (CBFC), या सेंसर बोर्ड ने 'मिर्ज़ापुर द मूवी' की सबसे स्पष्ट दृश्यों पर सेंसरशिप लगाई है, जिससे इन संशोधनों को लेकर व्यापक जन प्रतिक्रिया हुई है।
जबकि CBFC पहले हॉलीवुड फिल्मों जैसे 'स्पाइडर-मैन' में छोटे चुंबन तक काटने में हस्तक्षेप करता था, और 'टॉक्सिक' फिल्म के मामले में कनाडा के सुपरस्टार यश के साथ कई स्पष्ट दृश्यों को ट्रेलर से हटा दिया गया था लेकिन सिनेमाघरों में दिखाया गया था, अब 'मिर्ज़ापुर द मूवी' के संबंध में बोर्ड का रुख ज्ञात हो गया है।
हाल के दिनों में लगातार यह सवाल उठ रहा था: यदि सामान्य रोमांटिक क्षणों या छोटे चुंबन को भी सेंसर बोर्ड द्वारा अस्वीकार्य माना जा सकता है, तो 'मिर्ज़ापुर द मूवी' में अत्यधिक स्पष्ट और असहज करने वाले दृश्यों पर बोर्ड की क्या प्रतिक्रिया होगी? खासकर यह देखते हुए कि 'मिर्ज़ापुर' फ्रेंचाइजी के पिछले सीज़न में भी इसी तरह के स्पष्ट दृश्य थे जो दर्शकों के बीच विवाद का कारण बने थे।
अंतर यह है कि इससे पहले 'मिर्ज़ापुर' कहानी स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म पर प्रसारित होती थी, जहां दर्शक इसे अपनी व्यक्तिगत स्क्रीन पर देख सकते थे, जबकि 'मिर्ज़ापुर द मूवी' के रिलीज होने के साथ यह दुनिया बड़े सिनेमाघरों की स्क्रीन पर आ रही है। इस स्थिति में सेंसर बोर्ड की भूमिका और मानदंडों के बारे में स्वाभाविक रूप से सवाल उठता है।
रिपोर्टों के अनुसार, सेंसर बोर्ड ने निर्माताओं से स्पष्ट दृश्यों के दृश्य और श्रव्य पहलुओं में बदलाव करने की मांग की। उपलब्ध जानकारी के अनुसार, दो दृश्यों में संशोधन और कट लगाए गए हैं - एक फिल्म के पहले भाग में और दूसरा दूसरे भाग में। बताया गया है कि लगभग 35 सेकंड की स्पष्ट सामग्री को हटा दिया गया है, और संबंधित दृश्यों की अवधि लगभग 50 प्रतिशत कम कर दी गई है।
इस प्रकार, बोर्ड ने इन दृश्यों को पूरी तरह से खारिज करने के बजाय उन्हें छोटा करने और संशोधित करने का रास्ता चुना, जो इस पूरे विवाद को और अधिक दिलचस्प बनाता है।
विशेष रूप से, 'मिर्ज़ापुर द मूवी' के ट्रेलर से एक दृश्य ने सोशल मीडिया पर काफी ध्यान आकर्षित किया। गोलीबारी, लड़ाई और एक्शन के बीच एक स्पष्ट दृश्य दिखाई देता है। इस दृश्य में दिविेंदु, जो मन्ना त्रिपाठी के किरदार निभा रहे हैं, एक महिला के साथ अंतरंग मुद्रा में दिखाए गए हैं।
सबसे अधिक प्रतिक्रिया पृष्ठभूमि साउंडट्रैक ने उत्पन्न की, जिसमें '98, 99...' जैसी गिनती शामिल थी। सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं ने सवाल उठाया कि महिला को इस तरह गिनती के साथ क्यों दिखाना है। आलोचकों का तर्क है कि यह केवल स्पष्टता का मामला नहीं है, बल्कि महिला चरित्र को एक पूर्ण व्यक्ति के रूप में नहीं, बल्कि एक वस्तु के रूप में प्रस्तुत करने की समस्या भी है।
स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म पर दर्शकों के पास अपनी पसंद के अनुसार सामग्री चुनने की क्षमता होती है: वे खुद तय करते हैं कि क्या, कब और किस स्क्रीन पर देखना है। हालांकि, सिनेमाघर में देखने का अनुभव अलग होता है, क्योंकि एक ही हॉल में विभिन्न आयु वर्ग और सामाजिक पृष्ठभूमि के लोग देखते हैं।
इसलिए यह सवाल केवल 'मिर्ज़ापुर द मूवी' के एक दृश्य से संबंधित नहीं है। यह सिनेमाटोग्राफरों और सेंसर बोर्ड की बड़ी स्क्रीन के लिए सामग्री निर्धारित करते समय जिम्मेदारी की सीमाओं पर सवाल उठाता है। क्या यह पर्याप्त है कि दृश्य 'वयस्क' है, ताकि इसे सिनेमाघर में दिखाया जा सके, या क्या यह ध्यान रखना चाहिए कि यह दृश्य कहानी के लिए कितना महत्वपूर्ण है और इसे कैसे फिल्माया गया था?
सेंसर बोर्ड के काम पर बहस नई नहीं है। पहले भी फिल्मों में रोमांस, चुंबन या अंतरंगता के बहुत छोटे दृश्यों को काटने को लेकर सवाल उठे थे। ऐसे मामलों में अक्सर भारतीय संस्कृति, पारिवारिक मूल्यों और दर्शकों की संवेदनशीलता को बनाए रखने का तर्क दिया जाता था।
हालांकि, जब किसी बड़े प्रोजेक्ट में हिंसा और स्पष्टता का स्तर काफी अधिक होता है, तो दर्शक अनिवार्य रूप से विभिन्न फिल्मों के लिए मानकों की एकरूपता के बारे में सवाल उठाते हैं। 'मिर्ज़ापुर द मूवी' के मामले में अब सवाल यह है: क्या सेंसर बोर्ड ने केवल दृश्यों की अवधि कम की है, या क्या उसने उनके प्रस्तुतीकरण पर गंभीर असहमति भी व्यक्त की है?
फिलहाल केवल एक बात स्पष्ट है: फिल्म बिना किसी बदलाव के नहीं गुजरी है। स्पष्ट सामग्री में कट और संशोधन किए गए हैं। फिर भी, यह देखना दिलचस्प होगा कि दर्शक सिनेमाघरों में फिल्म का कौन सा बदला हुआ संस्करण देखेंगे।
निर्देशक गुरुमीत सिंह ने पहले कहा था कि उन्होंने मूल रूप से 'केवल वयस्कों के लिए' (Adults Only) प्रमाणपत्र प्राप्त करने के उद्देश्य से फिल्म बनाई थी। इस प्रकार, वास्तविक प्रश्न यह है कि अंततः स्पष्टता की सीमा कौन निर्धारित करेगा: फिल्म निर्माता, सेंसर बोर्ड या दर्शक, भले ही वयस्क प्रमाण पत्र मौजूद हो?
